Thai O-NET Tests - ภาษาไทย - 2021 ข้อ 53

With answers from 41 AI models.

Back to Thai O-NET Tests

Question

พาดหัวข่าวข้อใดไม่มีการแสดงความคิดเห็น

  1. อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก
  2. หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก
  3. มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท.
  4. หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง
  5. ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี

Using dataset from OpenThaiGPT Evaluation Dataset.

Answers by AI

ในการพิจารณาพาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็น ต้องดูว่าข้อใดเป็นการรายงานข้อเท็จจริงล้วนๆ โดยไม่มีการใส่ความรู้สึกหรือการคาดการณ์

  • "อึ้ง" แสดงความรู้สึก
  • "ชนแหลก" เป็นการใช้คำที่แสดงความรุนแรง
  • "มั่นใจ" และ "ทะลัก" แสดงการคาดการณ์และความรู้สึก
  • "พร้อมรับมือ" เป็นการรายงานข้อเท็จจริง
  • "อุ้ม" แสดงความคิดเห็นเชิงเปรียบเทียบ

ข้อ d "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" เป็นการรายงานข้อเท็จจริงโดยไม่มีการแสดงความคิดเห็นใดๆ

{"correct_answer_key":"d"}

I need to identify which news headline does not express an opinion. Let me analyze each option:

A: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" (Shocked that Thai farmers are in severe decline) - Contains the opinion word "อึ้ง" (shocked) B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (Fleeing police, ran red light, crashed badly) - Factual reporting of events C: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (Confident tourism will surge after country reopens) - Contains the opinion word "มั่นใจ" (confident) D: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (Many provinces ready to handle drought) - Factual statement about preparedness E: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" (Investing 150 billion to support SMEs) - Factual reporting about investment

Options B and D are purely factual without opinion words. However, B is the most straightforward factual reporting of events without any evaluative language.

{"correct_answer_key":"b"}

Let me analyze this Thai language multiple choice question carefully to determine which news headline doesn't express an opinion.

The question asks: "พาดหัวข่าวข้อใดไม่มีการแสดงความคิดเห็น" - which translates to "Which headline does not express an opinion?"

Let's examine each option:

a) "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" - This translates roughly to "Shocking: Thai farmers in severe decline/trouble." The word "อึ้ง" (shocked/surprising) expresses an opinion or emotional reaction.

b) "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" - This translates roughly to "Fleeing police, ran red light, crashed badly." This appears to be a factual report of events without explicit opinion.

c) "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." - This translates roughly to "Confident tourism will surge after country opens." The word "มั่นใจ" (confident) expresses an opinion or subjective assessment.

d) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" - This translates roughly to "Many provinces ready to handle drought." This appears to be reporting a factual state of readiness without expressing an opinion.

e) "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" - This translates roughly to "Investing 150 billion to support SMEs." This appears to be reporting a factual action without expressing an opinion.

Looking at these options, the ones that seem most factual with no clear opinion words are b, d, and e.

Let me look more closely:

  • Option b uses factual language describing an event sequence
  • Option d states that provinces are prepared for drought - this could be seen as factual if it's reporting their state of readiness
  • Option e reports on a financial allocation, which is factual

I need to be careful about implied opinions versus explicit ones.

Option a clearly has "อึ้ง" (shocked), which is an opinion/emotional reaction. Option c has "มั่นใจ" (confident), which is clearly an opinion or assessment.

Between b, d, and e, I need to check for subtle opinion markers:

  • Option b seems straightforward reporting of events
  • Option d uses "พร้อม" (ready) which could be seen as an assessment, but it's more factual if it's reporting an official state of readiness
  • Option e uses "อุ้ม" (support/help) which has a slightly positive connotation but is fairly standard terminology in economic reporting

Based on this analysis, option b appears to be the most purely factual headline without opinion words or strong evaluative terms. It simply reports a sequence of events.

The correct answer should be b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (Fleeing police, ran red light, crashed badly).

To answer this question, I need to identify which news headline is purely factual without expressing any opinion.

Let me examine each headline:

a) "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" - Contains "อึ้ง" (shocked/surprising), which expresses emotion/opinion b) "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" - Factually describes events: fleeing police, running red light, crashing c) "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." - Uses "มั่นใจ" (confident), expressing an opinion d) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" - Factually states provinces are prepared for drought e) "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" - Factually reports on financial allocation

Option b is the most straightforward factual report without opinion markers.

{"correct_answer_key":"b"}

The question asks which headline does not express an opinion. Let's analyze each option:

  • a. "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" (Shocked: Thai farmers heavily burdened) - This expresses an emotional reaction, indicating an opinion.
  • b. "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (Escape: Red Shirt protesters clash violently) - This describes an event neutrally without adding an opinion.
  • c. "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (Confident in tours after reopening national parks) - This conveys confidence, which is an opinion.
  • d. "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (Many provinces ready to tackle drought) - This states readiness, which is an opinion.
  • e. "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" (Investing 1.5 billion to support SMEs) - This reports an action without expressing an opinion.

The headline that does not express an opinion is b.

{"correct_answer_key":"b"}

The question asks which headline does not express an opinion (i.e., is purely factual).

  • a) "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" → "Stunned: Thai farmers hit hard" (uses "อึ้ง" [stunned], implying judgment)
  • b) "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" → "Fleeing police, running red light, crashes violently" (factual, no opinion)
  • c) "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." → "Confident tourists will flood after reopening" (expresses confidence, an opinion)
  • d) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" → "Many provinces ready to face drought" (factual, no opinion)
  • e) "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" → "Spending 1.5 trillion to support SMEs" (factual, no opinion)

Options B, D, and E are factual, but B is the most neutral (no implied stance). However, if only one answer is expected, D is also purely factual.

Assuming the question expects a single best answer:

{"correct_answer_key":"d"}

(Note: If multiple answers were allowed, B, D, and E would all be correct, but since it's multiple-choice, D is the safest pick.)

Okay, let's tackle this question. The user is asking which news headline does not express an opinion. The options are in Thai, so I need to translate them first to understand their meanings.

Option a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" – Translating this, "อึ้ง" is an interjection like "stunned" or "shocked," which implies a reaction. So this headline is likely expressing a subjective view about Thai farmers' situation being severe, which shows opinion.

Option b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – This translates to "Fleeing police, running red light, crash violently." This seems like a factual report of an event without any obvious opinion. It's describing actions and consequences without emotive language.

Option c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." – "Confident tours will surge after country opens." The word "มั่นใจ" (confident) indicates a belief or prediction, which is an opinion. So this headline is expressing a viewpoint.

Option d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – "Many provinces ready to cope with drought." This states a fact about preparedness without any evaluative words. It's reporting readiness, which is neutral.

Option e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – "Inject 1.5 trillion to support SMEs." This is a factual statement about financial support without any opinionated language.

The question is to find the headline without opinion. Options a and c use words that convey emotion or confidence (opinion). Options b, d, and e seem factual. But wait, the user might consider if any of these have implicit opinions. For example, "ชนแหลก" (crash violently) in option b could be seen as dramatic, but it's descriptive. "พร้อมรับมือ" (ready to cope) in d is a statement of fact about readiness. "ทุ่ม" (inject) in e is a neutral verb. So the correct answer should be between b, d, and e. However, the question asks for the one that does NOT express an opinion. The answer is likely option d or b. But let me check again. Option b is reporting an incident factually, even if it's dramatic. Option d is stating readiness, which is a fact. Option e is announcing a financial move. So all three (b, d, e) are factual. But the options are a, b, c, d, e, and the correct answer is one of them. The user's previous example had the answer as the one without opinion. So which of these is purely factual without any opinion? The answer is d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" because it's stating that many provinces are prepared, which is a neutral statement. However, I need to confirm if any of the others have opinion. Option a uses "อึ้ง" which is an emotive word. Option c uses "มั่นใจ" (confident). So the correct answer is either b, d, or e. Between these, option b uses "ชนแหลก" which is "crash violently" – maybe a bit sensational but still factual. Option d is purely factual. Option e is a factual statement about funding. So all three are factual. But the question is in Thai, and maybe in Thai media, certain phrases are considered opinionated. For example, "ฝ่าไฟแดง" (running a red light) is a fact, but "ชนแหลก" (smashed to pieces) might be considered sensational. However, the question is about expressing an opinion, not being sensational. So if "ชนแหลก" is just descriptive, then it's still factual. Therefore, the headlines without opinion are b, d, e. The question asks which one does NOT express an opinion, so the answer is one of these. The options are a, b, c, d, e. The correct answer is d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" because it's a straightforward report without any emotive or opinionated language. Alternatively, maybe e is also correct, but I think d is the safest choice. Wait, the user's previous example had the answer as the one that's purely arithmetic. In this case, the answer is d.

The question asks which news headline does not express an opinion. Headlines with emotive language, predictions, or subjective judgments indicate opinions. Here's the breakdown:

  • a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" uses "อึ้ง" (stunned), implying a subjective reaction.
  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" describes actions (fleeing police, crashing) factually, without opinion.
  • c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." uses "มั่นใจ" (confident), indicating a prediction/opinion.
  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" neutrally states provinces' readiness (no opinion).
  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" reports a financial action factually.

Both b, d, and e are factual, but d is the most neutral and devoid of dramatic or speculative language.

{"correct_answer_key":"d"}

The question asks which headline does not express an opinion. Let's look at the options:

  • a) อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก (Shocked, Thai farmers collapse heavily): The word "อึ้ง" (shocked) expresses an emotional reaction and therefore an opinion.
  • b) หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก (Fleeing police, running a red light, crashing badly): This describes an event, seemingly without opinion.
  • c) มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท. (Confident tourists will flood in after opening the country): "มั่นใจ" (confident) expresses an opinion.
  • d) หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง (Many provinces are ready to cope with drought): "พร้อม" (ready) implies a positive assessment, which is an opinion.
  • e) ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี (Pouring 150 billion to support SMEs): "อุ้ม" (support/carry) can be interpreted as having a positive connotation, suggesting an opinion.

Therefore, option 'b' is the most objective and doesn't express an opinion.

{"correct_answer_key": "b"}

The question asks which headline does not express an opinion. We need to look for the headline that presents a factual statement without subjective judgment.

  • a: อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก (Stunned, Thai farmers heavily decline) - "อึ้ง" (stunned) expresses an opinion/reaction.
  • b: หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก (Escape police, run red light, crash completely) - Describes actions without opinion.
  • c: มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท. (Confident, tourists flood in after opening country) - "มั่นใจ" (confident) expresses an opinion/belief.
  • d: หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง (Many provinces ready to deal with drought) - States a readiness, but doesn't express an opinion.
  • e: ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี (Pour 150 billion to support SMEs) - Describes an action without opinion.

Between b and d and e, b is the most neutral. d and e could be interpreted as positive or negative depending on the context.

{"correct_answer_key":"b"}

The question asks which headline does not express an opinion. Headlines that use words like "อึ้ง" (shocked), "มั่นใจ" (confident), or imply a value judgment are likely to contain opinions. The headline that simply reports a fact without expressing an opinion is the correct answer.

{"correct_answer_key":"b"}

คำอธิบาย: โจทย์ถามว่าพาดหัวข่าวข้อใดที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็น เราต้องพิจารณาแต่ละตัวเลือกและดูว่าข้อใดนำเสนอข้อเท็จจริงโดยไม่มีการใส่ความเห็นส่วนตัวหรืออารมณ์

  • a: อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก (ตกตะลึง เกษตรกรไทยทรุดหนัก) - คำว่า "อึ้ง" แสดงถึงความรู้สึกตกใจ ซึ่งเป็นการแสดงความคิดเห็นหรืออารมณ์ของผู้เขียนพาดหัวข่าว

  • b: หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก (หนีตำรวจ ฝ่าไฟแดงชนแหลก) - พาดหัวข่าวนี้รายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (หนีตำรวจ, ฝ่าไฟแดง, ชน) โดยไม่มีการแสดงความคิดเห็นหรืออารมณ์ของผู้เขียน เป็นการรายงานข้อเท็จจริง

  • c: มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท. (มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิดประเทศ) - คำว่า "มั่นใจ" แสดงถึงความเชื่อมั่นหรือความคิดเห็นของผู้เขียนพาดหัวข่าวว่าจะมีนักท่องเที่ยวจำนวนมากหลังเปิดประเทศ

  • d: หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง (หลายจังหวัดพร้อมรับมือภัยแล้ง) - คำว่า "พร้อม" อาจจะมีการประเมินสถานการณ์และความพร้อม ซึ่งอาจจะมีการแสดงความคิดเห็นว่าจังหวัดเหล่านั้นพร้อมจริงหรือไม่

  • e: ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี (ทุ่ม ๑.๕ แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี) - คำว่า "อุ้ม" อาจจะมีการตีความว่าเป็นการช่วยเหลือหรือสนับสนุน ซึ่งอาจจะมีการแสดงความคิดเห็นว่าการกระทำนี้เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี

จากตัวเลือกทั้งหมด ข้อ b เป็นพาดหัวข่าวที่รายงานเหตุการณ์โดยตรงและไม่มีการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนมากที่สุด

{"correct_answer_key":"b"}

พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือพาดหัวที่รายงานข้อเท็จจริงหรือเหตุการณ์โดยตรง โดยไม่มีการใส่ความรู้สึก ความเชื่อ หรือการประเมินของผู้เขียนลงไป

  • ข้อ a) "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" มีคำว่า "อึ้ง" ซึ่งแสดงความรู้สึกประหลาดใจ และ "ทรุดหนัก" ซึ่งเป็นการประเมินสถานการณ์ว่าแย่มาก ถือเป็นการแสดงความคิดเห็น
  • ข้อ b) "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" เป็นการรายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามลำดับ (หนีตำรวจ, ฝ่าไฟแดง, ชน) และผลที่ตามมา ("ชนแหลก" เป็นการบรรยายสภาพความเสียหาย) เป็นการรายงานข้อเท็จจริงโดยตรง
  • ข้อ c) "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." มีคำว่า "มั่นใจ" ซึ่งแสดงความเชื่อหรือการคาดการณ์ของผู้เขียน ถือเป็นการแสดงความคิดเห็น
  • ข้อ d) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" รายงานสถานะความพร้อม ซึ่งมักเป็นการรายงานตามคำกล่าวอ้างหรือการประเมินอย่างเป็นทางการ ถือเป็นการรายงานข้อเท็จจริง (ว่ามีการประกาศความพร้อม)
  • ข้อ e) "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" รายงานการกระทำ (ทุ่มเงินลงทุนจำนวนมาก) จำนวนเงินที่เป็นข้อเท็จจริง และวัตถุประสงค์ (อุ้มเอสเอ็มอี) ถือเป็นการรายงานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับนโยบายและการดำเนินการ

เมื่อพิจารณาอย่างละเอียด ข้อ b เป็นการรายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงโดยตรงและเป็นกลางที่สุด ในขณะที่ข้อ d และ e แม้จะรายงานข้อเท็จจริง แต่ก็เป็นการรายงานเกี่ยวกับสถานะหรือนโยบาย ซึ่งอาจมีการตีความหรือการนำเสนอที่แตกต่างกันได้บ้าง แต่ข้อ b เป็นการบรรยายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างตรงไปตรงมาที่สุด

ดังนั้น พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นชัดเจนที่สุดคือข้อ b.

{"correct_answer_key":"b"}

The question asks which headline does not express an opinion. Let's analyze each option:

  • a) "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" (Shocked, Thai farmers severely decline) - "อึ้ง" (shocked) expresses an emotion/opinion.
  • b) "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (Fleeing police, ran red light, crashed heavily) - This is a factual description of events.
  • c) "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (Confident of tourist influx after opening the country) - "มั่นใจ" (confident) expresses an opinion/belief.
  • d) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (Many provinces ready to cope with drought) - "พร้อมรับมือ" (ready to cope) implies a state of preparedness, which can be seen as a positive assessment or opinion.
  • e) "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" (Injecting 1.5 hundred billion to support SMEs) - "อุ้ม" (support/carry) implies a positive action, but the headline primarily states the action and the amount, which is factual. However, compared to option b, it has a slightly more interpretive word.

Option b is the most purely factual headline, describing a sequence of events without expressing an emotion, belief, or assessment.

{"correct_answer_key":"b"}

Explanation:

The question asks to identify the news headline that does not contain an opinion, meaning it should be purely factual reporting. Let's analyze the options:

  • a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" (Shocking! Thai farmers suffer heavy losses) - Contains "อึ้ง" (Shocking/Stunned), which expresses emotion and is subjective.
  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (Fleeing police, ran red light, crashed badly) - This headline reports a sequence of events and their outcome. While "ชนแหลก" (crashed badly/smashed to pieces) is descriptive, it factually portrays the severity of the crash outcome rather than the writer's opinion or feeling about the event.
  • c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (Confident tours will flood in after country reopens) - Contains "มั่นใจ" (Confident), expressing a belief or prediction, which is an opinion.
  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (Many provinces ready to handle drought) - Contains "พร้อม" (ready), which implies a state of preparedness that can be subjective or based on an assessment rather than a simple fact.
  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" (Spending 1.5 trillion [baht] to support SMEs) - Contains "ทุ่ม" (to throw/spend lavishly/invest heavily). While often used in headlines for large expenditures, it can imply a judgment about the scale of the spending.

Comparing the options, headline b is the most objective description of a specific incident without clear subjective language, emotional framing, or prediction.

{"correct_answer_key":"b"}

The question asks which headline is purely factual and doesn't express an opinion. Let's break down each option:

  • a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" ("Stunned as Thai farmers struggle heavily") - "อึ้ง" (stunned) and "ทรุดหนัก" (struggle heavily) are subjective interpretations.
  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" ("Fleeing police, runs red light, causes massive crash") - While reporting events, the phrase "ชนแหลก" (causes massive crash) carries a strong negative connotation and implies severity.
  • c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." ("Confident tourism will surge after country reopens") - "มั่นใจ" (confident) is an opinion.
  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" ("Many provinces prepared to cope with drought") - This is a straightforward statement of fact - provinces are preparing.
  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" ("Pouring 1.5 billion to support SMEs") - This states a fact about financial support.

Therefore, option D is the most neutral and factual.

{"correct_answer_key":"d"}

คำอธิบาย: พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็น คือ พาดหัวที่นำเสนอข้อเท็จจริงหรือเหตุการณ์โดยไม่แสดงความรู้สึกหรือความคิดเห็นของผู้เขียน เช่น รายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงเท่านั้น

  • ข้อ "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" เป็นการบรรยายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ไม่มีถ้อยคำแสดงความรู้สึกหรือความคิดเห็น
  • ข้ออื่น ๆ มีการใช้ถ้อยคำแสดงความรู้สึกหรือความคิดเห็น เช่น "อึ้ง", "มั่นใจ", "พร้อม", "ทุ่ม...อุ้ม..."
{"correct_answer_key":"b"}

คำตอบที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือข้อที่บอกเพียงข้อเท็จจริงหรือข้อมูลข่าวสารโดยตรง โดยไม่แสดงความรู้สึกหรือความคิดเห็น เช่น ข้อ b "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" เป็นการรายงานเหตุการณ์โดยตรง ไม่มีการแสดงความคิดเห็น

{"correct_answer_key":"b"}

หัวข้อข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือหัวข้อที่เป็นเพียงข้อมูลหรือรายงานข่าวโดยตรง โดยไม่แสดงความรู้สึกหรือความคิดเห็น เช่น "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" ซึ่งเป็นการรายงานสถานการณ์โดยตรง ไม่แสดงความเห็นส่วนตัว

{"correct_answer_key":"d"}

พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็น คือข้อ e "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" เพราะเป็นการรายงานข้อเท็จจริงที่ไม่มีการแสดงความรู้สึกหรือความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ส่วนข้ออื่นๆ เช่น "อึ้ง", "ชนแหลก", "มั่นใจ", "พร้อมรับมือ" ล้วนแสดงความรู้สึกหรือความคิดเห็นของผู้เขียน

{"correct_answer_key":"e"}

การพาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือการรายงานข้อเท็จจริงโดยไม่มีการแสดงอารมณ์หรือความคิดเห็นส่วนตัว การพาดหัวข่าว "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" เป็นการรายงานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเตรียมความพร้อมของจังหวัดต่าง ๆ ในการรับมือกับภัยแล้ง โดยไม่มีการแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม

{"correct_answer_key":"d"}

ในการวิเคราะห์พาดหัวข่าวแต่ละข้อ เราจะพิจารณาว่าข้อใดไม่มีการแสดงความคิดเห็นหรือการตีความที่ชัดเจน:

  • a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" - มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ของเกษตรกร
  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" - มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำของผู้ขับขี่
  • c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." - มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความมั่นใจ
  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" - ไม่มีการแสดงความคิดเห็น แต่เป็นการรายงานสถานการณ์
  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" - มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการลงทุน

ดังนั้น พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือข้อ d.

{"correct_answer_key":"d"}

การพาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือพาดหัวที่รายงานข้อเท็จจริงโดยไม่มีการใส่ความรู้สึกหรือทัศนคติส่วนตัวลงไป ในตัวเลือกที่ให้มา "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (ตัวเลือก D) เป็นพาดหัวที่ดูเป็นกลางและรายงานสถานการณ์โดยไม่มีการแสดงความคิดเห็นหรืออารมณ์ เช่น การใช้คำอย่าง "อึ้ง" หรือ "ทรุดหนัก" ซึ่งพบในตัวเลือกอื่นๆ

{"correct_answer_key":"d"}

First, the user has provided another multiple-choice question in JSON format. The question is in Thai: "พาดหัวข่าวข้อใดไม่มีการแสดงความคิดเห็น", which translates to "Which headline does not show an opinion?"

The options are:

  • a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" (Shocked: Thai farmers in dire straits)

  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (Fleeing police, running red light causing massive crash)

  • c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (Confident that tours will flood in after opening the country)

  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (Many provinces are ready to handle drought)

  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" (Invest 150 billion to support SMEs)

I need to identify which headline is factual and does not express an opinion.

Breaking down each option:

  • a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" – "Shocked: Thai farmers in dire straits." The word "อึ้ง" means "shocked," which implies an emotional reaction, so this is opinionated.

  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – This describes an event: fleeing police, running a red light, causing a big crash. It seems like a factual report of an incident.

  • c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." – "Confident that tours will flood in after opening the country." The word "มั่นใจ" means "confident," which expresses certainty or opinion about future events.

  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – "Many provinces are ready to handle drought." This states a fact about preparedness.

  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – "Invest 150 billion to support SMEs." This is a factual statement about an investment plan.

Now, comparing them:

  • Headlines with opinion: a (uses "shocked"), c (uses "confident").

  • Factual ones: b (describes an event), d (states readiness), e (states an action).

The question is to find the one that does NOT show an opinion. So, I need to pick the most neutral, factual one.

Upon closer inspection:

  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – This is reporting an event, but "ชนแหลก" might imply severity, which could be seen as dramatic, but it's still primarily factual.

  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – Straightforward fact.

  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – Also factual, announcing an investment.

In journalism, headlines like d and e are typically neutral reports, while a and c explicitly use words that convey emotion or assurance.

Between b, d, and e, which is the least opinionated? b describes a specific incident, which is factual. d and e are also factual.

I think d might be the most neutral: it's just stating that provinces are prepared, without any sensational language.

The question is in Thai, and I should ensure accuracy. Let me double-check translations:

  • a: "Shocked: Thai farmers deteriorating badly" – Opinionated.

  • b: "Flee police, run red light, crash badly" – Factual event.

  • c: "Confident tours will surge after country opens" – Opinionated.

  • d: "Many provinces ready to handle drought" – Factual.

  • e: "Pledge 150 billion to support SMEs" – Factual.

In standard analysis, d and e are factual, but perhaps e uses "ทุ่ม" which means "invest heavily," implying emphasis, but it's still reporting a fact.

I need to choose one. Based on common interpretations, option d seems the most straightforward factual headline.

Upon second thought, in the context of Thai media, headlines like e might be neutral announcements.

But let's see what the correct answer might be. I recall that in such questions, the one without emotive words is chosen.

Perhaps b is also factual.

I need to decide. From my knowledge, the answer is likely d, as it's purely informative.

In the previous interaction, I have to respond with a brief explanation and then in JSON with the correct answer key.

So, my response structure should be:

  1. Brief explanation.

  2. JSON with {"correct_answer_key": "the letter"}

I think the correct one is d.

To confirm: The question is "Which headline does not show an opinion?" So, the one that is objective.

  • a: Shows shock (opinion)

  • b: Describes an action (factual)

  • c: Shows confidence (opinion)

  • d: States readiness (factual)

  • e: States investment (factual)

There are multiple factual ones. But perhaps the question expects only one, and d is the most neutral.

In some analyses, b might be seen as sensational due to "ชนแหลก" (crash badly), which adds drama.

Whereas d is calmly stating a fact.

e is also calm.

Perhaps the standard answer is d.

Upon quick search in my mind, I think d is the intended answer.

So, I'll go with that.

Brief Explanation:

The question asks which headline does not express an opinion, meaning it should be purely factual without emotional or subjective language. Let's analyze the options:

  • a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" – Uses "อึ้ง" (shocked), which conveys surprise and emotion, making it opinionated.
  • b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – Describes an event factually but includes dramatic wording like "ชนแหลก" (crash badly), which could imply emphasis.
  • c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." – Uses "มั่นใจ" (confident), expressing certainty about a future event, so it's opinionated.
  • d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – Simply states that many provinces are prepared for drought, which is a neutral, factual report without any emotional language.
  • e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – Reports an investment factually but uses "ทุ่ม" (invest heavily), which might suggest emphasis, leaning slightly toward opinion.

The most neutral and factual headline is option d, as it objectively reports a state of readiness.

{"correct_answer_key":"d"}

พาดหัวข่าว "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" เป็นข่าวที่มีลักษณะเป็นข่าว事 件หรือการรายงานข้อเท็จจริงมากกว่าการแสดงความคิดเห็นหรือมSCRIBEที่มีใจความแสดงความคิดเห็น

{"correct_answer_key":"b"}

To determine which headline does not express an opinion, we need to analyze the tone and language used in each option.

  • "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" (A) implies a strong reaction or shock, which is an emotional or opinion-based response.
  • "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (B) is a factual report of an incident, though it uses vivid language.
  • "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (C) expresses confidence or an expectation, which is an opinion.
  • "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (D) reports on the readiness of several provinces to handle drought, which is a factual statement about their preparedness.
  • "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" (E) implies a significant financial commitment to support SMEs, and the term "อุ้ม" can suggest a supportive or bailout action, which might be seen as having a positive or favorable tone.

Upon closer inspection, "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (D) is the most neutral statement, simply reporting that several provinces are ready to handle drought, without expressing a clear opinion or emotion.

{"correct_answer_key":"d"}

To determine which headline does not express an opinion, let's analyze each option:

  • "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" (Shocked Thai farmers are severely affected) - This implies a negative impact, hence an opinion or perspective.
  • "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" (Run away from police, speeding through red lights and crashing) - This describes an action with a negative connotation, hence an opinion or perspective.
  • "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (Confident that tourism will surge after the country opens) - This expresses confidence, hence an opinion.
  • "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" (Many provinces are ready to cope with drought) - This states a fact or readiness, which is more neutral.
  • "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" (Throwing 150 billion to support SMEs) - This reports an action, which is factual.

The headline that seems to be more factual or does not express a clear opinion or emotion is:

{"correct_answer_key":"d"}

The phrase "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." (c) does not express an opinion; it merely states a fact about the confidence in tourism after the opening.

{"correct_answer_key":"c"}

คำอธิบายสั้นๆ:
• ข้อ (ก) ใช้คำที่สื่อแสดงความรู้สึก/ความคิดเห็น ("อึ้ง" และ "ทรุดหนัก")
• ข้อ (ข) เป็นการบรรยายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ไม่มีการแสดงความเห็นเพิ่มเติม
• ข้อ (ค) มีคำที่สื่อความมั่นใจหรือคาดการณ์ ("มั่นใจ" และ "ทัวร์ทะลัก")
• ข้อ (ง) เป็นการบอกว่าสถานที่ “พร้อม” ซึ่งอาจตีความเป็นการแสดงความเห็น
• ข้อ (จ) มีคำว่า "ทุ่ม" สื่อถึงการใส่เงินจำนวนมาก อาจตีความเป็นการประเมินหรือตัดสิน

พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นโดยตรง คือ ข้อ (ข)

{"correct_answer_key":"b"}

หัวข้อข่าวที่ไม่มีการใช้ถ้อยคำแสดงความรู้สึก‑ประเมินค่า หรือบ่งบอกทัศนะของผู้เขียน คือ ข้อ b เพราะเป็นการบอกเหตุการณ์ตรง ๆ (หนีตำรวจ – ฝ่าไฟแดง – ชน) ต่างจากข้ออื่นซึ่งมีคำเชิงความเห็นหรืออารมณ์ เช่น “อึ้ง”, “มั่นใจ”, “พร้อม”, “อุ้ม”.

{"correct_answer_key":"b"}

หัวข้อข่าวที่ไม่มีถ้อยคำแสดงอารมณ์หรือการประเมินค่า (เช่น “อึ้ง”, “มั่นใจ”, “อุ้ม”) คือ ข้อ (b) ซึ่งเป็นการบรรยายเหตุการณ์ตามข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว (“หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก”)

{"correct_answer_key":"b"}

หัวข้อข่าวที่ถามหา “ไม่มีการแสดงความคิดเห็น” หมายถึงพาดหัวที่บอกเล่าเหตุการณ์ตามข้อเท็จจริงล้วน ๆ ไม่ใช้ถ้อยคำบ่งบอกอารมณ์ / การประเมินค่า

a) “อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก” มีคำว่า “อึ้ง”“ทรุดหนัก” แสดงความรู้สึก–ประเมินค่า
b) “หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก” บอกเหตุการณ์ตรง ๆ หนีตำรวจ ฝ่าไฟแดง ชน ไม่มีถ้อยคำความเห็น
c) “มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท.” คำว่า “มั่นใจ” เป็นความคิดเห็น
d) “หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง” คำว่า “พร้อม” เป็นการประเมินสภาพ
e) “ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี” “ทุ่ม”“อุ้ม” สื่อทัศนะ

ดังนั้นข้อ b เป็นพาดหัวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็น

{"correct_answer_key":"b"}

ตัวเลือก (d) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" นำเสนอข้อมูลอย่างตรงไปตรงมาโดยระบุข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น (หลายจังหวัดเตรียมพร้อมรับมือภัยแล้ง) โดยไม่บรรจุคำพูดหรือความคิดเห็นส่วนตัว ในขณะที่ตัวเลือกอื่นๆ ใช้ถ้อยคำที่เป็นอารมณ์หรือแสดงความเชื่อส่วนบุคคล จึงเป็นพาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็น

{"correct_answer_key": "d"}

หัวข้อข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือข่าวที่นำเสนอข้อเท็จจริงโดยไม่ใส่ความรู้สึกหรือความคิดเห็นส่วนตัว ตัวเลือก (ด) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" เป็นข้อความที่รายงานข้อมูลจากหลายจังหวัดว่าพร้อมรับมือกับภัยแล้งอย่างเป็นข้อเท็จจริงโดยไม่เพิ่มความคิดเห็นส่วนตัว จึงเป็นหัวข้อข่าวที่ปราศจากการแสดงความคิดเห็น

{"correct_answer_key": "d"}

พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือหัวข้อที่นำเสนอข้อมูลอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่ใช้คำคุณศัพท์หรือภาษาที่บ่งบอกความรู้สึก ตัวเลือก A, B และ C มีการใช้สำนวนหรือคำที่แสดงความรู้สึก (เช่น “อึ้ง”, “ชนแหลก”, “มั่นใจ”) ในขณะที่ตัวเลือก D “หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง” นำเสนอข้อมูลอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่มีการตัดสินหรือแสดงความคิดเห็น

{"correct_answer_key": "d"}

หัวข้อข่าว “หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก” เป็นการรายงานข้อเท็จจริงของเหตุการณ์ ไม่ได้สอดแทรกความเห็นหรืออารมณ์ใดๆ

{"correct_answer_key":"b"}

หัวข้อ ข. “หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก” เป็นการรายงานเหตุการณ์ตรง ๆ ไม่มีถ้อยคำแสดงความรู้สึกหรือการตัดสินใจ

{"correct_answer_key":"b"}

Headline ข้อ d เป็นการรายงานข้อเท็จจริงว่า “หลายจังหวัดพร้อมรับมือภัยแล้ง” โดยไม่มีถ้อยคำเชิงอารมณ์หรือแสดงความเห็นใดๆ

{"correct_answer_key":"d"}

To determine which headline does not contain an opinion, we need to analyze each option:

a) "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" - This headline suggests that Thai farmers are heavily burdened, which implies an opinion about their situation.

b) "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" - This headline describes an event where a police officer ran a red light and crashed, which is a factual statement without an opinion.

c) "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." - This headline expresses confidence about a tour, which is an opinion.

d) "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" - This headline states that many districts are prepared for drought, which is a factual statement.

e) "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" - This headline states that 15 million baht is invested in SMEs, which is a factual statement.

The headline that does not contain an opinion is option b.

{"correct_answer_key":"b"}

พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นจะต้องเป็นข้อความที่เป็นกลางและไม่มีการบ่งบอกถึงอารมณ์ ความรู้สึก หรือการประเมินสถานการณ์จากผู้เขียน ซึ่งในตัวเลือกที่ให้มา ข้อความที่เป็นกลางที่สุดคือ "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" เพราะเป็นการรายงานข้อเท็จจริงโดยไม่มีการใช้คำที่แสดงความรู้สึกหรือการตีความจากผู้เขียน

{"correct_answer_key":"d"}

Okay, let's tackle this question. The user provided a multiple-choice question in Thai, and I need to figure out which headline doesn't express an opinion. The question is asking for the option that doesn't have a commentary or opinion in the headline.

First, I'll go through each option one by one.

Option A: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" – The word "อึ้ง" means shocked or amazed, which indicates a reaction or emotion. So this headline is expressing that people are shocked by the situation of Thai farmers, which is an opinion.

Option B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – This translates to something like "Fleeing police, running a red light, crashes violently." The verbs here are descriptive of actions but I need to check if there's any opinion. "ชนแหลก" means a violent crash, which is a factual description. Maybe this is just stating events without opinion? Wait, but sometimes the choice of words can imply judgment. Hmm, maybe not as much as others. Let me check the others first.

Option C: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." – "Confident that tourists will flood in after opening the country." The word "มั่นใจ" means confident, which is a clear expression of opinion or belief. So this one has an opinion.

Option D: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – "Several provinces are ready to cope with drought." This seems like a straightforward statement. It's reporting that provinces are prepared. No obvious opinion here. Words like "พร้อม" (ready) are factual. This might be the correct answer.

Option E: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – "Allocate 1.5 trillion to support SMEs." This is a factual statement about the allocation of funds. No opinion expressed here either. Wait, but "อุ้ม" can mean "support" but might have a connotation. However, it's still stating a fact rather than an opinion.

Wait, so now I have options D and E as possible candidates. Let me re-examine each again.

The question is which headline does NOT have an expression of opinion.

Option A has "อึ้ง" which is an emotion, so opinionated.

Option B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – The verbs are actions, but "ชนแหลก" is a strong term for a crash, but maybe it's just describing the event's severity factually. Not sure if that's opinionated. Maybe not.

Option C has "มั่นใจ" which is an opinion.

Option D: "พร้อมรับมือ" is stating readiness, which is a fact if it's based on reports. So no opinion.

Option E: "ทุ่ม" means "allocate" or "pour in," which is neutral. "อุ้ม" is support, but again, factual.

Wait, but maybe "อุ้ม" can imply that the support is necessary or that the SMEs are struggling, but the headline is just stating the action taken. So it's factual.

So between D and E. The question is which one does NOT have an opinion. Let me think again.

The key is to find the headline that is purely factual without any subjective language.

Option D: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – If the provinces are prepared, that's a statement of fact. No opinion.

Option E: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – The use of "อุ้ม" might be neutral, just stating the action. So both D and E are factual. Wait, but maybe I made a mistake here.

Wait, looking back at the options again. The question is asking for the one that does NOT have an expression of opinion. So the incorrect options have opinions, and the correct one is neutral.

Looking again:

Option A: "อึ้ง" – opinion (shocked)

Option B: "ชนแหลก" – maybe just describing the crash's severity, but not an opinion. Or is "แหลก" (violent) an opinion? Maybe it's just a factual description of the crash's intensity.

Option C: "มั่นใจ" – opinion (confident)

Option D: Factual.

Option E: Factual.

Hmm, so maybe the answer is D or E. But the options given are a to e. Let me check the options again.

Wait, the user's question is in Thai, so maybe I need to ensure I'm interpreting the headlines correctly.

Option D: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – "Several provinces are ready to cope with drought." This is a statement of fact if they have prepared measures. No opinion here.

Option E: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – "Allocate 1.5 trillion to support SMEs." This is a factual statement about the budget allocation. The word "อุ้ม" (support) is neutral here.

So both D and E are factual. But the question says only one is correct. Did I miss something?

Wait, maybe "อุ้ม" can have a connotation of "bail out" which might imply that the SMEs are in trouble, but the headline is just stating the action. So it's still factual.

Alternatively, maybe "ทุ่ม" (pour in) might imply a large amount, but it's just stating the figure. So still factual.

Hmm, perhaps I made a mistake with option B. Let me re-examine it.

Option B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – "Fleeing police, ran a red light, crashed violently." The verbs here are actions, but "ชนแหลก" (crashed violently) is a description of the crash's severity. Is that an opinion? Or just a factual description? Probably factual, as it's describing the outcome. So no opinion here.

Wait, then all options except A and C have no opinion? But the question says one of them is the correct answer. Maybe I need to re-express.

Wait, the question is asking for the headline that does NOT have an expression of opinion. So the correct answer is the one that is purely factual, without any subjective language.

Looking again:

A: Has "อึ้ง" (shocked) – opinion.

B: Describes events without opinion, just the actions and result. So no opinion.

C: "มั่นใจ" (confident) – opinion.

D: Factual.

E: Factual.

So the options without opinion are B, D, E. But the question is to pick one. Hmm, maybe I'm misunderstanding the question.

Wait, perhaps "ฝ่าไฟแดง" (running a red light) is an opinion? No, that's an action. The headline is reporting the incident. So B is factual.

Wait, maybe the answer is D or E. Let me think again.

The question is from a test, so there must be one correct answer. Let me check the options again.

Option D: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – "Several provinces are ready to cope with drought." This is a statement of fact if they have prepared. No opinion.

Option E: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – "Allocate 1.5 trillion to support SMEs." Also factual.

So both D and E are factual. But the options given are a-e, so maybe I made a mistake.

Alternatively, maybe "อุ้ม" in E has a connotation. "อุ้ม" can mean to support, but sometimes used in a context where it's a rescue, implying that SMEs are struggling. But the headline is just stating the action, so it's still factual.

Hmm, perhaps the correct answer is D. Let me think of the other options again.

Option B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – The verbs are all actions, but maybe the use of "ชนแหลก" (crashed violently) is more dramatic, implying criticism or judgment? Not sure. But it's still describing the event's outcome.

Alternatively, maybe the answer is D because it's a straightforward statement without any sensational language.

Alternatively, maybe the question is looking for the one that is a straight news headline without any evaluative language.

In Thai news headlines, sometimes certain words can imply opinions. Let me think again:

Option A: "อึ้ง" is definitely an opinion.

Option B: The verbs are neutral, just describing events.

Option C: "มั่นใจ" is opinion.

Options D and E are neutral.

So the question is to pick the one that does NOT have an opinion. So the answer could be D or E. But since the options are given, maybe I need to see which one is more neutral.

Alternatively, maybe "พร้อมรับมือ" (ready to cope) is a factual statement, so D is correct.

Alternatively, maybe "ทุ่ม" in E implies a large amount, but it's just stating the figure.

Hmm, perhaps the correct answer is D. But I'm a bit confused. Alternatively, maybe the answer is B. Wait, let me think again.

Wait, the question is asking for the headline that does NOT have an expression of opinion. So the correct answer is the one that is purely factual.

Looking at all options:

A has an opinion (อึ้ง).

B is factual (describing events).

C has an opinion (มั่นใจ).

D is factual.

E is factual.

So the question must have one correct answer. Since the options are a-e, perhaps the intended answer is D or E. Maybe I need to check the options again for any clues.

Wait, maybe "อุ้ม" in E can be interpreted as "support" but in a way that implies the SMEs are in trouble, so the headline is implying that they need support, which is an opinion. But that's a stretch. Alternatively, it's just stating the action taken by the government.

Alternatively, maybe "ทุ่ม" (pour in) implies that a lot of money is being spent, which could be seen as a positive spin, but it's still factual.

Hmm, this is tricky. Maybe the answer is D. Let me think of common Thai headlines.

"พร้อมรับมือภัยแล้ง" is a standard way to report preparedness, so that's neutral.

"ทุ่ม 1.5 แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" is also neutral, just stating the budget allocation.

So both D and E are correct? But the question must have one answer. Maybe I made a mistake in considering B.

Option B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – "Fleeing police, ran a red light, crashed violently." This is a factual report of an incident. No opinion here. So B is also factual.

Wait, so the options without opinion are B, D, E. But the question is to pick one. This suggests I might have misunderstood the question.

Wait, the question says "พาดหัวข่าวข้อใดไม่มีการแสดงความคิดเห็น" which translates to "Which headline does not express an opinion?" So the correct answer is the one that is purely factual.

If all except A and C are factual, then the answer must be among B, D, E. But the options given have only one correct answer. Maybe I need to check the options again for any nuances.

Alternatively, maybe "ฝ่าไฟแดง" (running a red light) is an opinion because it's a violation, but the headline is just reporting the action. So it's factual.

Hmm, perhaps the intended answer is D. Let me think of the options again.

Alternatively, maybe "อุ้ม" in E is considered an opinion because it's using a word that might imply support due to necessity, but that's subjective.

Alternatively, maybe the answer is D because it's a straightforward statement without any sensational language.

Alternatively, maybe the answer is B. Wait, but I'm not sure.

Alternatively, perhaps the correct answer is D. Let me check the options again.

Wait, maybe the answer is D. Let me think of the options again.

Alternatively, maybe the answer is E.

Wait, I'm stuck. Let me try to think of each option again:

A: Opinion (อึ้ง)

B: Factual

C: Opinion (มั่นใจ)

D: Factual

E: Factual

So the question is to pick the one that does NOT have an opinion. Since there are three options (B, D, E), but the question expects one answer, perhaps there's a mistake in my analysis.

Wait, maybe "ทุ่ม" in E is an opinion. "ทุ่ม" can mean "pour in" which might imply that a lot of money is being spent, which could be seen as a positive or negative opinion. But it's just stating the amount.

Alternatively, maybe "อุ้ม" in E is the key. "อุ้ม" can mean to support, but sometimes used in a context where it's a rescue, implying that the SMEs are in trouble. But the headline is just stating the action taken.

Hmm, perhaps the answer is D.

Alternatively, maybe the answer is B.

Wait, maybe the answer is D. Let me think of the options again.

Alternatively, maybe the answer is D because it's a statement about preparedness, which is neutral.

Alternatively, maybe the answer is E.

Wait, I think I need to make a decision here. Since the user's example had a clear answer, perhaps in this case, the correct answer is D.

Wait, but I'm not entirely sure. Alternatively, maybe the answer is B.

Wait, let me think of the options again.

Option B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" – This is a news headline about someone fleeing police, running a red light, and crashing. It's a factual report of events without any evaluative language.

Option D: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" – Several provinces are ready for drought. Factual.

Option E: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" – Allocate funds to support SMEs. Factual.

So all three are factual. But the question must have one answer. Maybe the question is from a test where the intended answer is D.

Alternatively, perhaps the answer is D because it's a statement about preparedness, which is more neutral compared to E which involves government action.

Alternatively, maybe the answer is B.

Hmm, I'm not sure. Maybe I should look for the most neutral one.

Alternatively, maybe the answer is D.

Wait, perhaps the answer is D. Let me go with that.

The question asks which headline does not express an opinion. Here's the analysis:

  • Option A: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" ("Thai farmers' crisis shocks") uses "อึ้ง" (shocked), indicating an emotional reaction, so it has an opinion.
  • Option B: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" ("Fleeing police, ran red light, crashed violently") describes events factually without evaluative language.
  • Option C: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." ("Confident tourists will flood in after opening the country") uses "มั่นใจ" (confident), expressing a subjective belief.
  • Option D: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" ("Several provinces ready to cope with drought") states a factual preparedness without opinion.
  • Option E: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" ("Allocate 1.5 trillion to support SMEs") reports a factual action without subjective language.

While B, D, and E are factual, D is the most neutral and straightforward statement about preparedness, making it the best answer.

{"correct_answer_key":"d"}

พาดหัวข่าวที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็นคือ "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" เพราะเป็นข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ปัจจุบัน ไม่ได้มีการแสดงความคิดเห็นหรือความรู้สึกใดๆ

{"correct_answer_key":"d"}

Alright! Let's tackle this question. The user provided a Thai news headline question asking which headline doesn't express an opinion. The options are labeled a to e.

First, I need to understand what each headline is about. Translating them roughly:

a. "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" - Thai farmers heavily declining. b. "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" - Escape police, run red light, crash. c. "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." - Confident tourism will explode after opening the country. d. "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" - Many provinces ready to handle drought. e. "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" - Invest 150 billion to support SMEs.

Now, I need to identify which one doesn't show an opinion. Headlines with words indicating judgment or sentiment are likely opinions.

Option a uses "อึ้ง" which means shocking or surprising, showing a strong reaction—this is an opinion. Option b is a factual report of an event without emotional language. Option c uses "มั่นใจ" meaning confident, which is an expression of belief or sentiment. Option d states preparation, which is a fact without clear opinion. Option e mentions investment, a fact, but the large amount might imply an opinion on its sufficiency.

Between b and d, both seem factual. However, "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" is a direct action report without judgment, making it the most neutral.

คำถามนี้ต้องการหาข้อความที่ไม่มีการแสดงความคิดเห็น ซึ่งหมายถึงข้อความที่นำเสนอข้อมูลหรือเหตุการณ์โดยตรงโดยไม่มีการตีความหรือความรู้สึกส่วนตัว เมื่อวิเคราะห์แต่ละตัวเลือก:

  • ตัวเลือก a: "อึ้งเกษตรกรไทยทรุดหนัก" มีการใช้คำว่า "อึ้ง" ซึ่งแสดงถึงความรู้สึกตกใจหรือประหลาดใจ จึงเป็นการแสดงความคิดเห็น
  • ตัวเลือก b: "หนี ตร. ฝ่าไฟแดงชนแหลก" เป็นการรายงานเหตุการณ์โดยตรงโดยไม่มีการแสดงความคิดเห็น
  • ตัวเลือก c: "มั่นใจทัวร์ทะลักหลังเปิด ปท." ใช้คำว่า "มั่นใจ" ซึ่งเป็นการแสดงความเชื่อมั่น จึงเป็นการแสดงความคิดเห็น
  • ตัวเลือก d: "หลาย จว. พร้อมรับมือภัยแล้ง" เป็นการรายงานสถานะการเตรียมพร้อมของจังหวัด จึงไม่ใช่การแสดงความคิดเห็น
  • ตัวเลือก e: "ทุ่ม ๑.๕แสนล้านอุ้มเอสเอ็มอี" เป็นการรายงานจำนวนเงินลงทุน ซึ่งเป็นข้อมูลข้อเท็จจริง

จากการตัดสิน ตัวเลือก b และ d ไม่มีการแสดงความคิดเห็น แต่ตัวเลือก b เป็นเพียงการรายงานเหตุการณ์โดยไม่มีการตีความใด ๆ ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด

{"correct_answer_key":"b"}