With answers from 54 AI models.
ข้อใดใช้ภาษากำกวม
Using dataset from OpenThaiGPT Evaluation Dataset.
ในข้อนี้ต้องพิจารณาประโยคที่มีความกำกวม ซึ่งสามารถตีความได้มากกว่าหนึ่งความหมาย
ข้อ A "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" เป็นประโยคที่กำกวม เพราะสามารถตีความได้ 2 แบบ:
ส่วนข้ออื่นๆ มีความชัดเจนในความหมาย ไม่สามารถตีความได้หลายนัย
{"correct_answer_key":"a"}
I need to identify which option contains ambiguous language (ภาษากำกวม) in Thai.
Looking at each option:
A: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" - This sentence is ambiguous because it's unclear whether "ของนักวิชาการ" (of academics) modifies "การคำนวณความเร็วรถ" (the calculation of car speed) or "รถ" (car). It could mean either "academics' calculation of car speed lacks precision" or "the calculation of academics' car speed lacks precision."
B, C, D, and E don't contain this type of structural ambiguity.
Therefore, option A contains ambiguous language.
{"correct_answer_key":"a"}
This question is in Thai language. Let me translate it and the answer choices:
Question: "Which of the following uses ambiguous language?"
A: "From the report, it's found that the speed calculation of cars by academics still lacks accuracy." B: "The word 'phru' is a common term used by southern locals to refer to a low-lying area with a lot of water stagnation." C: "The Department of Mental Health recommends parents to enhance child development by storytelling." D: "Firefighters are scrambling to control a forest fire that is approaching densely populated areas." E: "The ostrich is the fastest two-legged animal in the world with a top speed of almost 70 kilometers per hour."
Now I need to identify which of these statements uses ambiguous language. Ambiguous language means the statement can be interpreted in more than one way.
Let's analyze each option:
A: "From the report, it's found that the speed calculation of cars by academics still lacks accuracy." This could be ambiguous because it's unclear whether the "academics" are calculating the speed of cars, or if the statement is referring to the speed calculation of "academics' cars". The phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" can be interpreted in two ways: "the calculation of car speed by academics" or "the calculation of academics' car speed".
B: "The word 'phru' is a common term used by southern locals to refer to a low-lying area with a lot of water stagnation." This seems like a straightforward definition, not ambiguous.
C: "The Department of Mental Health recommends parents to enhance child development by storytelling." This also seems clear and not ambiguous.
D: "Firefighters are scrambling to control a forest fire that is approaching densely populated areas." This statement is clear and doesn't appear to have multiple interpretations.
E: "The ostrich is the fastest two-legged animal in the world with a top speed of almost 70 kilometers per hour." This is a factual statement and doesn't seem ambiguous.
Based on my analysis, option A appears to be using ambiguous language because the phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" can be interpreted in two different ways. Therefore, the correct answer is A.
Let me double-check:
A: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" Literally: "From the report, the calculation of car speed of academics lacks accuracy."
This sentence can be interpreted as:
So this is ambiguous because "ของนักวิชาการ" ("of academics") can modify either "การคำนวณ" ("the calculation") or "ความเร็วรถ" ("the car speed").
Yes, I'm confident the answer is A.
Let me check the other options in case I missed something:
B: "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" This is a clear definition of the word "phru" and doesn't seem ambiguous.
C: "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" This clearly states that the Department of Mental Health recommends parents to enhance child development through storytelling. No ambiguity.
D: "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" This clearly states that firefighters are trying to control a forest fire that's approaching densely populated areas. No ambiguity.
E: "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง" This is a factual statement about ostriches being the fastest two-legged animals. No ambiguity.
So, I'm confident that option A is the correct answer.
I need to identify which sentence uses ambiguous language (ภาษากำกวม), meaning it can be interpreted in multiple ways.
Let me analyze option A: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" (From the report, it's found that the speed calculation of cars by academics still lacks accuracy).
This sentence is ambiguous because "ของนักวิชาการ" (of academics) can be interpreted in two ways:
The other options have clear, unambiguous meanings.
{"correct_answer_key":"a"}
ให้ฉันวิเคราะห์แต่ละตัวเลือกเพื่อหาข้อที่ใช้ภาษากำกวม (ภาษาที่มีความหมายไม่ชัดเจน หรือตีความได้หลายแบบ):
a. "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" - ประโยคนี้กำกวมเพราะไม่ชัดเจนว่า "ความเร็วรถของนักวิชาการ" หมายถึง ความเร็วของรถที่นักวิชาการขับ หรือ การคำนวณความเร็วรถที่นักวิชาการทำ
b. "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" - ประโยคนี้ชัดเจน อธิบายความหมายของคำว่า "พรุ"
c. "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" - ประโยคนี้ชัดเจน
d. "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" - ประโยคนี้ชัดเจน
e. "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง" - ประโยคนี้ชัดเจน
ตัวเลือก a ใช้ภาษากำกวมเพราะวลี "ความเร็วรถของนักวิชาการ" สามารถตีความได้หลายแบบ
{"correct_answer_key": "a"}
This is a Thai language question asking which option uses ambiguous language (ภาษากำกวม). Let me analyze each option:
a) "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" "From the report, it was found that the vehicle speed calculations by academics still lack accuracy"
b) "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" "The word 'pru' is a common term that southern villagers use to refer to low-lying areas with a lot of stagnant water"
c) "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" "The Department of Mental Health recommends parents to enhance children's development through storytelling"
d) "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" "Firefighters are urgently seeking ways to control the forest fire that is spreading close to densely populated areas"
The ostrich's remarkable speed is precisely defined, reaching nearly 70 kilometers per hour, making it the world's fastest two-legged creature.
ให้วิเคราะห์แต่ละตัวเลือก:
ตัวเลือก a) ระบุชัดเจนว่าการคำนวณความเร็วรถขาดความแม่นยำ ตัวเลือก b) อธิบายความหมายของคำว่า "พรุ" อย่างชัดเจน ตัวเลือก c) แนะนำให้พ่อแม่เล่านิทานเพื่อพัฒนาการเด็ก - ชัดเจน ตัวเลือก d) ใช้คำว่า "แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" ซึ่งกำกวม ไม่ระบุว่าเป็นแหล่งประเภทใด (เมือง หมู่บ้าน ชุมชน ฯลฯ) ตัวเลือก e) ให้ข้อมูลเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับความเร็วของนกกระจอกเทศ
{"correct_answer_key":"d"}
ภาษากำกวมคือการใช้คำหรือประโยคที่มีความหมายไม่ชัดเจน ทำให้เข้าใจได้หลายนัย
ตัวเลือก a: "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" - ประโยคนี้กำกวมเพราะไม่ชัดเจนว่า "ความเร็วรถของนักวิชาการ" หมายถึงความเร็วของรถที่นักวิชาการขับ หรือการคำนวณความเร็วรถโดยนักวิชาการ
ตัวเลือกอื่นๆ มีความหมายชัดเจน ไม่กำกวม
{"correct_answer_key":"a"}
This question is asking which option uses ambiguous language (ภาษากำกวม in Thai).
Let me analyze each option:
a) "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" Translation: "From the report, it was found that the calculation of vehicle speed by academics still lacks accuracy." This seems clear and specific.
b) "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" Translation: "The word 'pru' is a common word that southern people use to refer to lowland areas with a lot of stagnant water." This is defining a term, seems clear.
c) "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" Translation: "The Department of Mental Health recommends that parents enhance children's development through storytelling." This seems clear and specific.
d) "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" Translation: "Firefighters are rushing to find ways to control the wildfire that is spreading close to densely populated areas."
This seems clear and specific.
e) "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง" Translation: "The ostrich is the fastest two-legged animal in the world with a maximum speed of nearly 70 kilometers per hour." This seems clear and specific.
On closer examination of option (a), the phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" could be interpreted ambiguously. It's unclear whether the academics are calculating the vehicle's speed or if the calculation of speed is about the academics' vehicles. The lack of precise context makes this statement potentially confusing.
I notice the language contains inherent ambiguity that could lead to multiple interpretations. The grammatical structure allows for several potential meanings, which complicates understanding the precise intent of the statement.
The key challenge lies in the phrase's syntactic flexibility, where "นักวิชาการ" (academics) could be the subject, object, or method of calculation. This linguistic complexity creates uncertainty about whether the statement refers to academics' car speed, their calculation technique, or a specific research context involving vehicle velocity measurements.
The critical issue is the potential for misunderstanding due to the phrase's grammatical construction, which permits multiple valid yet distinct readings of the same text.
Looking at each option for ambiguous language:
Option (a) contains ambiguous phrasing: "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" can be interpreted multiple ways - it's unclear whether it refers to academics calculating car speeds, the speed of academics' own cars, or academics' methodology for speed calculation. This ambiguity makes it unclear what exactly "lacks accuracy."
The other options are more straightforward and specific in their meanings - they define terms, give recommendations, describe actions, or state facts clearly.
{"correct_answer_key":"a"}
ภาษากำกวม (Irony) หมายถึง การใช้คำพูดที่มีความหมายตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่ต้องการสื่อ โดยมักใช้เพื่อเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ หรือเป็นการสร้างความหัวเราะ
{"correct_answer_key":"e"}
The question asks which option uses ambiguous language (ภาษากำกวม). Ambiguous language refers to words or phrases that can be interpreted in more than one way, leading to confusion or lack of clarity.
Option A: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ"
Option B: Clear definition of the word "พรุ" (swamp), no ambiguity.
Option C: Clear advice from the Department of Mental Health, no ambiguity.
Option D: Clear description of firefighters controlling a wildfire, no ambiguity.
Option E: Clear fact about ostriches, no ambiguity.
Correct Answer: A (due to potential ambiguity in who is calculating or being calculated).
{"correct_answer_key":"a"}
Okay, let's tackle this question. The question is asking which option uses ambiguous language. The term "ภาษากำกวม" translates to ambiguous language, so I need to find the sentence that has more than one possible interpretation.
Looking at each option:
Option A: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" translates to "From the report, it was found that the calculation of car speed by academics still lacks accuracy." The phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" could be ambiguous. Does it mean the academics are calculating the car's speed, or is it the speed of the academics' cars that's being calculated? The structure here might be unclear whether "ของนักวิชาการ" refers to the calculation done by the academics or the cars belonging to the academics. That's a possible ambiguity.
Option B: "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" translates to "The word 'พรุ' is a common term used by southern villagers to refer to low-lying areas with a lot of stagnant water." This seems straightforward. It's defining a term, so no ambiguity here.
Option C: "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" translates to "The Department of Mental Health recommends parents and guardians to enhance child development by telling stories." Clear recommendation, no ambiguity.
Option D: "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" translates to "Firefighters are rushing to find ways to control the wildfire that is spreading near densely populated areas." This is a clear statement about firefighters dealing with a wildfire near populated areas. No ambiguity.
Option E: "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง" translates to "The ostrich is the fastest two-legged animal in the world with a maximum speed of almost 70 kilometers per hour." This is a factual statement without ambiguity.
So the ambiguous one is likely option A because the possessive "ของนักวิชาการ" (of the academics) could modify either the calculation or the car speed. If it's the calculation done by the academics, then it's about their method. If it's the speed of the academics' cars, then it's about the cars they own. The sentence structure allows both interpretations, making it ambiguous.
The question asks which option uses ambiguous language. Ambiguity arises when a sentence can be interpreted in more than one way.
Option A states, "From the report, it was found that the calculation of car speed by academics still lacks accuracy." The phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" ("calculation of car speed by/of academics") is ambiguous. It could mean:
This structural ambiguity makes A the correct answer. Other options (B-E) are clear and unambiguous in their phrasing.
{"correct_answer_key":"a"}
This question asks which option uses ambiguous language (ข้อใดใช้ภาษากำกวม). Let's examine the options:
{"correct_answer_key": "e"}
The question asks which sentence uses ambiguous language. Let's analyze option A: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" (From the report, it was found that the calculation of the car's speed by the academics still lacks accuracy). The ambiguity lies in whether the academics are calculating the speed of their own car, or the speed of other cars. The other options are more straightforward.
{"correct_answer_key":"a"}
The question asks which sentence uses ambiguous language. Ambiguous language is language that can be interpreted in more than one way.
Let's analyze each option:
However, the sentence in option a is the most ambiguous. The phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" (the calculation of the car's speed by the academic is still inaccurate) could mean the academic's calculation method is inaccurate, or the academic's calculation result is inaccurate.
{"correct_answer_key": "a"}
Explanation: The question asks "ข้อใดใช้ภาษากำกวม" which translates to "Which one uses ambiguous language?". We need to identify the sentence that is unclear or can be interpreted in more than one way.
Let's analyze each option:
a: จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ (From the report, it was found that the calculation of car speed by academics is still inaccurate.) - This sentence is somewhat ambiguous. It's unclear whose car speed is being calculated by the academics. Is it the speed of their own cars, cars in general, or cars in a specific context? The lack of context makes it slightly ambiguous.
b: คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก (The word "พรุ" is a common word that villagers in the South use to refer to low-lying areas with a lot of stagnant water.) - This sentence is a definition and is quite clear and unambiguous.
c: กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน (The Department of Mental Health recommends parents and guardians to enhance children's development by telling stories.) - This sentence is a clear recommendation and is not ambiguous.
d: เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น (Firefighters are rushing to find ways to control the forest fire that is spreading close to densely populated areas.) - This sentence describes a situation and action clearly and is not ambiguous.
e: นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง (Ostrich is a two-legged animal that runs the fastest in the world with a maximum speed of almost 70 kilometers per hour.) - This sentence states a fact and is clear and unambiguous.
Option 'a' is the most ambiguous because the subject of "car speed calculation" is not clearly defined, leading to potential multiple interpretations. The other options are more direct and less open to misinterpretation.
Therefore, the sentence using ambiguous language is option 'a'.
{"correct_answer_key":"a"}
ข้อ (a) มีความกำกวมตรงที่วลี "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" สามารถตีความได้สองแบบ คือ นักวิชาการเป็นผู้คำนวณความเร็วของรถคันหนึ่ง หรือ นักวิชาการคำนวณความเร็วของรถยนต์ของตัวนักวิชาการเอง
{"correct_answer_key":"a"}
The question asks which option uses ambiguous language. Option A states that the calculation of car speed by the academic is still inaccurate. The ambiguity lies in whether "นักวิชาการ" (academic) refers to a specific academic or academics in general, and whether the inaccuracy is in the academic's calculation method or the result itself. The other options are relatively clear in their meaning.
{"correct_answer_key":"a"}
The sentence "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" (From the report, it was found that the calculation of vehicle speed by academics still lacks accuracy) is ambiguous.
The ambiguity lies in the phrase "ความเร็วรถของนักวิชาการ" (vehicle speed of academics). It can be interpreted in two ways:
This makes option A the correct answer.
{"correct_answer_key":"a"}
The question asks to identify the sentence that uses ambiguous language. Let's analyze each option:
Wait, I need to re-evaluate. The question asks for ambiguity. Let's re-examine option A.
"จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" This sentence can be interpreted in two ways:
While the first interpretation is more natural in context, the phrasing "ความเร็วรถของนักวิชาการ" (vehicle speed of academics) could technically refer to the speed of vehicles belonging to or used by academics, rather than the calculation done by academics. This makes the sentence ambiguous.
Let's double check other options for any subtle ambiguity. b, c, d, e seem quite straightforward and lack the structural ambiguity found in 'a'.
Therefore, option A uses ambiguous language.
{"correct_answer_key":"a"}
Explanation: Choice 'a' is ambiguous (กำกวม) because the phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" can be interpreted in two ways: 1) the calculation of the car's speed performed by the academic, or 2) the calculation of the speed of the academic's car. This ambiguity makes the sentence unclear. The other options are straightforward.
{"correct_answer_key":"a"}
Explanation: Option 'a' is ambiguous. The phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" can be interpreted in two ways:
{"correct_answer_key":"a"}
The question asks which sentence uses ambiguous language. Option A is the most ambiguous. The phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" (the calculation of the academic's car speed lacks accuracy) is unclear. Does it mean the academic calculated the speed inaccurately, or that the speed itself was inaccurate? The sentence structure allows for both interpretations. The other options are relatively clear and straightforward.
{"correct_answer_key":"a"}
ประโยคที่ใช้ภาษากำกวมคือข้อ "a" เพราะคำว่า "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" ไม่ชัดเจนว่า "ของนักวิชาการ" ขยาย "รถ" หรือ "การคำนวณ" ทำให้เกิดความกำกวมในการตีความ
{"correct_answer_key":"a"}
คำถามถามถึงประโยคที่ใช้ภาษากำกวม ซึ่งหมายถึงประโยคที่มีความหมายไม่ชัดเจนหรือคลุมเครือ ทำให้เกิดความสับสนหรือหลายความหมาย
ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือ a
{"correct_answer_key":"a"}
ภาษากำกวมคือภาษาที่มีความคลุมเครือหรือไม่ชัดเจน ทำให้เข้าใจได้หลายความหมาย ในตัวเลือกนี้ ตัวเลือกที่ใช้ภาษากำกวมคือข้อ a เพราะคำว่า "ยังขาดความแม่นยำ" เป็นการบ่งชี้ถึงความไม่แน่นอนหรือความคลุมเครือในการคำนวณความเร็วรถ
{"correct_answer_key":"a"}
ข้อความในข้อ ก. "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" มีความกำกวม เพราะสามารถตีความได้สองแบบ คือ นักวิชาการเป็นผู้คำนวณความเร็วรถ หรือ นักวิชาการเป็นเจ้าของรถที่ถูกคำนวณความเร็ว ซึ่งทำให้เกิดความไม่ชัดเจนในการสื่อสาร
ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือข้อ ก.
{"correct_answer_key":"a"}
ประโยคที่ใช้ภาษากำกวมคือข้อ A: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" เนื่องจากไม่ชัดเจนว่าความไม่แม่นยำเกิดจากการคำนวณของนักวิชาการหรือจากรายงานที่กล่าวถึง
{"correct_answer_key":"a"}
ภาษากำกวมหมายถึงการใช้คำหรือวลีที่ไม่ชัดเจนหรือมีความหมายหลายอย่าง ซึ่งอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ ในตัวเลือกที่ให้มา ตัวเลือก A "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" มีการใช้คำว่า "ขาดความแม่นยำ" ซึ่งอาจทำให้เกิดความหมายที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความแม่นยำในการคำนวณความเร็วรถ
ดังนั้น ตัวเลือกที่ใช้ภาษากำกวมคือ A
{"correct_answer_key":"a"}
คำถามนี้ถามถึงข้อความที่ใช้ภาษากำกวม ซึ่งหมายถึงข้อความที่มีความหมายไม่ชัดเจนหรือสามารถตีความได้หลายแบบ หลังจากวิเคราะห์ตัวเลือกทั้งหมด ข้อ A "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" มีความกำกวม เพราะไม่ชัดเจนว่า "ของนักวิชาการ" หมายถึงนักวิชาการเป็นผู้คำนวณหรือเป็นเจ้าของรถ ทำให้สามารถตีความได้หลายทาง ข้ออื่นๆ มีความหมายที่ชัดเจนกว่า
{"correct_answer_key":"a"}
First, the user has provided another JSON-formatted multiple-choice question, but it's in Thai. The question is: "ข้อใดใช้ภาษากำกวม" which translates to "Which one uses ambiguous language?"
I need to follow the same format as before: provide a brief explanation, then respond in JSON with the "correct_answer_key".
So, step 1: Understand the question and options.
Question: "ข้อใดใช้ภาษากำกวม" – Which option uses ambiguous language?
Options:
a: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" – "From the report, it was found that the calculation of the car's speed by academics is still lacking in accuracy."
b: "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" – "The word 'pru' is a common word that people in the southern region use to refer to a low-lying area with a lot of stagnant water."
c: "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" – "The Department of Mental Health recommends that parents and guardians enhance children's development by telling stories."
d: "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" – "Firefighters are urgently finding ways to control the forest fire that is spreading near areas with dense population."
e: "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง" – "The ostrich is the fastest two-legged animal in the world with a top speed of nearly 70 kilometers per hour."
Ambiguous language means language that is unclear, can be interpreted in more than one way, or is vague.
Let me analyze each option for ambiguity:
a: This sentence talks about "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" which might be ambiguous. Does it mean the academics are calculating the car's speed inaccurately, or that the car's speed calculation method used by academics is inaccurate? It could be unclear whether it's the academics' calculation or the car's speed itself.
b: This defines a word clearly: "พรุ" is a common word used for a specific thing. It's straightforward and not ambiguous.
c: This is a clear recommendation from an authority. No ambiguity here.
d: This describes an urgent situation with firefighters controlling a fire near populated areas. It's direct and not vague.
e: This states a fact about the ostrich being the fastest two-legged animal. It's specific and clear.
Option a seems the most ambiguous because "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" could mean "the calculation of the car's speed by academics" or perhaps "the academics' calculation regarding the car's speed," which might imply whose speed or what exactly is inaccurate.
In Thai, "ของนักวิชาการ" could be possessive, meaning "of the academics," so it might be unclear if it's the academics' calculation or something else. Yes, this has potential for ambiguity.
The other options are quite precise.
So, I believe the correct answer is a.
Step 2: Provide a brief explanation.
I should explain why option a is ambiguous, similar to the previous response.
Step 3: Respond in JSON with {"correct_answer_key":"a"}
Final output structure:
First, a brief explanation in plain text.
Then, the JSON response.
Option A uses ambiguous language because the phrase "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" can be interpreted in multiple ways, such as whether it refers to the academics' method of calculating the car's speed being inaccurate or the car's speed itself being miscalculated by them, making it unclear and open to different interpretations.
{"correct_answer_key":"a"}
ภาษากำกวมหมายถึงการใช้ภาษาที่ไม่ชัดเจน หรือมีหลายความหมาย ในตัวเลือกที่ให้มา ข้อที่มีภาษากำกวมคือ ข้อ "a" ซึ่งใช้คำว่า "ยังขาดความแม่นยำ" ซึ่งเป้นคำที่กำกวมและไม่ชัดเจนเกี่ยวกับระดับความแม่นยำ
{"correct_answer_key":"a"}
To determine the answer, let's analyze each option to identify which one uses ambiguous language ("ภาษากำกวม").
a: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" - This statement could be ambiguous because it doesn't specify whose report or which experts. The phrase "ของนักวิชาการ" could imply the calculation is done by the experts or is about the experts, though the context likely clarifies it refers to the calculation done by experts. Still, it might be slightly ambiguous without context.
b: "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" - This statement is clear and explains the term "พรุ" (swamp or marsh) as used by people in the southern region. It's not ambiguous.
c: "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" - This statement is straightforward, suggesting that the Department of Mental Health recommends that parents and guardians enhance child development by reading stories. It's clear.
d: "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" - This statement is also clear, stating that firefighting officials are trying to control a forest fire that is spreading towards densely populated areas.
e: "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง" - This statement is factual and clear, stating that the ostrich is the fastest two-legged animal, with a top speed of nearly 70 km/h.
Upon closer inspection, a is the most likely to be considered as using ambiguous language because the structure of the sentence can be interpreted in more than one way, particularly regarding who performed the calculation.
{"correct_answer_key":"a"}
The question seems to be asking which sentence uses ambiguous language.
Ambiguous language refers to words or phrases that can have multiple meanings or interpretations.
Upon closer inspection, option a ("...การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ") could be seen as somewhat ambiguous because it doesn't directly state what "ความแม่นยำ" (accuracy) refers to in a universally clear context without further specification. However, all sentences seem to convey clear meanings within their contexts.
Given that ambiguity often refers to language that can be interpreted in more than one way, we look for sentences that might not have a single clear interpretation. Option a could be argued to have some level of ambiguity because "ความแม่นยำ" could relate to various aspects of calculation (method, data, etc.), but in context, it's about accuracy in calculation.
However, upon reevaluation for a clearer example of ambiguity in a general sense: The question seems to seek an example of ambiguous language use.
Upon reassessment, it seems that option a might imply ambiguity due to its potential for multiple interpretations regarding what "ขาดความแม่นยำ" (lacking accuracy) precisely refers to without additional context.
Given no overtly ambiguous sentence structures like double meanings or unclear references that could apply broadly, we assess based on language characteristics.
The best answer is
{"correct_answer_key":"a"}
The phrase that uses vague language is option A. The phrase states that the calculations of car speed by experts "ยังขาดความแม่นยำ" (still lack accuracy), which is subjective and does not provide specific details on the extent of the inaccuracy.
{"correct_answer_key":"a"}
The phrase "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" is ambiguous because it does not specify who the "นักวิชาการ" (academics) are, making it unclear who is performing the calculations. This ambiguity makes the statement confusing.
{"correct_answer_key":"a"}
The question asks which option uses the "Khamkwam" dialect. The Khamkwam dialect is a dialect spoken in the southern regions of Thailand, particularly in the provinces of Songkhla, Pattani, Yala, and Narathiwat.
Option b: "คำว่าพรุ เป็นคำ สามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก" translates to "The word 'pru' is a common term used by people in the southern region to refer to a low-lying, waterlogged area."
This option uses the term "พรุ" (pru), which is a word commonly used in the southern dialect to describe a swampy area.
Here is the JSON response with the correct answer key:
{"correct_answer_key":"b"}
The statement in option e is ambiguous because it incorrectly describes the ostrich (นกกระจอกเทศ) as the fastest two-legged animal in the world, which is factually incorrect as the title belongs to the peregrine falcon when diving. Moreover, the speed mentioned is misleading as it does not accurately represent the ostrich's running speed.
{"correct_answer_key":"e"}
ประโยคในตัวเลือก A อาจตีความได้สองแบบ คือ “รถที่เป็นของนักวิชาการ” หรือ “การคำนวณความเร็วรถโดยนักวิชาการ” จึงเกิดความกำกวม
{"correct_answer_key":"a"}
ประโยค ก. มีวลี “การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ” ซึ่งสามารถตีความได้สองแบบ
{"correct_answer_key":"a"}
ประโยค ก “การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ” อาจหมายถึง
{"correct_answer_key":"a"}
ประโยค ก. “การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ…” ทำให้ไม่ชัดเจนว่า
– ความเร็ว “รถของนักวิชาการ” (รถที่นักวิชาการเป็นเจ้าของ) หรือ
– “การคำนวณ…ของนักวิชาการ” (นักวิชาการเป็นผู้คำนวณความเร็วรถ)
จึงเป็นภาษากำกวม ต่างจากข้ออื่นที่สื่อความหมายแน่นอน
{"correct_answer_key":"a"}
Option B uses ambiguous language because it centers on the term "พรุ"—a word whose meaning can vary by context or region and therefore may be interpreted in more than one way. This inherent ambiguity in the language is what makes option B the correct choice.
{ "correct_answer_key": "b" }
Option A ("จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ") ใช้ภาษาที่กำกวม เนื่องจากโครงสร้างประโยคทำให้เกิดความไม่แน่ใจว่า "ของนักวิชาการ" หมายถึงสิ่งใด ซึ่งสามารถตีความได้หลายแบบ ไม่ชัดเจนว่าเป็นการคำนวณที่นักวิชาการกระทำหรือความเร็วของรถที่เป็นของนักวิชาการ ทำให้ประโยคนี้มีความกำกวม
{"correct_answer_key": "a"}
Option B uses ambiguous language because it introduces the term "พรุ" without clarifying if it has any other meanings outside the common local usage, making its definition open to interpretation.
{"correct_answer_key": "b"}
ประโยค (e) ใช้คำว่า “สัตว์สองขา” อย่างกำกวม เพราะไม่ชัดเจนว่าจะนับหมายถึงกลุ่มใดบ้าง จึงถือว่าใช้ภาษากำกวม
{"correct_answer_key":"e"}
ประโยค (ก) กำกวม เนื่องจากไม่ชัดเจนว่า “การคำนวณความเร็วรถ” เป็นของนักวิชาการ หรือเป็นการคำนวณโดยนักวิชาการ
{"correct_answer_key":"a"}
ตัวเลือกก. “การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ” อ่านแล้วไม่ชัดเจนว่าเป็นการคำนวณความเร็วของรถที่นักวิชาการใช้เอง หรือเป็นการศึกษาวิธีคำนวณโดยนักวิชาการ จึงเป็นภาษากำกวม
{"correct_answer_key":"a"}
ในการพิจารณาคำถามนี้ เราต้องหาข้อที่มีความหมายที่ไม่ชัดเจนหรือสามารถตีความได้หลายแบบ โดยทั่วไปแล้ว คำกำกวมคือคำที่มีหลายความหมายหรือสามารถตีความได้หลายแบบ
ดังนั้น ข้อที่ใช้ภาษากำกวมคือข้อ e
{"correct_answer_key":"e"}
ภาษากำกวม หมายถึง ภาษาหรือข้อความที่มีความคลุมเครือ ไม่ชัดเจน หรือสามารถตีความได้หลายแง่หลายมุม ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้คำหรือโครงสร้างประโยค
วิเคราะห์ตัวเลือก:
คำตอบที่ถูกต้อง: ตัวเลือก C
{"correct_answer_key":"c"}
คำถามนี้ต้องการหาข้อที่ใช้ภาษากำกวม (Ambiguous Language) ซึ่งหมายถึงการใช้คำหรือโครงสร้างประโยคที่สามารถตีความได้หลายความหมาย หรือไม่ชัดเจนในบริบท
วิเคราะห์ตัวเลือก:
ตัวเลือก a: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ"
ประโยคนี้มีความกำกวมในโครงสร้างคำว่า "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการ" ซึ่งสามารถตีความได้ 2 ทาง:
ตัวเลือก b: อธิบายคำว่า "พรุ" อย่างชัดเจนว่าเป็นคำท้องถิ่นของภาคใต้ ไม่มีความกำกวม
ตัวเลือก c: คำแนะนำของกรมสุขภาพจิตชัดเจนว่าให้เล่านิทานเพื่อพัฒนาการเด็ก
ตัวเลือก d: ข่าวเกี่ยวกับการดับไฟป่าเข้าใกล้ชุมชน ไม่มีความกำกวม
ตัวเลือก e: ข้อมูลเชิงสถิติเกี่ยวกับความเร็วนกกระจอกเทศ ชัดเจนและเป็นข้อเท็จจริง
สรุป: ตัวเลือก a มีความกำกวมในโครงสร้างประโยค จึงเป็นคำตอบที่ถูกต้อง
{"correct_answer_key":"a"}
{"correct_answer_key":"a"}
{"correct_answer_key":"a"}
Okay, let's tackle this question. The user is asking which option uses vague language ("ภาษากำกวม"). First, I need to understand what "ภาษากำกวม" means. From what I remember, it refers to language that's ambiguous, unclear, or not specific enough. So the task is to find the sentence that's not clear or precise.
Looking at the options:
Option a: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" translates to something like "According to the report, the calculation of vehicle speed by academics still lacks accuracy." The key here is "รายงานพบว่า" (the report found that). It's stating a finding from a report, which seems specific because it references a report. But maybe the vagueness is in "ขาดความแม่นยำ" (lacks accuracy)? Not sure yet.
Option b: "คำว่าพรุ เป็นคำสามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำแช่ขังมาก" which means "The term 'pru' is a common word that southern villagers use to refer to a low-lying area with a lot of waterlogged areas." This seems specific, explaining the term and its usage. Not vague.
Option c: "กรมสุขภาพจิตแนะนำพ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน" translates to "The Mental Health Department advises parents to enhance children's development by telling stories." This is a direct statement from a specific department, so it's clear.
Option d: "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น" meaning "Firefighters are urgently seeking ways to control the forest fire that is spreading near densely populated areas." This is a straightforward statement about an action being taken, so precise.
Option e: "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง" which says "The Asian openbill is the fastest two-legged animal in the world with a top speed of nearly 70 km/h." Wait, that's interesting. The Asian openbill is a type of stork, but I thought the fastest two-legged animal might be the ostrich. Also, the speed here is specific (70 km/h), but maybe the problem is that the statement is factually incorrect, making it vague? Or perhaps the term "สัตว์สองขา" (two-legged animal) is too broad? Or maybe the number is written with Thai numerals (๗๐) which might be a typo? Wait, the user wrote "เกือบ๗๐" which is "nearly ๗๐" (70 in Thai numerals). But in Thai, sometimes mixing numbers can be confusing, but that's more about typography than vagueness. Alternatively, maybe the statement is vague because it's not citing a source or being specific about the measurement? Hmm.
Wait, the question is about vague language, not factual accuracy. So maybe option a is vague because it says "จากรายงานพบว่า" (according to the report found that) but doesn't specify which report or when. That's a common issue in vague statements—lack of specific sources. But option e's claim about the Asian openbill being the fastest might be a factual error, but the question is about the language being vague, not the fact being wrong.
Alternatively, looking at option a: "การคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ" – the calculation by academics lacks accuracy. The problem here is that it's not clear which calculation method, or in what context. It's a general statement without specifics, making it vague.
Option e's statement is specific in numbers and terms, so maybe it's not vague. The key is to find which one uses ambiguous or unclear terms.
Alternatively, maybe option b uses "ชาวบ้านทางภาคใต้" (southern villagers) which is a general term, but the rest is specific. Not sure.
Wait, the term "ภาษากำกวม" could also mean using words that are too broad or not precise. For example, in option a, "ขาดความแม่นยำ" (lacks accuracy) is a bit vague because it doesn't specify how inaccurate it is. But the question is about the entire sentence's vagueness.
Alternatively, maybe option e's use of "เกือบ๗๐" (nearly 70) is vague because it's an approximation, but the question might consider that as acceptable.
Alternatively, looking again at the options, perhaps option a is the vague one because it's stating that the calculation "still lacks accuracy" without providing any specific details or context, making it a vague statement. The others are more concrete in their statements.
So the answer is option a.
The question asks which option uses vague language ("ภาษากำกวม"). Vague language lacks specificity, clarity, or precise details.
Thus, the vagueness in a stems from its lack of specificity about the report, methodology, or extent of inaccuracy.
{"correct_answer_key":"a"}
คำว่า "พรุ" ในตัวเลือก B เป็นคำที่ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่มและมีน้ำแช่ขังมาก ซึ่งอาจมีความหมายที่แตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างกัน ดังนั้น คำว่า "พรุ" จึงเป็นคำที่ใช้ภาษากำกวม
{"correct_answer_key":"b"}
Alright! Let's tackle this question. The user provided a multiple-choice question in Thai asking which option uses ambiguous language. The options are labeled a to e.
First, I need to understand what "ภาษากำกวม" means. It translates to "ambiguous language," which refers to words or phrases that can be interpreted in multiple ways, leading to confusion.
I'll go through each option one by one:
Option a: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ." This sentence is clear and straightforward. It states that according to a report, scholars' calculations of car speed still lack accuracy. There's no ambiguity here.
Option b: "คำว่าพรุ เป็นคำสามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก." This explains that "พรุ" is a common term used by southerners to describe a low-lying, waterlogged area. It's specific and unambiguous.
Option c: "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน." This clearly states that the Department of Mental Health advises parents to enhance children's development through storytelling. No ambiguity here.
Option d: "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น." This is about firefighters trying to control a forest fire approaching a densely populated area. Straightforward and clear.
Option e: "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง." This states that ostriches are the fastest two-legged animals, almost reaching 70 km/h. The word "เกือบ" (almost) introduces some ambiguity because it doesn't specify the exact speed, leaving room for interpretation.
So, the ambiguous part is in option e due to the use of "เกือบ," which isn't precise.
คำถามนี้ต้องการหาข้อที่ใช้ภาษากำกวม ซึ่งหมายถึงการใช้ภาษาที่ไม่ชัดเจน ทำให้เกิดความคลุมเครือหรือหลายความหมาย
การวิเคราะห์แต่ละตัวเลือก:
ตัวเลือก a: "จากรายงานพบว่าการคำนวณความเร็วรถของนักวิชาการยังขาดความแม่นยำ"
ภาษาชัดเจน ไม่มีความกำกวม
ตัวเลือก b: "คำว่าพรุ เป็นคำสามัญที่ชาวบ้านทางภาคใต้ใช้เรียกบริเวณที่ลุ่ม มีน้ำ แช่ขังมาก"
ภาษาชัดเจน อธิบายความหมายของ "พรุ" อย่างละเอียด
ตัวเลือก c: "กรมสุขภาพจิตแนะนำ พ่อแม่ผู้ปกครองให้เสริมสร้างพัฒนาการเด็กด้วยการเล่านิทาน"
ภาษาชัดเจน ระบุหน่วยงานและคำแนะนำอย่างชัดเจน
ตัวเลือก d: "เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเร่งหาทางควบคุมไฟป่าที่ลุกลามเข้าใกล้แหล่งที่มีประชากรหนาแน่น"
ภาษาชัดเจน อธิบายสถานการณ์และการดำเนินการอย่างชัดเจน
ตัวเลือก e: "นกกระจอกเทศเป็นสัตว์สองขาที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกด้วยความเร็วสูงสุดเกือบ๗๐ กิโลเมตรต่อชั่วโมง"
ใช้คำว่า "เกือบ" ซึ่งเป็นภาษากำกวม เนื่องจากไม่ระบุความเร็วอย่างชัดเจน
คำตอบที่ถูกต้องคือ ตัวเลือก e เพราะมีการใช้ภาษากำกวมผ่านคำว่า "เกือบ" ซึ่งไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความเร็วจริง
{"correct_answer_key":"e"}