Thai O-NET Tests - ภาษาไทย - 2021 ข้อ 43

ในโจทย์นี้ ต้องพิจารณาคำที่ขีดเส้นใต้ในแต่ละตัวเลือกว่ามีการใช้ผิดความหมายหรือไม่

คำว่า "นุ่มนวล" ในตัวเลือก A ใช้ผิดความหมาย เพราะ "นุ่มนวล" เป็นคำที่ใช้กับกิริยาท่าทาง มารยาท หรือการพูดจา ไม่ใช้กับลักษณะของอาหารหรือเส้นบะหมี่ สำหรับเส้นบะหมี่ควรใช้คำว่า "นุ่ม" เพียงคำเดียว

ส่วนคำที่ขีดเส้นใต้ในตัวเลือกอื่นๆ ใช้ถูกต้องตามความหมาย

{"correct_answer_key":"a"}

I need to analyze each option to find where a word is used incorrectly.

Option A: "เหนียว" (chewy) and "นุ่มนวล" (soft/smooth) are appropriate descriptions for noodles.

Option B: "ฐานะดีพอใช้" (reasonably well-off) is used correctly to describe financial status.

Option C: "ทำที" means "to pretend" and is used correctly in this context of a thief pretending.

Option D: "ความคิด" (thoughts/ideas) should be "ความคิดเห็น" (opinions) when referring to listening to members' input in a meeting. This is incorrect usage.

Option E: "ยึดมั่น" (to adhere to/be attached to) is used correctly regarding not being attached to individuals.

The underlined word that is used incorrectly is in option D.

{"correct_answer_key":"d"}

I need to identify which sentence contains an underlined word that's used incorrectly.

In option A, "นุ่มนวล" (soft/gentle) is incorrectly used to describe noodles. This word typically describes a person's gentle manner or movements, not food texture. For noodles, "นุ่ม" (soft) alone would be appropriate.

All other options use their underlined words correctly:

• "พอใช้" in B correctly describes a moderate financial status
• "ทำที" in C correctly describes pretending/feigning
• "ความคิด" in D is correctly used for ideas/thoughts
• "ยึดมั่น" in E correctly describes attachment to individuals

{"correct_answer_key":"a"}

ให้ฉันวิเคราะห์คำที่ขีดเส้นใต้ในแต่ละตัวเลือก:

a. "เหนียว" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงลักษณะของเส้นบะหมี่ที่มีความยืดหยุ่น b. "ฐานะ" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงสถานภาพทางเศรษฐกิจ c. "ทีว่า" - ใช้ผิดความหมาย คำนี้ควรเป็น "ทีท่า" ซึ่งหมายถึงแสร้งทำ, ทำเป็น d. "รับฟัง" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงการฟังความคิดเห็น e. "ยึดมั่น" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงการยึดติดกับบุคคล

คำที่ใช้ผิดคือ "ทีว่า" ในข้อ c ซึ่งควรเป็น "ทีท่า"

{"correct_answer_key": "c"}

ให้ฉันวิเคราะห์แต่ละตัวเลือก:

ก) "เหนียว" ใช้กับเส้นบะหมี่ได้ถูกต้อง หมายถึงมีความยืดหยุ่น ข) "พอใช้" ใช้กับฐานะได้ถูกต้อง หมายถึงพอประมาณ ค) "ทำที" ใช้ถูกต้อง หมายถึงแกล้งทำ ง) "ความคิด" ใช้ถูกต้อง หมายถึงความคิดเห็น จ) "ยึดมั่น" ใช้ผิด - คำนี้ใช้กับหลักการหรือความเชื่อ ไม่ใช่กับตัวบุคคล ควรใช้คำว่า "ยึดติด" หรือ "เลือกที่รักมักที่ชัง" แทน

{"correct_answer_key":"e"}

ให้ฉันวิเคราะห์การใช้คำที่ขีดเส้นใต้ในแต่ละข้อ:

a) "นุ่มนวล" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงนุ่มและละมุน b) "ครบวงจร" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงครบถ้วนทุกขั้นตอน c) "ทำทีว่า" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงแสดงท่าทีเป็นเท็จ d) "รับฟัง" - ใช้ถูกต้อง หมายถึงฟังด้วยความตั้งใจ e) "ยึดมั่น" - ใช้ผิดความหมาย ควรใช้ "ยึดติด" แทน เพราะ "ยึดมั่น" หมายถึงถือมั่นในหลักการหรือความเชื่อ ส่วน "ยึดติด" หมายถึงผูกพันหรือติดอยู่กับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง

{"correct_answer_key":"e"}

Looking at each option, I need to identify which underlined word is used incorrectly in terms of meaning:

a) "นุ่มนวล" (gentle/tender) - This word is typically used to describe a person's gentle character or manner, not food texture. For noodles, "นุ่ม" (soft) would be more appropriate.

b) "ฐานะ" (status/financial standing) - Correctly used to describe financial condition

c) "ไว้ใจ" (trust) - Correctly used in the context of trusting someone

d) "เสมอ" (always) - Correctly used to indicate consistency

e) "ยึดมั่น" (adhere to/hold firmly) - Correctly used in the context of sticking to people vs. focusing on work results

The word "นุ่มนวล" in option a is misused because it refers to gentle character traits rather than food texture.

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which underlined word is used incorrectly in the given sentences. Let's analyze each option:

a. "ร้านเราทำเส้นบะหมี่เองจึงเหนียวและนุ่มนวลมาก"

• The word "นุ่มนวล" (soft and tender) is correctly used to describe the texture of the noodles.

b. "เจ้าของสวนเกษตรครบวงจรขายพืชผักจนมีฐานะดีพอใช้"

• The word "ครบวงจร" (full cycle) is correctly used to describe the complete process of farming and selling.

c. "ขโมยทำ ทีว่ารู้จักกับหลานชายเพื่อที่คุณยายจะได้ไว้ใจให้เข้าไปในบ้าน"

• The word "ทีว่า" (as if) is incorrectly used here. It should be "ที่" (where) or "เพื่อ" (in order to) to make the sentence grammatically correct and meaningful.

d. "คณะกรรมการนักเรียนมีการประชุมเพื่อรับฟังความคิดของสมาชิกเสมอ"

• The word "เสมอ" (always) is correctly used to indicate regularity.

e. "ในการทำงานเราไม่ควรยึดมั่นตัวบุคคลแต่ควรพิจารณาผลงานเป็นสำคัญ"

• The word "ยึดมั่น" (cling to) is correctly used to describe focusing on individuals rather than results.

The incorrect usage is in option c.

{"correct_answer_key":"c"}

The question asks which underlined word is used incorrectly in terms of meaning. Let's analyze each option:

a) "นุ่มนวล" (soft/gentle) is used to describe noodles. While it's not the most common word for noodles, it's not entirely incorrect.
b) "ครบวงจร" (comprehensive/full-service) is correctly used to describe a farm.
c) "ทำที" (pretend) is correctly used to describe the thief pretending to know the grandson.
d) "รับฟัง" (listen to) is correctly used for gathering opinions.
e) "ยึดมั่นตัวบุคคล" (focus on individuals) is correctly used in contrast to focusing on work results.

The most likely incorrect usage is in a), where "นุ่มนวล" (soft/gentle) is an odd choice for describing noodles—typically, "นุ่ม" (soft) or "เหนียวนุ่ม" (chewy-soft) would be more natural.

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which underlined word is used incorrectly. In option a, "นุ่มนวล" (soft/gentle) is typically used to describe demeanor or texture in a refined sense, not food texture. The correct term for noodles would be "นุ่ม" (soft). Other options use words appropriately.

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which underlined word is used incorrectly. Since the question is in Thai, let's break down the meaning and usage of the underlined words in each option:

• a) นุ่มนวล (nûm nuan): Means "soft" or "gentle." This is correctly used to describe the texture of noodles.
• b) พอใช้ (phaaw chái): Means "adequate," "sufficient," or "enough." This is correctly used to describe a decent financial standing.
• c) ทำที (tham thii): Means "to pretend" or "to act as if." This is correctly used to describe the thief's deceptive actions.
• d) รับฟัง (ráp fang): Means "to listen to" or "to heed." This is correctly used to describe the student committee's actions.
• e) ตัวบุคคล (dtua bùkkhon): Means "individual" or "person." This is incorrectly used. The correct phrase should be ตัวบุคคล (tua buk khon) when referring to a person in this context. The intended meaning is likely focusing on the person themselves rather than their merits or work. A more appropriate word or phrase would be something like ความชอบส่วนบุคคล (khwaam chôp sùan bùkkhon) meaning "personal preference/bias" or ลำเอียง (lam iang) meaning "biased" or "prejudiced."

Therefore, the answer is 'e'.

{"correct_answer_key": "e"}

The question asks which underlined word is used incorrectly. Let's analyze each option:

• a: "นุ่มนวล" (num nuan) means soft and gentle, which is appropriate for describing noodles.
• b: "พอใช้" (por chai) means adequate or sufficient, which is appropriate for describing someone's financial status.
• c: "ทีว่า" (tee wa) means "claiming to" or "allegedly". This is the incorrect usage. The sentence implies the thief actually knew the grandson, not just claimed to. A more appropriate word would be something like "โดยอ้างว่า" (dooy aang wa) meaning "by claiming that".
• d: "เสมอ" (samoe) means always or regularly, which is appropriate for describing a meeting schedule.
• e: "ยึดมั่น" (yeut man) means to adhere to or be attached to, which is appropriate in the context of not being biased towards individuals.

Therefore, the incorrect usage is in option c.

{"correct_answer_key":"c"}

The question asks to identify the sentence where the underlined word is used incorrectly. Let's analyze each option:

• a) "ร้านเราทำเส้นบะหมี่เองจึงเหนียวและนุ่มนวลมาก" - "นุ่มนวล" (soft and gentle) is used correctly to describe the texture of the noodles.
• b) "เจ้าของสวนเกษตรครบวงจรขายพืชผักจนมีฐานะดีพอใช้" - "พอใช้" (sufficient) is used correctly to describe the owner's financial status.
• c) "ขโมยทำ ทีว่ารู้จักกับหลานชายเพื่อที่คุณยายจะได้ไว้ใจให้เข้าไปในบ้าน" - "ทีว่า" (pretending) is used correctly to describe the thief's action.
• d) "คณะกรรมการนักเรียนมีการประชุมเพื่อรับฟังความคิดของสมาชิกเสมอ" - This sentence is grammatically correct and the words are used correctly.
• e) "ในการทำงานเราไม่ควรยึดมั่นตัวบุคคลแต่ควรพิจารณาผลงานเป็นสำคัญ" - "ยึดมั่นตัวบุคคล" (to be attached to individuals) is used incorrectly. The correct phrase should be "ยึดติดกับตัวบุคคล" or "ยึดติดกับบุคคล" (to be attached to individuals).

Therefore, the incorrect usage is in option e.

{"correct_answer_key": "e"}

Explanation: The question asks which sentence uses the underlined word incorrectly in terms of meaning. Let's analyze each option:

• a: "ร้านเราทำเส้นบะหมี่เองจึงเหนียวและนุ่มนวลมาก" (Our shop makes its own noodles, so they are chewy and very soft and gentle.) - The word "นุ่มนวล" (nuam-nuan) means soft and gentle, delicate, or tender. While noodles can be soft ("นุ่ม"), "นุ่มนวล" is a slightly unusual and less fitting word to describe the texture of noodles. "นุ่ม" or "เหนียวนุ่ม" (chewy and soft) would be more appropriate.

• b: "เจ้าของสวนเกษตรครบวงจรขายพืชผักจนมีฐานะดีพอใช้" (The owner of the integrated farm sells vegetables until they have a sufficiently good financial status.) - "พอใช้" (por-chai) means sufficient, adequate, or modest. "ฐานะดีพอใช้" (than-na-dee por-chai) means having a good enough financial status, not rich but comfortable. This is used correctly.

• c: "ขโมยทำ ทีว่ารู้จักกับหลานชายเพื่อที่คุณยายจะได้ไว้ใจให้เข้าไปในบ้าน" (The thief pretended to know the grandson so that the grandmother would trust him to enter the house.) - "ทีว่า" (tee-wa) means pretending, acting as if, or feigning. This is used correctly in the context of the thief's deception.

• d: "คณะกรรมการนักเรียนมีการประชุมเพื่อรับฟังความคิดของสมาชิกเสมอ" (The student committee has meetings to listen to the opinions of members always.) - "รับฟัง" (rap-fang) means to listen to, to hear, to listen and consider. This is used correctly in the context of a committee gathering opinions.

• e: "ในการทำงานเราไม่ควรยึดมั่นตัวบุคคลแต่ควรพิจารณาผลงานเป็นสำคัญ" (In working, we should not be fixated on individuals but should consider the work results as important.) - "ยึดมั่น" (yeut-man) means to adhere to, to cling to, to be attached to, or to be fixated on. This is used correctly in the context of not being biased towards individuals but focusing on work outcomes.

The word "นุ่มนวล" in option a is the least fitting and slightly awkward choice to describe the texture of noodles compared to other options where the underlined words are used correctly in their respective contexts. Therefore, option a uses the underlined word incorrectly in terms of meaning.

{"correct_answer_key":"a"}

คำว่า "ยึดมั่น" (yeut-man) มักใช้กับการยึดถือในหลักการ ความเชื่อ หรืออุดมการณ์อย่างแน่วแน่ เช่น ยึดมั่นในความดี ยึดมั่นในศาสนา การนำมาใช้กับ "ตัวบุคคล" (individuals) ในบริบทนี้ว่า "ไม่ควรยึดมั่นตัวบุคคล" จึงเป็นการใช้ที่ผิดความหมายและไม่เป็นธรรมชาติในภาษาไทย คำที่เหมาะสมกว่าอาจเป็น "ยึดติด" (yeut-tit - ยึดติดกับตัวบุคคล) หรือ "ให้ความสำคัญกับ" (hai khwam samkhan kap - ให้ความสำคัญกับตัวบุคคล) ในทางกลับกัน ตัวเลือกอื่นๆ ใช้คำที่ขีดเส้นใต้ได้ถูกต้องตามความหมายและบริบทแล้ว (a: นุ่มนวล ใช้กับลักษณะเส้นบะหมี่ได้, b: พอใช้ ใช้กับฐานะได้, c: ทำที ใช้กับการแสร้งทำได้, d: ไม่มีคำขีดเส้นใต้)

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which underlined word is used incorrectly. Let's examine each option:

a) "นุ่มนวล" (soft and gentle) is used to describe the texture of noodles, which is appropriate. b) "ครบวงจร" (all-in-one, comprehensive) is used to describe a farm, which is appropriate. c) "ทำ ที" (pretend) is used to describe the thief's action of pretending to know the grandson, which is appropriate. d) "รับฟัง" (listen to) is used to describe the committee listening to ideas, which is appropriate. e) "ยึดมั่น" (adhere to, be firm in) is used in the context of not adhering to individuals but considering results. While "ยึดมั่น" can mean adhering to principles or beliefs, using it with "ตัวบุคคล" (individuals) in this context is slightly awkward and less precise than other options like "ยึดติด" (be attached to) or "ให้ความสำคัญกับ" (give importance to). However, it's not definitively incorrect in the same way a completely wrong word would be.

Let's re-examine the options to see if there's a clearer error. Option A uses "นุ่มนวล" to describe the texture of noodles. While noodles can be "นุ่ม" (soft), "นุ่มนวล" typically describes a gentle or smooth quality, often associated with touch or demeanor, not the chewiness of noodles. "เหนียวและนุ่ม" (chewy and soft) would be more appropriate. Therefore, "นุ่มนวล" is used incorrectly in this context.

{"correct_answer_key":"a"}

คำว่า "ที" ที่ขีดเส้นใต้ในข้อ C ใช้ผิดความหมายในบริบทนี้ เพราะ "ทำที" เป็นสำนวนที่หมายถึง "แกล้งทำ" หรือ "เสแสร้ง" ซึ่งความหมายจะสมบูรณ์เมื่อใช้คู่กับคำว่า "ทำ" หากขีดเส้นใต้เฉพาะคำว่า "ที" เพียงคำเดียว จะไม่สื่อความหมายว่า "แกล้งทำ" ได้อย่างถูกต้อง

{"correct_answer_key":"c"}

The question asks to identify the sentence where the underlined word is used incorrectly in terms of its meaning. Let's analyze each option:

• a) "ร้านเราทำเส้นบะหมี่เองจึงเหนียวและนุ่มนวลมาก"

  • Underlined word: "นุ่มนวล" (nûm-nuan) - means soft, gentle, delicate, smooth.
  • Context: Describing noodles as "เหนียว" (chewy/sticky) and "นุ่มนวล". While noodles can be soft, "นุ่มนวล" usually implies a gentle or delicate quality, often used for texture that is smooth and pleasant to the touch or taste in a refined way. For noodles, "นุ่ม" (soft) or "นุ่มลิ้น" (soft on the tongue) would be more common and fitting. "นุ่มนวล" isn't entirely wrong for a very refined texture, but it's less common than "นุ่ม". However, let's keep evaluating.

• b) "เจ้าของสวนเกษตรครบวงจรขายพืชผักจนมีฐานะดีพอใช้"

  • Underlined word: "พอใช้" (por-châi) - means acceptable, decent, fair, good enough.
  • Context: Describing someone's financial status ("ฐานะดี") as "พอใช้". "ฐานะดีพอใช้" means "fairly well-off" or "decently well-off". This usage is correct.

• c) "ขโมยทำทีว่ารู้จักกับหลานชายเพื่อที่คุณยายจะได้ไว้ใจให้เข้าไปในบ้าน"

  • Underlined word: "ทำที" (tam-tee) - means to pretend, to feign, to make a show of.
  • Context: A thief "ทำที" (pretends) to know the grandson to gain trust. This usage is correct.

• d) "คณะกรรมการนักเรียนมีการประชุมเพื่อรับฟังความคิดของสมาชิกเสมอ"

  • Underlined word: "ความคิด" (kwam-kít) - means thought, idea, opinion.
  • Context: The student committee meets to listen to the "ความคิด" (opinions/ideas) of members. This usage is correct.

• e) "ในการทำงานเราไม่ควรยึดมั่นตัวบุคคลแต่ควรพิจารณาผลงานเป็นสำคัญ"

  • Underlined word: "ยึดมั่น" (yêut-mân) - means to adhere firmly to, to hold fast to, to be steadfast in (beliefs, principles).
  • Context: "ไม่ควรยึดมั่นตัวบุคคล" (should not adhere firmly to individuals) but should consider the work. "ยึดมั่น" is typically used for abstract concepts like principles, beliefs, or faith. When referring to people, one might "ยึดติด" (be attached to) or "เชื่อมั่น" (have faith in/believe in) a person. "ยึดมั่นตัวบุคคล" is an awkward and incorrect phrasing. The intended meaning is likely "don't be attached to or biased towards individuals."

Comparing the options, "นุ่มนวล" in option A, while perhaps not the most common descriptor for noodles, isn't fundamentally incorrect in meaning. However, "ยึดมั่น" in option E is clearly misused when applied to "ตัวบุคคล" (individuals). "ยึดมั่น" implies a strong, unwavering adherence to a principle or belief, not a person.

Therefore, the word "ยึดมั่น" in option E is used incorrectly in meaning.

{"correct_answer_key":"e"}

Explanation: The question asks to identify the sentence where the underlined word (implicitly the key descriptive or action word) is used incorrectly.

• a) "นุ่มนวล" (num nuan) means gentle or tender. While noodles can be "นุ่ม" (num - soft), using "นุ่มนวล" alongside "เหนียว" (niaow - chewy) is awkward. The common phrase for chewy and soft noodles is "เหนียวนุ่ม" (niaow num). "นุ่มนวล" usually describes a more delicate texture or a gentle manner, making its use here inappropriate for describing noodle texture.
• b) "ฐานะ" (thaa-na) means status or financial standing. "มีฐานะดี" (mee thaa-na dee - to have good financial standing) is used correctly.
• c) "ทำทีว่า" (tham thee waa) means to pretend or act as if. This idiom is used correctly in the context of the thief pretending.
• d) "ความคิด" (khwaam khit) means thoughts, ideas, or opinions. "รับฟังความคิด" (rap fang khwaam khit - listen to ideas/opinions) is used correctly.
• e) "ยึดมั่น" (yeut man) means to adhere firmly to or hold fast to (principles, people). While "ยึดติด" (yeut tit - be attached to/fixated on) might be more common when referring to people, "ยึดมั่น" is not strictly incorrect here, implying firm adherence to supporting a person.

Comparing the options, the use of "นุ่มนวล" in option A is the most clearly inappropriate or incorrect usage in the given context.

{"correct_answer_key":"a"}

Explanation: The question asks to identify the sentence where the underlined word is used with the wrong meaning. Let's analyze each option:

a. "ร้านเราทำเส้นบะหมี่เองจึงเหนียวและนุ่มนวลมาก" (Our shop makes its own noodles, so they are very chewy and nûmnuuan.) "นุ่มนวล" (nûmnuuan) typically means gentle, soft, smooth, or delicate. While noodles can be "นุ่ม" (nûm - soft), "นุ่มนวล" is less common for describing noodle texture, especially when paired with "เหนียว" (nǐao - chewy). The standard and more natural pairing is "เหนียวและนุ่ม" (chewy and soft). "นุ่มนวล" suggests a delicacy or gentleness that might be slightly incongruous with "เหนียว" or simply not the most apt descriptor for noodles.

b. "เจ้าของสวนเกษตรครบวงจรขายพืชผักจนมีฐานะดีพอใช้" (The owner of the integrated farm sells vegetables until he has a reasonably good financial status.) "พอใช้" (phaaw chái) means "sufficient," "passable," or "reasonably good." In this context, "ฐานะดีพอใช้" means "reasonably well-off," which is a correct usage.

c. "ขโมยทำทีว่ารู้จักกับหลานชายเพื่อที่คุณยายจะได้ไว้ใจให้เข้าไปในบ้าน" (The thief pretended to know the grandson so that the grandmother would trust him to enter the house.) "ทำทีว่า" (tham thii wâa) means "to pretend" or "to feign." This is a correct and standard usage.

d. "คณะกรรมการนักเรียนมีการประชุมเพื่อรับฟังความคิดของสมาชิกเสมอ" (The student committee always holds meetings to listen to the members' opinions.) "รับฟัง" (ráp fang) means "to listen to" or "to heed." This is a correct usage.

e. "ในการทำงานเราไม่ควรยึดมั่นตัวบุคคลแต่ควรพิจารณาผลงานเป็นสำคัญ" (In work, we should not be attached to individuals but should consider performance as important.) "ยึดมั่น" (yɯ́d mân) means "to adhere firmly to," "to be steadfast in." While "ยึดติด" (yɯ́d tìt - to be attached to, often negatively) might also be used, "ยึดมั่นตัวบุคคล" (to be firmly loyal to or believe in a person) is an acceptable usage in this context, contrasting with focusing on results.

Comparing the options, the use of "นุ่มนวล" in option 'a' to describe noodles that are also "เหนียว" is the most awkward and least idiomatic. While not entirely impossible for some very specific interpretation of "smooth and soft," it's not the typical or best-fitting adjective, making it the most likely candidate for "used with wrong meaning" or, more precisely, inappropriate meaning in context.

{"correct_answer_key":"a"}

The underlined word in option C, "ทีว่า" (tee wa), is used incorrectly. "ทีว่า" means "as if" or "pretending that," but in this context, it should be "แสร้งว่า" (sraeng wa) which means "to feign" or "to pretend." "ทีว่า" doesn't fit the meaning of someone falsely claiming a relationship to gain trust.

{"correct_answer_key":"c"}

คำถามนี้ถามถึง "คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อใดใช้ผิดความหมาย"
วิเคราะห์แต่ละตัวเลือก:

• ก. "นุ่มนวล" ใช้กับลักษณะท่าทางหรือคำพูด ไม่ใช่ลักษณะของเส้นบะหมี่ ควรใช้ "นุ่ม"
• ข. "ฐานะดีพอใช้" ใช้ถูกต้อง
• ค. "ทีว่า" หมายถึง "ท่าที" ใช้ถูกต้อง
• ง. "รับฟังความคิด" ใช้ถูกต้อง
• จ. "ยึดมั่นตัวบุคคล" ใช้ถูกต้อง

ดังนั้น ข้อ ก ใช้ผิดความหมาย

{"correct_answer_key":"a"}

คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อ (c) ใช้ผิดความหมาย เพราะคำว่า "ทีว่า" ในที่นี้น่าจะหมายถึง "อ้างว่า" หรือ "กล่าวว่า" แต่ในประโยคนี้ใช้ไม่ถูกต้องและทำให้ความหมายสับสน

{"correct_answer_key":"c"}

คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อใดใช้ผิดความหมายคือข้อ c เพราะคำว่า "ทำ" ในบริบทนี้ไม่เหมาะสมและทำให้ความหมายคลาดเคลื่อน ควรใช้คำว่า "ทำความรู้จัก" หรือ "สนิทสนม" มากกว่า เพื่อให้ความหมายชัดเจนและถูกต้อง

{"correct_answer_key":"c"}

คำอธิบาย: ข้อที่ใช้คำผิดความหมายคือข้อ ก. "นุ่มนวล" ใช้กับลักษณะของกิริยา ท่าทาง หรือการกระทำที่อ่อนโยน เรียบร้อย ไม่รุนแรง ไม่เหมาะที่จะใช้กับลักษณะของอาหาร เช่น เส้นบะหมี่ ควรใช้คำว่า "นุ่ม" เฉยๆ จะถูกต้องกว่า

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือข้อ ก.

{"correct_answer_key":"a"}

ในประโยคที่ให้มา คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อ C "ที" ใช้ผิดความหมาย คำที่ถูกต้องควรจะเป็น "ทีท่า" ซึ่งหมายถึงการแสดงออกหรือการกระทำที่ทำให้ผู้อื่นเข้าใจผิด

{"correct_answer_key":"c"}

ในการวิเคราะห์คำที่ขีดเส้นใต้ในแต่ละข้อ เราจะพิจารณาความหมายและการใช้คำในบริบท:

• ข้อ a: "เหนียวและนุ่มนวล" ใช้คำถูกต้อง
• ข้อ b: "ฐานะดีพอใช้" ใช้คำถูกต้อง
• ข้อ c: "ทีว่ารู้จัก" คำว่า "ทีว่า" ใช้ผิด ควรเป็น "เพื่อที่จะ"
• ข้อ d: "รับฟังความคิด" ใช้คำถูกต้อง
• ข้อ e: "ยึดมั่นตัวบุคคล" ใช้คำถูกต้อง

ดังนั้น คำที่ใช้ผิดความหมายคือในข้อ c.

{"correct_answer_key":"c"}

คำถามนี้ถามเกี่ยวกับคำที่ขีดเส้นใต้ในตัวเลือกใดใช้ผิดความหมาย โดยทั่วไปแล้ว คำที่ขีดเส้นใต้จะเป็นคำที่ต้องพิจารณาว่าใช้ถูกต้องตามบริบทหรือไม่ จากการวิเคราะห์ตัวเลือก:

• ในข้อ C คำว่า "ทีว่ารู้จัก" น่าจะใช้ผิดความหมาย เนื่องจากคำว่า "ทีว่า" หรือ "ทำทีว่า" หมายถึงการแสร้งทำหรือเสแสร้ง ซึ่งในบริบทนี้เหมาะสมกว่า "ทีว่ารู้จัก" ที่อาจเป็นการสะกดหรือใช้ผิดรูปแบบ

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือตัวเลือก C

{"correct_answer_key":"c"}

In the given question, "คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อใดใช้ผิดความหมาย" translates to "In which option is the underlined word used incorrectly?" Based on analysis, the phrase in option C, "ขโมยทำ ทีว่ารู้จักกับหลานชาย," appears to have a potential error in word usage. The intended phrase might be "ทำทีว่า" (meaning "pretend that"), but as written, "ทีว่ารู้จัก" could be a misspelling or misuse, altering the correct meaning. The other options use their key words appropriately.

{"correct_answer_key":"c"}

คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อ c "ขโมย" ใช้ผิดความหมาย เพราะในบริบทนี้ "ขโมย" ไม่ได้หมายถึงการขโมยของ แต่หมายถึงการทำความรู้จักหรือสร้างความสัมพันธ์กับใครสักคน

{"correct_answer_key":"c"}

The question asks to identify the sentence where the underlined word is used incorrectly. Let's analyze the given options.

• a: "นุ่มนวล" (numnuan) typically means "soft" or "gentle" in a figurative sense, but here it's used to describe the texture of noodles, which might be a bit unusual but could be interpreted as describing the noodles as being soft or having a pleasant texture.
• b: "พอใช้" (phor-rai) means "fair" or "passable," which is a reasonable description of someone's wealth or financial status, so it seems appropriate.
• c: "ทำที" (tham-thee) means "to pretend" or "to feign," which fits the context of the sentence as it describes someone pretending to be acquainted to gain trust.
• d: "สมาชิก" (sama-chik) refers to "members," which is correctly used in the context of a committee or organization.
• e: "ยึดมั่นตัวบุคคล" (yeut-man tua-buk-kon) means "to be rigidly attached to individuals," which in the context of work or evaluation, implies favoritism or bias towards certain individuals rather than judging based on merit or work done. This usage is correct as it criticizes the practice of favoring individuals over evaluating their work.

Upon closer inspection, "นุ่มนวล" in option a is the most likely candidate for being used in an unusual or potentially incorrect manner because it typically describes abstract qualities or behaviors rather than the texture of food directly, though it could be stretched to mean soft. However, a more common adjective for noodles would be "นุ่ม" (num), meaning soft.

The best answer is "a" because "นุ่มนวล" is less commonly used to describe food texture directly compared to other options.

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks to identify the sentence where the underlined word is used incorrectly.

In option c, "ทำ ที" is an idiomatic expression that means "to pretend" or "to feign". However, in this context, it seems to be used correctly.

Upon closer inspection, we can see that:

• "เหนียวและนุ่มนวล" in option a describes the texture of noodles, which is correct.
• "ครบวงจร" in option b means "complete" or "comprehensive", which is correct in the context of a farm.
• "ทำ ที" in option c means "to pretend", which is correct.
• "สมาชิก" in option d means "members", which is correct.
• "ยึดมั่น" in option e means "to adhere to" or "to stick to", which is correct.

However, "พอใช้" in option b is an idiomatic expression that means "just enough" or "sufficient", but in this context, it seems that "ฐานะดี" (good financial status) and "พอใช้" might not perfectly align in terms of common usage, as "ฐานะดี" usually implies more than just being sufficient.

But actually, "พอใช้" can indeed mean having a decent or sufficient financial status.

The correct answer relates to understanding nuances of Thai expressions. Given common expressions:

{"correct_answer_key":"b"}

The question is asking about the phrase that is used incorrectly in terms of meaning. The phrase "ทีว่า" in option "c" is used incorrectly. The correct phrase should be "ว่าที่".

{"correct_answer_key":"c"}

The word "ทำ" in option C is used incorrectly. It should be "ถือ" (to hold) instead of "ทำ" (to do). The correct phrase should be "ถือทำ" (to pretend to know someone) rather than "ทำ" (to do).

{"correct_answer_key":"c"}

ในข้อนี้ คำที่ขีดเส้นใต้ใช้ผิดความหมายคือในข้อ d. คำที่ขีดเส้นใต้คือ "สมาชิก" แต่ในบทความนี้ "สมาชิก" ไม่ใช่คำที่มีความหมายผิด แต่มีความหมายที่เหมาะสมกับบทความนี้.

ข้อที่ใช้ผิดความหมายคือข้อ c. คำที่ขีดเส้นใต้คือ "ขโมย" แต่ในบทความนี้ "ขโมย" ใช้ผิดความหมาย เพราะในความหมายปกติของคำนี้ แปลว่าบุคคลที่ทำการขโมย แต่ในบทความนี้ใช้แทนคนที่ทำร้ายผู้อื่นโดยรู้ตัว แต่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ที่จะเป็นเหยื่อ.

{
  "correct_answer_key": "c"
}

The word "ขโมย" (thief) in option "c" is used incorrectly in the context. The sentence implies that the thief pretended to know the grandson to gain the grandmother's trust, but the word "ขโมย" itself is not used incorrectly in terms of grammar or meaning. However, the context suggests a misunderstanding or misuse of the word in a narrative sense, as it is unusual to describe a thief in such a roundabout manner without clearer identification or context.

However, if we are strictly looking for a word used incorrectly in terms of its meaning within the sentence structure provided, option "c" stands out due to its unusual construction rather than a clear misuse of the word "ขโมย."

Given the options and focusing on the direct misuse of a word, none of the options clearly present a word that is used incorrectly in terms of its definition. However, if we must choose based on the provided instruction and assuming the intent was to find the most awkwardly constructed sentence, option "c" is the closest fit.

{"correct_answer_key":"c"}

คำว่า "นุ่มนวล" ใช้เพื่อบรรยายบุคลิกหรือกิริยาท่าทางของบุคคล หรืออารมณ์ความรู้สึกมากกว่าเนื้อสัมผัสของอาหาร จึงถือว่าใช้ผิดในตัวเลือก ก.

{"correct_answer_key":"a"}

คำว่า “นุ่มนวล” ใช้กับสิ่งที่เป็นนามธรรม เช่น น้ำเสียง หรือกิริยาอาการ ไม่ใช้กับลักษณะเนื้อสัมผัสของอาหาร (ควรใช้ “นุ่ม” เฉย ๆ) จึงถือว่าใช้ผิดความหมายในข้อ ก.

{"correct_answer_key":"a"}

คำว่า “นุ่มนวล” ใช้กับกิริยาท่าทีหรือถ้อยคำ ไม่ใช้กับลักษณะสัมผัสของสิ่งของ (ควรใช้ “นุ่ม” เฉยๆ) ดังนั้นประโยค ก. ใช้คำผิดความหมาย

{"correct_answer_key":"a"}

คำว่า “นุ่มนวล” เหมาะใช้กับกิริยา วาจา สีสัน หรือวัตถุที่ให้ความรู้สึกอ่อนโยน‑ละมุน เช่น น้ำเสียง สี หรือท่าทาง ไม่ใช่กับลักษณะสัมผัสของอาหารอย่างเส้นบะหมี่ (ควรใช้ “นุ่ม” หรือ “เหนียวนุ่ม” แทน) จึงเป็นการใช้คำผิดความหมาย

{"correct_answer_key":"a"}

In option e the word that’s underlined (“ยึดมั่น”) is misused. Typically “ยึดมั่น” is used when one firmly adheres to an idea, principle, or belief—not when one gives undue importance to a person (ตัวบุคคล). The intended meaning is to emphasize that work should be judged on performance rather than personal favoritism, so the usage here is inappropriate.

{"correct_answer_key": "e"}

Explanation: In option e, the word underlined (ยึดมั่น) is used in reference to “ตัวบุคคล.” Typically, ยึดมั่น is used to mean “firmly adhere to” an idea, principle, or belief rather than clinging to a person. Therefore, its use with “ตัวบุคคล” is inappropriate, making option e the answer.

{"correct_answer_key": "e"}

ประโยคข้อ (ค) ใช้คำว่า "ทำ ที" ผิดความหมาย คำที่ถูกต้องควรเป็น "ทำท่า" ซึ่งหมายถึงแสดงท่าทางหรือแสร้งทำเหมือน เมื่อเปรียบเทียบกับข้ออื่นๆ ที่ใช้คำตรงกับความหมายที่ถูกต้อง จึงคำตอบที่ถูกต้องคือข้อ (ค).

{"correct_answer_key": "c"}

คำว่า “นุ่มนวล” ใช้กับลักษณะท่าทางหรือโทนเสียง ไม่ใช้กับเนื้อสัมผัสอาหาร จึงผิดความหมายใน ข้อ ก.

{"correct_answer_key":"a"}

คำว่า “นุ่มนวล” ใช้กับเสียง ท่าทาง หรืองานเขียน ไม่ใช้บรรยายสัมผัสของบะหมี่ จึงผิดความหมายในข้อ ก.

{"correct_answer_key":"a"}

คำว่า “นุ่มนวล” เหมาะใช้กับลักษณะเสียงหรือการกระทำ ไม่ใช้กับเนื้อสัมผัสของบะหมี่ จึงใช้ผิดความหมายในข้อ a

{"correct_answer_key":"a"}

ในการตรวจสอบคำที่ขีดเส้นใต้ในแต่ละข้อ:

a. "เหนียวและนุ่มนวล" ใช้ถูกต้อง เพรางว่าเป็นคุณสมบัติที่ต้องการสำหรับเส้นบะหมี่

b. "ครบวงจร" ใช้ถูกต้อง เพราะหมายถึงการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งจนเสร็จสมบูรณ์

c. "ทีว่ารู้จัก" ใช้ผิดความหมาย เพราะ "ทีว่า" หมายถึงการแสดงหรือแสดงออก ไม่ใช่การรู้จัก

d. "รับฟังความคิด" ใช้ถูกต้อง เพราะหมายถึงการฟังความคิดเห็นหรือความเห็นของผู้อื่น

e. "ยึดมั่นตัวบุคคล" ใช้ถูกต้อง เพราะหมายถึงการมุ่งเน้นหรือเน้นให้ความสำคัญกับบุคคลเอง

ดังนั้น คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อ c ใช้ผิดความหมาย

{"correct_answer_key":"c"}

คำที่ขีดเส้นใต้ในตัวเลือก "a" ใช้ผิดความหมาย เนื่องจากคำว่า "นุ่มนวล" ซึ่งปกติใช้ในความหมายเชิงนิ่มนวล หรืออ่อนโยน แต่ในที่นี้น่าจะใช้คำว่า "นุ่ม" เพื่อให้เหมาะสมกับการบรรยายลักษณะของเส้นบะหมี่

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which underlined word is used incorrectly in meaning.

• Option a: "เหนียวและนุ่มนวล" (chewy and smooth) describes noodles. While "เหนียว" (chewy) is appropriate, "นุ่มนวล" (gentle/smooth) is typically used for abstract qualities like tone or movement, not food texture. The correct term for softness in food is "นุ่ม", making "นุ่มนวล" incorrect here.
• Option e: "ยึดมั่นตัวบุคคล" (adhere to individuals) is problematic. "ยึดมั่น" (adhere firmly) is usually paired with principles or values (e.g., "ยึดมั่นในหลักการ"). The intended meaning is "attached to individuals," which should use "ยึดติดตัวบุคคล" (attached to individuals). Thus, "ยึดมั่นตัวบุคคล" is semantically incorrect.

Between the two, option a's misuse of "นุ่มนวล" for noodles is a clearer error in context.

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which option contains a word used incorrectly. Upon analysis, option c contains the phrase "ทีว่า" (a non-standard or incorrect term). The intended word might be "ที่ว่า" (that) or "ทีวี" (TV), but "ทีว่า" is not a valid Thai word. The other options use standard vocabulary correctly.

{"correct_answer_key":"c"}

{"correct_answer_key":"c"}

The question asks which sentence uses an underlined word incorrectly. In option e, the phrase "ยึดมั่นตัวบุคคล" is problematic. "ยึดมั่น" typically means "to firmly adhere to" (e.g., principles) and requires a preposition like "ใน" (in). The correct term for "being fixated on individuals" is "ยึดติดตัวบุคคล" (using "ยึดติด" instead). Thus, the incorrect use of "ยึดมั่น" in this context makes option e the answer.

{"correct_answer_key":"e"}

คำที่ขีดเส้นใต้ในข้อที่ใช้ผิดความหมายคือ "ครบวงจร" ในข้อ b. คำว่า "ครบวงจร" หมายถึงมีทุกอย่างที่ต้องการหรือครบถ้วนในทุกด้าน แต่ในข้อ b. ใช้คำว่า "ครบวงจร" เพื่ออธิบายว่าเจ้าของสวนขายพืชผัก ซึ่งไม่ตรงกับความหมายที่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

{
  "correct_answer_key": "c"
}