Thai O-NET Tests - ภาษาไทย - 2021 ข้อ 31

พรรณนาโวหารคือการเขียนที่มุ่งให้ผู้อ่านเกิดภาพพจน์ เกิดความรู้สึกคล้อยตาม มักใช้ภาษาที่สละสลวย และให้รายละเอียดที่ชวนให้เห็นภาพหรือเกิดอารมณ์ร่วม

ตัวเลือก E "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" เป็นพรรณนาโวหารที่ชัดเจนที่สุด เพราะใช้ภาษาที่สละสลวย ให้ภาพของบรรยากาศยามค่ำคืน และสื่อถึงความรู้สึกสำราญใจของผู้คน ในขณะที่ตัวเลือกอื่นๆ เป็นการบรรยายข้อเท็จจริงแบบตรงไปตรงมา

{"correct_answer_key":"e"}

I need to identify which option uses descriptive language (พรรณนาโวหาร), which typically involves vivid imagery, emotional appeal, and sensory details to create a picture in the reader's mind.

Looking at each option:

• Options A, B, C, and D are straightforward factual statements about road construction, buildings, and lighting.
• Option E uses more evocative language, describing Bangkok at night when electric lights were first used. It includes descriptive phrases like "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (bright as day) and "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (inviting people to come out and enjoy themselves), which appeal to the senses and create imagery.

Option E is clearly using descriptive language (พรรณนาโวหาร) rather than just stating facts.

{"correct_answer_key":"e"}

To identify which option uses descriptive prose (พรรณนาโวหาร), I need to find the statement that paints a vivid picture rather than just stating facts.

Options A through D present straightforward, factual information about road construction and development in Thailand's history. In contrast, option E uses colorful language to describe Bangkok at night when electricity was first introduced, with phrases like "bright as day" (สว่างไสวราวกับกลางวัน) and how the lights "invited people to come out and enjoy themselves" (เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ). This creates imagery and evokes feelings, which are hallmarks of descriptive prose.

{"correct_answer_key":"e"}

ให้ฉันวิเคราะห์ข้อความแต่ละข้อเพื่อหาลักษณะของพรรณนาโวหาร

พรรณนาโวหาร คือการเขียนที่มุ่งบรรยายให้เห็นภาพ สี กลิ่น เสียง หรือความรู้สึก อย่างละเอียดและชัดเจน

• ข้อ a: บอกข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
• ข้อ b: บอกข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการตัดถนน
• ข้อ c: บอกข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสร้างตึกแถว
• ข้อ d: บอกข้อเท็จจริงเกี่ยวกับแสงสว่างบนถนน
• ข้อ e: บรรยายภาพกรุงเทพฯ ยามค่ำคืนอย่างละเอียด ใช้คำว่า "สว่างไสวราวกับกลางวัน" และ "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ซึ่งสร้างภาพและอารมณ์ความรู้สึก

{"correct_answer_key": "e"}

Looking at each option, I need to identify which one uses descriptive writing style (พรรณนาโวหาร).

Options a, b, c, and d are all straightforward factual statements about historical events and developments. They simply state what happened without embellishment.

Option e, however, uses figurative language and creates a vivid scene. It describes Bangkok at night as "bright as day" (สว่างไสวราวกับกลางวัน), which is a simile, and paints an atmospheric picture of people being "invited" to come out and enjoy themselves. This evocative language that appeals to the senses and creates imagery is characteristic of descriptive writing.

{"correct_answer_key":"e"}

Looking at each option, I need to identify which one demonstrates descriptive rhetoric (พรรณนาโวหาร) - language that uses vivid, elaborate description to create imagery and emotional impact.

Options a, b, c, and d are straightforward factual statements about historical events and developments without elaborate descriptive language.

Option e uses rich descriptive language: "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (brightly lit as if it were daytime), "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (inviting people to come out and enjoy themselves happily). This creates a vivid image of nighttime Bangkok with electric lighting, using metaphorical and emotionally evocative language typical of descriptive rhetoric.

{"correct_answer_key":"e"}

This question asks which option demonstrates descriptive rhetoric (พรรณนาโวหาร). Descriptive rhetoric uses vivid, figurative language to paint pictures and evoke emotions.

Option e uses descriptive techniques like:

• Simile: "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (bright as if it were daytime)
• Personification: "เชื้อเชิญให้ผู้คน" (inviting people)
• Emotional imagery: "ออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (come out to enjoy themselves happily)

The other options are more factual/historical statements without figurative language.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks for the statement that is a พรรณนาโวหาร (chronicle or historical account). Let's analyze each option:

• Option A: Describes King Chulalongkorn's initiative to build the first Western-style road in 1861, naming it "ถนนเจริญกรุง." This is a specific historical event, fitting the definition of a chronicle.
• Option B: Discusses the construction of multiple roads during King Chulalongkorn's reign for transportation and commerce. This is also historical but more general.
• Option C: Explains the development of buildings along roads after their construction. This is more of a causal explanation rather than a historical account.
• Option D: Describes the transition from oil lamps to gas lamps for street lighting at night. This is a historical detail but focuses on a specific technological change.
• Option E: Describes Bangkok's nightlife during the early days of electricity. This is a cultural observation rather than a historical account.

Option A is the most specific and detailed historical account, making it the best fit for พรรณนาโวหาร.

{"correct_answer_key":"a"}

คำอธิบาย:
พรรณนาโวหาร เป็นการเขียนที่เน้นการบรรยายให้เห็นภาพ ชวนจินตนาการ โดยใช้ภาษาที่สละสลวย มีรายละเอียด และอารมณ์ความรู้สึก ข้อที่ตรงกับลักษณะนี้มากที่สุดคือ ข้อ E เพราะมีการบรรยายถึงกรุงเทพฯ ยามราตรีด้วยภาษาที่สร้างภาพพจน์ ("สว่างไสวราวกับกลางวัน") และอารมณ์ ("เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ")

คำตอบในรูปแบบ JSON:

{"correct_answer_key":"e"}

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option is an example of descriptive writing (พรรณนาโวหาร). Option 'e' describes the lively atmosphere of Bangkok at night with the introduction of electricity, appealing to the senses and creating an image. The other options present factual information.

{"correct_answer_key": "e"}

The question asks which option is descriptive writing (พรรณนาโวหาร). Descriptive writing focuses on creating vivid imagery and appealing to the senses. Option E, "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (Bangkok at night in the era when electricity began to be used was as bright as day, inviting people to come out and have fun), is the most descriptive and paints a picture of the scene. The other options are more factual and historical.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option uses descriptive language (พรรณนาโวหาร). Descriptive language aims to paint a picture with words, focusing on sensory details and creating vivid imagery.

• a, b, c, and d primarily present factual information or historical events.
• e uses evocative language ("สว่างไสวราวกับกลางวัน", "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ") to describe the atmosphere and experience of Bangkok at night, making it the most descriptive option.

{"correct_answer_key":"e"}

คำถามถามว่าข้อใดมีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร ซึ่งหมายถึงข้อใดเป็นลักษณะการเขียนเชิงพรรณนาที่เน้นการสร้างภาพให้ผู้อ่านเห็นและรู้สึกตาม

• ข้อ a: กล่าวถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสร้างถนนเจริญกรุง เป็นการบอกเล่าข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
• ข้อ b: กล่าวถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสร้างถนนในรัชกาลที่ 5 เป็นการบอกเล่าข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เช่นกัน
• ข้อ c: กล่าวถึงผลที่ตามมาของการมีถนน คือการสร้างตึกแถว เป็นการบอกเล่าความสัมพันธ์เชิงเหตุผล
• ข้อ d: กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของแสงสว่างตามท้องถนน จากตะเกียงน้ำมันเป็นไฟแก๊ส เป็นการบอกเล่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
• ข้อ e: บรรยายภาพกรุงเทพฯ ในเวลากลางคืนเมื่อเริ่มมีไฟฟ้าใช้ โดยใช้คำว่า "สว่างไสวราวกับกลางวัน" และ "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ซึ่งเป็นการใช้ภาษาที่สร้างภาพและอารมณ์ความรู้สึก

จากตัวเลือกทั้งหมด ข้อ e มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหารมากที่สุด เพราะมีการใช้ภาษาที่เน้นการสร้างภาพให้เห็นถึงความสว่างไสวของกรุงเทพฯ ในยามค่ำคืน และชวนให้ผู้อ่านรู้สึกถึงบรรยากาศที่น่ารื่นรมย์

{"correct_answer_key":"e"}

ข้อ E ใช้ภาษาที่สร้างภาพและบรรยายความรู้สึกได้อย่างชัดเจน เช่น "สว่างไสวราวกับกลางวัน" และ "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ซึ่งเป็นลักษณะของพรรณนาโวหาร

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option is a descriptive passage (พรรณนาโวหาร). Descriptive passages use vivid language to create a picture in the reader's mind. Option E describes the scene of Bangkok at night with the advent of electricity, using words like "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (bright as day) and "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (inviting people to come out and enjoy themselves), which are characteristic of descriptive writing. The other options are more factual or narrative.

{"correct_answer_key":"e"}

ข้อ E มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร (descriptive discourse) เพราะมีการใช้ถ้อยคำที่สร้างภาพและอารมณ์ความรู้สึกให้ผู้อ่านเห็นภาพกรุงเทพฯ ยามค่ำคืนที่สว่างไสวราวกับกลางวัน และเชิญชวนให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ ซึ่งเป็นการบรรยายที่เน้นรายละเอียดและสร้างจินตภาพ ไม่ใช่เพียงการบอกเล่าข้อเท็จจริงหรือเหตุการณ์

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks to identify the option that uses "พรรณนาโวหาร" (descriptive discourse). Descriptive discourse aims to create a vivid picture in the reader's mind, often using sensory details and imagery.

Let's analyze each option:

• a: "พระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวมีพระราชดำริให้ตัดถนนอย่างตะวันตกขึ้นเป็นครั้งแรกในพศ๒๔๐๔พระราชทานนามว่า“ถนนเจริญกรุง" (King Mongkut had the idea to build a Western-style road for the first time in 1861, naming it "Charoen Krung Road.") - This is factual and informative, characteristic of expository or narrative discourse.
• b: "ในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวทั้งรัฐบาลและเอกชนได้ร่วมกันตัดถนนหลายสายเพื่อประโยชน์ทั้งการสัญจรและการพาณิชย์" (During the reign of King Chulalongkorn, both the government and private sector jointly built many roads for the benefit of both travel and commerce.) - This is also factual and informative, explaining actions and their purposes.
• c: "เมื่อมีถนนหนทางเพื่อการสัญจรแล้วการสร้างตึกแถวจึงเกิดขึ้น ๒ฟากถนน" (Once there were roads for travel, shophouses were built on both sides of the road.) - This describes a consequence or development, still largely factual.
• d: "ในเวลากลางคืนความสว่างตามท้องถนนมาจากตะเกียงน้ำมันซึ่งต่อมาเปลี่ยนเป็นไฟแก๊ส" (At night, the light on the streets came from oil lamps, which later changed to gas lights.) - This describes a historical fact about lighting, informative rather than descriptive in a vivid sense.
• e: "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (Bangkok at night in the era when electricity began to be used was as bright as daytime, inviting people to come out and enjoy themselves.) - This option uses vivid imagery ("สว่างไสวราวกับกลางวัน" - as bright as daytime) and describes the atmosphere and feeling ("เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" - inviting people to come out and enjoy themselves). It paints a picture of the city's transformation and its effect on people, which is the essence of descriptive discourse.

Therefore, option E is the best example of "พรรณนาโวหาร".

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารคือการใช้ภาษาที่เน้นการให้รายละเอียด สร้างภาพ และทำให้เกิดอารมณ์ความรู้สึก ข้อความในตัวเลือก e "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" มีการใช้คำที่แสดงภาพ ("สว่างไสวราวกับกลางวัน") และอารมณ์ ("สำราญใจ") ซึ่งเป็นลักษณะของพรรณนาโวหาร ต่างจากข้ออื่นที่เป็นบรรยายโวหารซึ่งเน้นการเล่าเรื่องหรือข้อเท็จจริง

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารคือการใช้ภาษาที่ทำให้ผู้อ่านเห็นภาพหรือรู้สึกตามไปด้วย มุ่งให้รายละเอียดเพื่อให้เกิดจินตนาการและความรู้สึกคล้อยตาม

ข้อ e "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" มีการใช้คำที่แสดงภาพ ("สว่างไสวราวกับกลางวัน") และความรู้สึก ("สำราญใจ") ซึ่งเป็นลักษณะของพรรณนาโวหาร

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option uses descriptive language (pahn-na-na wo-haan - descriptive rhetoric). Option E vividly describes the nighttime scene in Bangkok with the new electric lights, using imagery to create a picture in the reader's mind ("sว่างไสวราวกับกลางวัน" - bright as day, "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" - inviting people to come out and enjoy themselves). The other options present facts or statements without such detailed description.

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหาร คือ การเขียนหรือพูดที่บรรยายให้เห็นภาพหรือความรู้สึกอย่างชัดเจน มักใช้ถ้อยคำที่สวยงามเพื่อให้ผู้อ่านหรือผู้ฟังจินตนาการตามได้ ตัวเลือกที่มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหารมากที่สุดคือ ข้อ e ที่บรรยายบรรยากาศกรุงเทพฯ ยามราตรีอย่างสวยงามและชวนให้จินตนาการ

{"correct_answer_key":"e"}

คำว่า "พรรณนาโวหาร" หมายถึงการใช้ถ้อยคำที่มีลักษณะบรรยายภาพหรือความรู้สึกอย่างชัดเจนและสวยงาม เพื่อให้ผู้อ่านเห็นภาพหรือรู้สึกตามได้ เช่น การเปรียบเทียบหรือการใช้ถ้อยคำที่มีความรู้สึก

ในตัวเลือกทั้งหมด ตัวเลือก (e) "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร เพราะมีการบรรยายภาพและความรู้สึกอย่างชัดเจน พร้อมทั้งใช้คำเปรียบเทียบ ("สว่างไสวราวกับกลางวัน") ทำให้ผู้อ่านเห็นภาพและรู้สึกตามได้

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารเป็นการเขียนที่เน้นการบรรยายภาพหรือความรู้สึกให้ผู้อ่านเห็นภาพชัดเจนและเกิดอารมณ์ร่วม ซึ่งในตัวเลือกที่ให้มานั้น ตัวเลือก E มีการบรรยายภาพของกรุงเทพฯ ยามราตรีที่สว่างไสวและสร้างภาพในใจผู้อ่านได้ชัดเจน จึงเป็นตัวอย่างของพรรณนาโวหาร

{"correct_answer_key":"e"}

ข้อความที่มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร คือ ข้อ e เพราะมีการบรรยายให้เห็นภาพชัดเจน มีการใช้ถ้อยคำที่สื่อถึงบรรยากาศและความรู้สึกของผู้คนในกรุงเทพฯ ยามค่ำคืนอย่างชัดเจน

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารคือการบรรยายหรือพรรณนาถึงสิ่งต่าง ๆ อย่างละเอียดและมีสีสัน เพื่อให้ผู้อ่านหรือผู้ฟังสามารถจินตนาการเห็นภาพได้ชัดเจน ในตัวเลือกที่ให้มา ข้อ E เป็นการพรรณนาถึงบรรยากาศของกรุงเทพฯยามราตรีที่มีไฟฟ้าใช้ ทำให้สว่างไสวราวกับกลางวัน ซึ่งเป็นการบรรยายที่มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารหมายถึงการใช้ภาษาที่มีลักษณะการบรรยายหรือเล่าเรื่องอย่างละเอียดและมีชีวิตชีวา ในตัวเลือกที่ให้มา ตัวเลือกที่มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหารมากที่สุดคือ "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ซึ่งมีการใช้ภาษาที่สร้างภาพและบรรยายบรรยากาศได้อย่างชัดเจน

{"correct_answer_key":"e"}

คำถามนี้ถามถึงข้อใดที่มีลักษณะเป็น "พรรณนาโวหาร" ซึ่งหมายถึงการบรรยายที่ใช้ภาษาให้เกิดภาพพจน์หรือความรู้สึกที่ชัดเจน มักมีการเปรียบเทียบหรือใช้ถ้อยคำที่สวยงามเพื่อสร้างอารมณ์ให้ผู้อ่าน

เมื่อพิจารณาตัวเลือก:

• ข้อ A และ B เป็นการเล่าข้อมูลหรือข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการตัดถนน ไม่มีการบรรยายที่สร้างภาพพจน์
• ข้อ C เป็นการเล่าถึงการสร้างตึกแถว ซึ่งเป็นข้อเท็จจริง ไม่ได้เน้นการพรรณนา
• ข้อ D กล่าวถึงความสว่างจากตะเกียงน้ำมันและไฟแก๊ส ซึ่งเริ่มมีการบรรยายเล็กน้อย แต่ยังไม่เด่นชัด
• ข้อ E บรรยายภาพกรุงเทพฯ ยามราตรีที่สว่างไสว "ราวกับกลางวัน" และใช้คำว่า "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ซึ่งเป็นการใช้ภาษาที่สร้างภาพพจน์และอารมณ์ได้ชัดเจนที่สุด

ดังนั้น ข้อ E จึงมีลักษณะเป็นพรรณนาโวหารมากที่สุด

{"correct_answer_key":"e"}

Brief Explanation:

คำถามถามว่า "ข้อใดมีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร" ซึ่งหมายถึงข้อใดที่มีลักษณะการบรรยายที่ใช้ภาษาโวหารหรือลีลาการบรรยายที่ประดิษฐ์ มีการใช้คำอุปมาอุปไมยเพื่อสร้างภาพที่ชัดเจนและน่าประทับใจ โดยการวิเคราะห์ตัวเลือก:

• a, b, c, และ d เป็นการบรรยายข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์หรือเหตุการณ์โดยตรง ไม่มีลีลาโวหาร
• e ใช้ภาษาโวหาร เช่น "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (อุปมาอุปไมยเปรียบเทียบความสว่างกับกลางวัน) และ "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (สร้างภาพที่นุ่มนวลและเชิญชวน) ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือ e.

{"correct_answer_key":"e"}

คำตอบที่มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร คือ ตัวเลือก e เนื่องจากมีการใช้คำและประโยคที่มีลักษณะเป็นพรรณนา เช่น "สว่างไสวราวกับกลางวัน" และ "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ซึ่งเป็นการใช้ภาษาที่มีลักษณะเป็นโวหารและพรรณนา

{"correct_answer_key":"e"}

To determine the correct answer, let's analyze the given options in the context of "พรรณนาโวหาร" (descriptive or narrative style).

• Option A describes a historical event in a straightforward manner.
• Option B also talks about a historical event, focusing on the actions taken during a specific reign.
• Option C mentions a consequence of having roads, still in a factual manner.
• Option D describes a change in the method of lighting on roads over time, again factually.
• Option E paints a vivid picture of Bangkok at night with the advent of electricity, using phrases like "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (as bright as day) and "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (inviting people to go out and have fun), which is more descriptive and evocative.

The description in Option E is more aligned with "พรรณนาโวหาร" as it creates a vivid image in the reader's mind.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option has a descriptive style of writing, known as "พรรณนาโวหาร" in Thai.

Option e) "กรุงเทพฯยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้สว่างไสวราวกับกลางวันเชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" uses vivid and descriptive language to paint a picture of Bangkok at night, making it a good example of descriptive writing.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option is a descriptive narrative. A descriptive narrative provides detailed information about a scene, event, or situation, often appealing to the senses and creating a vivid mental image.

Option E describes the scene of Bangkok at night when electricity was first introduced, painting a vivid picture of how the city looked and felt during that time.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks for a description of atmosphere. Option E describes the lively and inviting atmosphere of Bangkok at night when electricity was first used for lighting, making it comparable to daytime and enticing people to go out and enjoy themselves.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which statement is descriptive and uses figurative language (พรรณนาโวหาร). Let's analyze each option:

a) This option provides a factual statement about the first western-style road and its naming. b) This option gives a factual account of road construction during a specific reign. c) This option describes the development of buildings along roads after roads were constructed. d) This option describes the lighting on roads historically, from oil lamps to gas lights. e) This option uses figurative language to describe the brightness of nighttime in Bangkok when it first had electricity, comparing it to daytime and mentioning the resultant social activities.

The figurative and descriptive language is found in option e.

Here is the JSON response with the correct answer key:

{
  "correct_answer_key": "e"
}

The question asks which option is an example of descriptive writing. Option E vividly describes the scene of Bangkok at night with the advent of electric lighting, making it lively and inviting, which is characteristic of descriptive writing.

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารคือการเขียนบรรยายเพื่อให้ผู้อ่านเห็นภาพและบรรยากาศอย่างชัดเจน ข้อ (e) ใช้ถ้อยคำที่บรรยายถึงความสว่าง ความมีชีวิตชีวา และชักชวนให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่น จึงเป็นลักษณะพรรณนาโวหารอย่างชัดเจน

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารคือถ้อยคำที่ใช้บรรยายให้เห็นภาพหรือบรรยากาศอย่างมีชีวิตชีวา มิได้เพียงบอกข้อเท็จจริงตามลำดับเหตุการณ์ ตัวเลือก e บรรยาย “กรุงเทพฯยามราตรี…สว่างไสวราวกับกลางวัน เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ” ให้ผู้อ่านมองเห็นภาพและบรรยากาศเด่นชัด จึงเป็นพรรณนาโวหาร ส่วนข้ออื่นเป็นการเล่าเหตุการณ์หรือให้ข้อมูลเชิงประวัติศาสตร์มากกว่า

{"correct_answer_key":"e"}

คำถามถามว่า “ข้อใดมีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร” (คือข้อความที่เน้นการพรรณนาให้เห็นภาพ‑บรรยากาศ)
ตัวเลือก e พรรณนาภาพกรุงเทพฯ ยามค่ำ “สว่างไสวราวกับกลางวัน เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ” จึงเป็นพรรณนาโวหารอย่างชัดเจน ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นการให้ข้อมูล/เล่าเหตุการณ์เชิงบอกเล่า (บรรยายเชิงข้อมูล)

{"correct_answer_key":"e"}

ประโยคที่เป็น “พรรณนาโวหาร” ต้องใช้ถ้อยคำบรรยายให้เห็นภาพ‑ให้ผู้อ่านรับรู้บรรยากาศหรือความรู้สึกได้ชัดเจน ไม่ใช่เพียงเล่าเหตุการณ์หรือให้ข้อมูล 

ตัวเลือก (e) บรรยายภาพกรุงเทพฯ ยามราตรีว่า “สว่างไสวราวกับกลางวัน เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ” มีการเปรียบเทียบและถ้อยคำสร้างจินตภาพชัดเจน จึงเป็นพรรณนาโวหาร ส่วนข้ออื่นเป็นการบอกเล่าเหตุการณ์/ข้อมูลเชิงประวัติศาสตร์ 

{"correct_answer_key":"e"}

Option E employs vivid, figurative language to create an evocative image. It compares Bangkok at night, illuminated by electric lights, to daylight and uses expressive phrases to invite and delight the audience. This use of embellished, artistic description is characteristic of พรรณนาโวหาร.

{"correct_answer_key": "e"}

Option E uses figurative language by comparing the brightness of Bangkok at night with that of daytime ("สว่างไสวราวกับกลางวัน"). This vivid comparison adds a poetic or ornamental quality to the description, which is characteristic of การพรรณนาโวหาร (figurative description).

{"correct_answer_key": "e"}

Option E employs rich descriptive language with a simile ("ราวกับกลางวัน") and expressive phrasing that characterizes the scene in a figurative, embellished manner. This aligns with the traits of พรรณนาโวหาร (rhetorical descriptive narrative).

{"correct_answer_key": "e"}

ตัวเลือก ข ใช้การเล่าข้อมูล ข้อ ก ข ข และ ง เป็นการบอกเล่าข้อเท็จจริง แต่ข้อ ส (e) ใช้ภาพพจน์และคำบรรยาย “สว่างไสวราวกับกลางวัน เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ” จึงเป็นพรรณนาโวหาร

{"correct_answer_key":"e"}

ตัวเลือก ข. (e) ใช้ภาษาเชิงพรรณนา เช่น “สว่างไสวราวกับกลางวัน เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ” จึงเป็นพรรณนาโวหาร

{"correct_answer_key":"e"}

ตัวเลือก (e) ใช้ถ้อยคำพรรณนาโวหาร เช่น “สว่างไสวราวกับกลางวัน” ช่วยสร้างภาพและอารมณ์ให้ผู้อ่านจินตนาการได้ชัดเจน

{"correct_answer_key":"e"}

พรรณนาโวหารคือการใช้ภาพพรรณนาเพื่อแสดงความหมายที่ตรงข้ามกัน โดยมักจะมีคำว่า "แต่" หรือ "และ" เชื่อมระหว่างสองส่วนที่ตรงข้ามกัน ในข้อที่ให้มา ข้อที่ "c" มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหาร เพราะมีการเชื่อมโยงระหว่างการสร้างถนนและการสร้างตึกแถวที่เกิดขึ้น "โดย" หรือ "เมื่อ" ซึ่งแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์หนึ่งไปสู่อีกสถานการณ์หนึ่งที่ตรงข้ามกัน

{"correct_answer_key":"c"}

คำตอบที่เป็นลักษณะ พรรณนาโวหาร คือคำตอบที่มีการบรรยายถึงลักษณะหรือภาพอย่างละเอียด ใช้ถ้อยคำที่สร้างภาพให้เห็นชัดเจนหรือให้ความรู้สึกถึงอารมณ์ บรรยากาศ หรือความสวยงาม

เมื่อวิเคราะห์ตัวเลือก:

• ข้อ a, b และ c เป็นข้อความที่ให้ข้อมูลเชิงประวัติศาสตร์และเน้นการเล่าเรื่องเกี่ยวกับการตัดถนนและการสร้างตึกแถว ไม่ใช่การบรรยายเชิงพรรณนา
• ข้อ d พูดถึงการให้แสงสว่างตามท้องถนน แต่ยังคงเป็นข้อมูลเชิงเล่าเรื่อง ไม่ใช่การบรรยายเชิงพรรณนา
• ข้อ e มีลักษณะเป็น พรรณนาโวหาร เพราะบรรยายถึงกรุงเทพฯ ยามราตรีในยุคที่เริ่มมีไฟฟ้าใช้ โดยใช้คำว่า "สว่างไสวราวกับกลางวัน" และ "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ทำให้เห็นภาพและบรรยากาศชัดเจน

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือ:

{"correct_answer_key":"e"}

การพรรณนาโวหารคือการเขียนที่เน้นการอธิบายหรือวาดภาพด้วยถ้อยคำเพื่อให้ผู้อ่านจินตนาการเห็นภาพหรือบรรยากาศได้อย่างชัดเจน โดยตัวเลือกที่มีลักษณะนี้คือข้อ e ซึ่งบรรยายภาพกรุงเทพฯ ยามค่ำคืนในยุคเริ่มมีไฟฟ้าอย่างมีชีวิตชีวา ใช้คำที่สื่อถึงความสว่างไสวและอารมณ์ของผู้คน ทำให้เกิดภาพในจินตนาการได้ชัดเจนที่สุด

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks for the option that exemplifies "พรรณนาโวหาร" (vivid or descriptive language). Option E uses rich imagery and sensory details to paint a lively scene of Bangkok at night with electricity, such as "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (bright as day) and "ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (people coming out to play happily). The other options focus on historical facts or cause-effect explanations rather than vivid descriptions.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option exemplifies "พรรณนาโวหาร" (descriptive rhetoric/figurative language). Option E uses vivid imagery and similes (e.g., "สว่างไสวราวกับกลางวัน" – "bright like daytime") to create a poetic description of Bangkok at night, distinguishing it from the factual, non-figurative statements in other options.

{"correct_answer_key":"e"}

The question asks which option uses descriptive language (พรรณนาโวหาร). Option e stands out because it vividly描绘 the atmosphere of Bangkok at night with phrases like "สว่างไสวราวกับกลางวัน" (bright as daylight) and "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" (inviting people to enjoy themselves), creating a sensory image. The other options are factual or explanatory without such descriptive elements.

{"correct_answer_key":"e"}

คำตอบที่มีลักษณะเป็นพรรณนาโวหารคือตัวเลือก E เนื่องจากมีการใช้คำที่สร้างภาพและอารมณ์ เช่น "สว่างไสวราวกับกลางวัน" และ "เชื้อเชิญให้ผู้คนออกมาเที่ยวเล่นอย่างสำราญใจ" ซึ่งทำให้ผู้อ่านรู้สึกถึงบรรยากาศและความรู้สึกในขณะนั้น

{"correct_answer_key":"e"}

{"correct_answer_key":"e"}