Thai O-NET Tests - สังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม - 2021 ข้อ 9

With answers from 54 AI models.

Back to Thai O-NET Tests

Question

บุคคลในข้อใดจัดเป็นอภัพพบุคคล ประเภทบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด

  1. คนมีเพศบกพร่อง
  2. คนไม่มีอุปัชฌาย์
  3. คนยืมบาตรเขามา
  4. คนที่ไม่มีบาตรและจีวร
  5. คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์
A is the correct answer according to the dataset.

Using dataset from OpenThaiGPT Evaluation Dataset.

Answers by AI

อภัพพบุคคล คือบุคคลที่ห้ามบวชเด็ดขาด ในกรณีนี้ "คนมีเพศบกพร่อง" จัดเป็นอภัพพบุคคลที่ห้ามอุปสมบทอย่างเด็ดขาด เพราะถือว่าเป็นผู้มีเพศไม่สมบูรณ์ ส่วนตัวเลือกอื่นๆ เช่น การไม่มีบาตรจีวร หรือไม่มีอุปัชฌาย์ สามารถแก้ไขได้ ไม่ใช่ข้อห้ามเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

This question asks about which person is considered an "abhabbapuggala" (อภัพพบุคคล), a type of person absolutely forbidden from ordination in Buddhism.

In Buddhist ordination rules, a person with sexual abnormalities or gender defects (คนมีเพศบกพร่อง) is absolutely forbidden from ordination. The other options describe situations that can be remedied (lacking a preceptor, borrowing alms bowl, not having proper robes and bowl, or taking the Sangha as preceptor), but they don't constitute absolute prohibitions.

{"correct_answer_key":"a"}

This question appears to be in Thai language and is about Buddhist monastic rules, specifically asking about categories of people who are absolutely prohibited from ordination.

Let me translate the question: "Which of the following persons is considered an 'Abhabbapuggala', a type of person who is absolutely prohibited from ordination?"

The options are: a. "Persons with sexual/gender deficiencies" b. "Person without a preceptor (upajjhaya)" c. "Person who has borrowed an alms bowl" d. "Person who doesn't have an alms bowl and robes" e. "Person who takes the Sangha as a preceptor"

In Buddhist monastic discipline (Vinaya), there are certain categories of people who cannot be ordained as monks. These include:

  • People with certain physical deformities or conditions
  • People with certain diseases
  • People with certain criminal backgrounds
  • People with certain gender/sexual conditions

From the options, "คนมีเพศบกพร่อง" (persons with sexual/gender deficiencies) refers to people with certain gender/sexual conditions that would disqualify them from ordination according to traditional Buddhist monastic rules. This would include hermaphrodites or those with ambiguous gender, which are considered "abhabbapuggala" (persons absolutely prohibited from ordination).

The other options refer to procedural issues or temporary conditions that might delay ordination but don't constitute absolute prohibition:

  • Not having a preceptor
  • Borrowing an alms bowl
  • Not having requisites (bowl and robes)
  • Taking the entire Sangha as preceptor (which is not a proper procedure)

Therefore, the correct answer appears to be A: "คนมีเพศบกพร่อง" (persons with sexual/gender deficiencies).

This question asks about which individual is classified as "Abhabbapuggala" - a person absolutely prohibited from ordination in Buddhism.

According to Buddhist Vinaya (monastic discipline), people with sexual/gender deficiencies (คนมีเพศบกพร่อง) are categorically prohibited from ordination. This includes individuals with ambiguous gender or certain sexual abnormalities. The other options represent procedural issues or temporary conditions that might delay ordination but don't constitute absolute prohibition.

{"correct_answer_key":"a"}

ให้ฉันวิเคราะห์คำถามนี้เกี่ยวกับอภัพพบุคคล (บุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด)

อภัพพบุคคล คือบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามที่ไม่สามารถบวชเป็นพระภิกษุได้เลย ซึ่งแตกต่างจากข้อบกพร่องที่แก้ไขได้

  • ตัวเลือก a: คนมีเพศบกพร่อง (เช่น บัณเฑาะก์ กะเทย) เป็นอภัพพบุคคลที่ห้ามบวชเด็ดขาด
  • ตัวเลือก b, c, d, e: เป็นเพียงข้อบกพร่องที่แก้ไขได้ (เช่น หาอุปัชฌาย์ใหม่ หาบาตรจีวรมาให้ครบ)

ดังนั้น คนมีเพศบกพร่องจัดเป็นอภัพพบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด

{"correct_answer_key": "a"}

This is a question in Thai language about Buddhist ordination rules. Let me translate and understand it:

The question asks: "Which person in the following options is considered an 'abhabbapuggala' (อภัพพบุคคล), a type of person who is absolutely prohibited from ordination?"

Let me analyze each option: a) คนมีเพศบกพร่อง - Person with defective/abnormal sex characteristics b) คนไม่มีอุปัชฌาย์ - Person without a preceptor (upajjhāya) c) คนยืมบาตรเขามา - Person who borrowed someone else's bowl d) คนที่ไม่มีบาตรและจีวร - Person without bowl and robes e) คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์ - Person who takes the Sangha as preceptor

In Buddhist Vinaya (monastic discipline), abhabbapuggala refers to people who are permanently disqualified from ordination. These include:

  • Pandaka (person with abnormal sexual characteristics/eunuch)
  • Person who has committed parajika offenses
  • Person who has killed parents
  • Person who has killed an arahant
  • Person who has shed the blood of a Buddha
  • Person who has caused schism in the Sangha

Among the options given:

  • Option a) refers to someone with defective sex characteristics, which likely refers to a pandaka, who is indeed an abhabbapuggala
  • Options b), c), d), and e) are procedural issues that can be remedied - they are not permanent disqualifications

Therefore, the correct answer should be option a).

This question asks about "abhabbapuggala" (อภัพพบุคคล) in Buddhist monastic law - persons who are absolutely prohibited from ordination.

Let me analyze the options:

  • Option a) refers to someone with abnormal sexual characteristics (pandaka), which is a permanent disqualification
  • Options b), c), d), and e) are procedural issues that can be corrected (lacking a preceptor, borrowing requisites, not having requisites, or taking the Sangha as preceptor)

According to Buddhist Vinaya, a person with defective sexual characteristics (pandaka) is permanently barred from ordination as an abhabbapuggala, while the other issues are temporary obstacles that can be resolved.

{"correct_answer_key":"a"}

This question is about Buddhist monastic law regarding who is absolutely prohibited from ordination as a monk. The question asks which person is classified as "อภัพพบุคคล" (a person unfit for ordination) in the category of those absolutely forbidden from ordination.

Looking at the options:

  • a) A person with sexual defects/hermaphrodite - This is considered an absolute disqualification
  • b) A person without a preceptor - This is a procedural issue, not absolute disqualification
  • c) A person borrowing someone else's bowl - This is a temporary material issue
  • d) A person without bowl and robes - This is about lacking requisites, not absolute disqualification
  • e) A person taking a monk as preceptor - This is about proper procedure

A person with sexual defects or ambiguous gender is considered absolutely prohibited from monastic ordination according to traditional Buddhist monastic law.

{"correct_answer_key":"a"}

This is a question in Thai about Buddhist ordination rules. Let me translate and understand the question:

"Which person is classified as an 'aphappabhukkha' (unqualified person), a type of person who is absolutely forbidden from ordination?"

Let me look at the options: a) "คนมีเพศบกพร่อง" - Person with sexual/gender defects b) "คนไม่มีอุปัชฌาย์" - Person without a preceptor (upadhyaya) c) "คนยืมบาตรเขามา" - Person who borrowed a bowl d) "คนที่ไม่มีบาตรและจีวร" - Person who doesn't have a bowl and robes e) "คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์" - Person who takes a monk as preceptor

In Buddhist monastic law (Vinaya), there are certain categories of people who are forbidden from ordination. "Aphappabhukkha" refers to people who are absolutely forbidden from ordination due to physical or other fundamental disqualifications.

Among these options:

  • Option a) refers to people with sexual/gender defects or hermaphrodites, which in traditional Vinaya rules would be considered an absolute disqualification for ordination
  • Option b) is about not having a preceptor, which is a procedural requirement but not an absolute disqualification - one can find a preceptor
  • Option c) is about borrowing a bowl, which is about proper equipment but not an absolute disqualification
  • Option d) is about not having requisites (bowl and robes), which can be obtained
  • Option e) is about having a monk as preceptor, which seems to be the normal/correct situation

The term "aphappabhukkha" in Vinaya specifically refers to people with certain physical conditions including sexual ambiguity or defects that would make them absolutely ineligible for ordination, regardless of other factors.

I'll confidently select option (a) as the correct answer, which aligns precisely with the traditional Vinaya interpretation of absolute disqualification for ordination.

This question is about Buddhist monastic law (Vinaya) regarding who is classified as "aphappabhukkha" - people absolutely forbidden from ordination. Among the options, people with sexual/gender defects fall under this category as they represent a fundamental physical disqualification that cannot be remedied, unlike the other options which involve procedural or material requirements that can be fulfilled.

{"correct_answer_key":"a"}

The question is asking which person is classified as "อภัพพบุคคล" (a person who is absolutely prohibited from ordination in Buddhism). Let's analyze the options:

  • a. คนมีเพศบกพร่อง (People with intersex conditions): In traditional Buddhist monastic rules, individuals with ambiguous or intersex conditions may face restrictions, but they are not universally considered absolutely prohibited.
  • b. คนไม่มีอุปัชฌาย์ (People without a guardian): This is not a valid reason for absolute prohibition in ordination.
  • c. คนยืมบาตรเขามา (People who borrow another monk's robes): This is a violation of monastic rules but does not make someone absolutely prohibited from ordination.
  • d. คนที่ไม่มีบาตรและจีวร (People without robes and alms bowl): This is not a reason for absolute prohibition.
  • e. คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์ (People who use a monk as their guardian): This is not a valid reason for absolute prohibition.

The correct answer is a. คนมีเพศบกพร่อง, as individuals with intersex conditions are traditionally considered absolutely prohibited from ordination in Buddhism due to ambiguity in gender roles, which could disrupt monastic discipline.

{"correct_answer_key":"a"}

คำอธิบาย:
อภัพพบุคคล หมายถึง บุคคลที่ห้ามอุปสมบทเด็ดขาดตามพระวินัยปิฎก โดยเฉพาะประเภทที่ไม่มีโอกาสบรรพชาอุปสมบทได้เลย ตัวเลือกที่ตรงตามนิยามนี้คือ "คนมีเพศบกพร่อง" (กะเทย, บัณเฑาะก์ ฯลฯ) ซึ่งถูกระบุไว้ชัดเจนในพระวินัยว่าเป็นอภัพพบุคคลประเภทหนึ่ง ส่วนตัวเลือกอื่นๆ เช่น การไม่มีอุปัชฌาย์หรือบาตรจีวร เป็นข้อห้ามชั่วคราว ไม่ใช่ห้ามเด็ดขาด

คำตอบที่ถูกต้อง:

{"correct_answer_key":"a"}

Explanation:

The question asks which person is classified as an "อภัพพบุคคล" (apabbapuggala), a category of individuals strictly forbidden from Buddhist ordination (อุปสมบท) due to inherent and permanent disqualifications. In Theravada Buddhist Vinaya (monastic code), an apabbapuggala includes those with certain intrinsic characteristics, such as sexual or gender deficiencies, that make ordination impossible.

  • Option a ("คนมีเพศบกพร่อง"): Refers to a person with sexual or gender deficiency (e.g., hermaphrodite or intersex). This is a classic example of apabbapuggala, as such individuals are inherently disqualified from ordination under Vinaya rules.
  • Option b ("คนไม่มีอุปัชฌาย์"): Not having a preceptor (upajjhaya) is a procedural requirement for ordination, but it is not an inherent disqualification; it can be resolved by finding a preceptor.
  • Option c ("คนยืมบาตรเขามา"): Borrowing a bowl is a temporary issue; it invalidates the ordination ceremony if not resolved, but does not make the person permanently disqualified.
  • Option d ("คนที่ไม่มีบาตรและจีวร"): Lacking a bowl and robe is a requirement for ordination, but it is not an inherent defect; the person can acquire them later.
  • Option e ("คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์"): Taking the entire Sangha (community) as a preceptor is incorrect, as a preceptor must be an individual monk. This is a procedural error, not an inherent disqualification.

Thus, only option a describes anapuggapuggala, as the gender deficiency is an unchangeable condition that permanently bars ordination.

{"correct_answer_key": "a"}

This question is in Thai and asks which of the following individuals is considered an abhabba-puggala, a person absolutely forbidden from ordination as a Buddhist monk. The options translate to:

  • a) A person with a physical defect.
  • b) A person without a preceptor (teacher).
  • c) A person who borrows an alms bowl.
  • d) A person who doesn't have an alms bowl and robes.
  • e) A person who takes the Sangha (the monastic community) as their preceptor.

The correct answer is a) A person with a physical defect. Certain physical conditions were traditionally considered barriers to monastic life. While interpretations vary and practices have evolved, this remains the closest answer to the traditional definition of abhabba-puggala among the provided options.

{"correct_answer_key": "a"}

The question asks which of the listed individuals is considered an aphabapuggala (อภัพพบุคคล), a type of person absolutely forbidden from ordination. Aphabapuggala refers to individuals with certain disqualifying conditions, including those with ambiguous or deficient gender. Therefore, the correct answer is "คนมีเพศบกพร่อง" (person with gender defects).

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks about individuals who are permanently prohibited from being ordained as a monk (อภัพพบุคคล). The correct answer is the one that describes a person who is considered unfit for ordination due to a specific condition.

  • a: คนมีเพศบกพร่อง (People with gender impairments): This is a category of individuals who are considered unfit for ordination.
  • b: คนไม่มีอุปัชฌาย์ (People without an Upajjhaya): This refers to someone who doesn't have a preceptor, which is a requirement for ordination, but not a permanent bar.
  • c: คนยืมบาตรเขามา (People who borrow a bowl): This is not a permanent bar to ordination.
  • d: คนที่ไม่มีบาตรและจีวร (People without a bowl and robes): This is a temporary issue, not a permanent bar.
  • e: คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์ (People who take the Sangha as their Upajjhaya): This is not a permanent bar to ordination.
{"correct_answer_key": "a"}

บุคคลที่จัดเป็น "อภัพพบุคคล" ประเภทที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาดตามพระวินัยปิฎก คือบุคคลที่มีข้อบกพร่องทางกายภาพหรือสถานะที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ซึ่งรวมถึงผู้มีเพศบกพร่อง (เช่น บัณเฑาะก์ หรืออุภโตพยัญชนก) ทาส ลูกหนี้ หรือผู้ที่กระทำอนันตริยกรรม เป็นต้น

  • a) คนมีเพศบกพร่อง: จัดเป็นอภัพพบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด เพราะเป็นข้อบกพร่องทางกายภาพที่ไม่สามารถแก้ไขได้ตามพระวินัย
  • b) คนไม่มีอุปัชฌาย์: การอุปสมบทไม่สมบูรณ์ แต่บุคคลนั้นไม่ได้ถูกห้ามอุปสมบทเป็นการถาวร หากหาอุปัชฌาย์ได้ก็สามารถบวชได้
  • c) คนยืมบาตรเขามา: เป็นเรื่องของบริขารไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ตามหลัก แต่ไม่ได้ห้ามตัวบุคคลนั้นจากการบวชเป็นการถาวร
  • d) คนที่ไม่มีบาตรและจีวร: เช่นเดียวกับข้อ c เป็นเรื่องของบริขารไม่ครบถ้วน ไม่ได้ห้ามตัวบุคคล
  • e) คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์: เป็นความเข้าใจผิดในขั้นตอนการอุปสมบท เพราะอุปัชฌาย์ต้องเป็นพระภิกษุรูปใดรูปหนึ่ง ไม่ใช่สงฆ์ทั้งหมด แต่บุคคลนั้นไม่ได้ถูกห้ามอุปสมบทเป็นการถาวร

ดังนั้น บุคคลที่จัดเป็นอภัพพบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาดคือ "คนมีเพศบกพร่อง"

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks to identify which of the given options is an "Aphappabukkhol" (อภัพพบุคคล) of the type that is absolutely forbidden from ordination. In Buddhist monastic rules (Vinaya), "Aphappabukkhol" refers to individuals who are inherently unfit for ordination.

Let's analyze the options:

  • a) คนมีเพศบกพร่อง (Person with defective sex/gender): This refers to individuals who are not clearly male, or are hermaphrodites, or eunuchs. According to Vinaya, such individuals are absolutely forbidden from ordination because they cannot fulfill the requirements of a monk or nun, or their presence could cause confusion or scandal in the Sangha. This is a classic example of an "Aphappabukkhol" who is permanently barred.
  • b) คนไม่มีอุปัชฌาย์ (Person without an Upajjhaya/preceptor): Having an Upajjhaya is a procedural requirement for ordination. If someone doesn't have one, their ordination is invalid, but they are not inherently forbidden from being ordained if they later find an Upajjhaya. This is a procedural defect, not an inherent one.
  • c) คนยืมบาตรเขามา (Person who borrowed a bowl): This refers to a procedural issue regarding the requisites for ordination. A monk must possess their own requisites. If someone borrows them, their ordination might be problematic, but it doesn't mean they are inherently unfit to be a monk forever. They could acquire their own requisites later.
  • d) คนที่ไม่มีบาตรและจีวร (Person who has no bowl and robes): Similar to option c, this is about lacking the necessary requisites. It's a temporary condition that can be remedied, not an inherent disqualification.
  • e) คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์ (Person who takes the Sangha as their Upajjhaya): In some ordination procedures, the Sangha collectively acts as the Upajjhaya, but typically there is a designated individual Upajjhaya. If this refers to a situation where the proper procedure for having an Upajjhaya is not followed, it's a procedural error, not an inherent disqualification of the person.

Based on the Vinaya rules regarding "Aphappabukkhol" (individuals inherently unfit for ordination), those with severe physical or sexual defects (like hermaphrodites, eunuchs, or those whose sex is unclear) are among the categories absolutely forbidden from ordination.

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล คือ บุคคลต้องห้าม ไม่สามารถอุปสมบทเป็นพระภิกษุได้โดยเด็ดขาด ซึ่ง "คนมีเพศบกพร่อง" หรือ บัณเฑาะก์ จัดเป็นหนึ่งในอภัพพบุคคลตามพระวินัย ส่วนข้ออื่น ๆ เป็นเพียงข้อบกพร่องในขั้นตอนการบวชที่สามารถแก้ไขได้ ไม่ใช่ข้อห้ามเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which person falls into the category of apabbuta-puggala – individuals absolutely prohibited from ordination. These are individuals with inherent disqualifications. A person with a flawed physical form (specifically relating to gender/sex) is considered an apabbuta-puggala. The others relate to temporary or circumstantial impediments, not inherent disqualifications.

{"correct_answer_key":"a"}

คำถามนี้ถามถึง "อภัพพบุคคล" ประเภทบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาดในพระพุทธศาสนา ซึ่งหมายถึงบุคคลที่มีเพศบกพร่อง เช่น กระเทย หรือผู้ที่มีลักษณะทางเพศไม่สมบูรณ์ ถือเป็นบุคคลที่ไม่สามารถบวชเป็นพระได้โดยเด็ดขาด

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือ ข้อ "a" คนมีเพศบกพร่อง

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล หมายถึงบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด เช่น คนที่มีเพศบกพร่อง ซึ่งถือว่าไม่สมบูรณ์ตามหลักพระธรรมวินัย ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือข้อ a

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล คือ บุคคลที่ไม่สามารถบวชเป็นพระได้ตามกฎหมายหรือข้อบังคับ เนื่องจากมีลักษณะหรือสภาพที่ห้ามบวชอย่างเด็ดขาด เช่น คนที่มีเพศบกพร่อง ซึ่งเป็นข้อห้ามตามพระธรรมวินัย

คำตอบที่ถูกต้องคือ a) คนมีเพศบกพร่อง

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล หมายถึง บุคคลที่พระวินัยห้ามอุปสมบทโดยเด็ดขาด ซึ่งหนึ่งในนั้นคือบุคคลที่มีเพศบกพร่อง (เช่น กะเทย หรือบุคคลที่มีลักษณะทางเพศไม่สมบูรณ์ชัดเจน) ตามพระวินัยแล้วถือว่าไม่สามารถอุปสมบทได้เลย

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือข้อ a

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล หมายถึง บุคคลที่ไม่สามารถบวชเป็นพระภิกษุได้ตามพระวินัย ข้อห้ามนี้รวมถึงบุคคลที่มีเพศบกพร่อง เช่น กะเทยหรือคนที่มีลักษณะทางเพศไม่ชัดเจน ซึ่งตรงกับตัวเลือก A

{"correct_answer_key":"a"}

ในพระพุทธศาสนา อภัพพบุคคลคือบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด ซึ่งในตัวเลือกที่ให้มา "คนที่ไม่มีบาตรและจีวร" (ตัวเลือก d) เป็นประเภทที่ไม่สามารถอุปสมบทได้ เนื่องจากบาตรและจีวรเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอุปสมบทในพระพุทธศาสนา

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับบุคคลที่จัดเป็น "อภัพพบุคคล" ซึ่งหมายถึงบุคคลที่ถูกห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาดตามหลักพระวินัย ในตัวเลือกที่ให้มา "คนมีเพศบกพร่อง" (ตัวเลือก A) ถือเป็นอภัพพบุคคล เพราะตามพระวินัย บุคคลที่มีเพศบกพร่องไม่สามารถอุปสมบทได้อย่างเด็ดขาด ตัวเลือกอื่นๆ เช่น การไม่มีอุปัชฌาย์หรือบาตรและจีวร เป็นเพียงข้อบกพร่องที่สามารถแก้ไขได้ ไม่ใช่การห้ามแบบเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

First, the user has provided a JSON object that seems to be a multiple-choice question, but it's in Thai. I need to understand the question.

The question is: "บุคคลในข้อใดจัดเป็นอภัพพบุคคล ประเภทบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด"

This is about Buddhist concepts. Let me translate it:

  • "บุคคล" means "person"

  • "อภัพพบุคคล" refers to "Apabbajja-puggala" or in Thai, it's likely "Aphapphapuggal" which means a person who is not fit or prohibited from ordination.

  • "ประเภทบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด" means "the type of person who is absolutely prohibited from ordination."

So, the question is: "Which of the following is a type of person who is absolutely prohibited from ordination?"

The options are:

a: "คนมีเพศบกพร่อง" - This means "a person with sexual defects" or someone who is hermaphrodite or has genital abnormalities.

b: "คนไม่มีอุปัชฌาย์" - "A person without a preceptor" (Upajjhaya is the teacher for ordination).

c: "คนยืมบาตรเขามา" - "A person who borrows a bowl from someone else."

d: "คนที่ไม่มีบาตรและจีวร" - "A person who doesn't have a bowl and robes."

e: "คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์" - "A person who takes the Sangha as the preceptor."

In Buddhist Vinaya, there are specific categories of people who are not allowed to be ordained permanently (Aphapphapuggal).

From my knowledge:

  • A person with certain physical defects, like being a hermaphrodite or having other disqualifications, might be prohibited.

In Theravada Buddhism, the Vinaya Pitaka outlines who cannot be ordained.

Specifically, "Aphapphapuggal" are those who are incurable or permanently unfit for ordination.

One key one is a person who is a "pandaka" which includes those with sexual abnormalities, often translated as eunuchs, homosexuals, or intersex individuals, depending on interpretation.

Option A: "คนมีเพศบกพร่อง" likely means "a person with defective gender" or intersex person, which is a standard prohibition.

Let me verify the others:

  • B: No preceptor – This might mean they can't be ordained right now, but it's not a permanent prohibition; they just need a preceptor.

  • C: Borrows a bowl – This is probably not a permanent bar; it's about the procedure.

  • D: Doesn't have bowl and robes – Again, procedural, not permanent.

  • E: Takes the Sangha as preceptor – Ordination requires a specific upajjhaya, not the whole Sangha.

So, the permanent prohibition is for category A.

In the Pali Canon, the five kinds of people who cannot be ordained include:

  1. A pandaka (one with sexual irregularity).

  2. One who has committed a parajika offense, etc.

But specifically for absolute prohibition, it's those with certain defects.

Upon double-checking, in Thai Buddhist context, "อภัพพบุคคล" includes:

  • Pandaka (intersex or eunuch)

  • Etc.

So, I believe A is the correct answer.

My response should follow the format: Provide a brief explanation, then respond in JSON with the "correct_answer_key".

First, brief explanation: I need to explain why the correct answer is what it is.

Explanation: The term "อภัพพบุคคล" refers to individuals who are permanently prohibited from ordination in Buddhism. Among the options, a person with sexual defects (option A) is one such category, as per the Vinaya rules.

Then, respond in JSON: {"correct_answer_key":"a"}

Make sure it's in JSON format.

Brief Explanation:

คำถามนี้เกี่ยวกับแนวคิดทางพุทธศาสนา โดย "อภัพพบุคคล" หมายถึงบุคคลที่ถูกห้ามอุปสมบทอย่างเด็ดขาดตามกฎวินัย (Vinaya Pitaka) ซึ่งรวมถึงบุคคลที่มีข้อบกพร่องทางเพศ เช่น บุคคลเพศกำกวมหรือมีปัญหาทางกายภาพที่ทำให้ไม่สามารถอุปสมบทได้อย่างถาวร (เช่น ปานฑกะในคัมภีร์พุทธ). จากตัวเลือก:

  • a: "คนมีเพศบกพร่อง" – ตรงกับลักษณะของอภัพพบุคคลที่ถูกห้ามอย่างเด็ดขาด.
  • b, c, d, e: เป็นปัญหาเฉพาะกิจหรือสามารถแก้ไขได้ (เช่น ขาดอุปัชฌาย์หรืออุปกรณ์) ไม่ใช่การห้ามถาวร.

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือตัวเลือก a.

{"correct_answer_key":"a"}

First, the user is providing another multiple-choice question in JSON format. It's in Thai, and it seems related to Buddhist monastic rules, specifically about who is prohibited from ordination.

The question translates to: "Which person is considered an 'apappabuddha' person, a type who is absolutely prohibited from ordination?"

Options:

a: คนมีเพศบกพร่อง (Person with sexual impairment or hermaphrodite)

b: คนไม่มีอุปัชฌาย์ (Person without a preceptor)

c: คนยืมบาตรเขามา (Person who borrows a bowl from someone else)

d: คนที่ไม่มีบาตรและจีวร (Person who doesn't have a bowl and robes)

e: คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์ (Person who takes the Sangha as the preceptor)

I need to recall or know what "อภัพพบุคคล" means. In Theravada Buddhism, "Apabbajja" or similar terms refer to people who are ineligible for ordination. Specifically, "Aphappabuddha" might be a misspelling or variant of "Apabbajja-puggala," which are persons forbidden to enter the order.

From my knowledge:

  • In the Vinaya Pitaka, there are categories of people who cannot be ordained.

  • One key one is those with certain physical defects or conditions.

Option A: "คนมีเพศบกพร่อง" likely means someone with a sexual defect, like a hermaphrodite or someone who is impotent, which is a standard prohibition.

Other options:

B: Lacking a preceptor – I think you need a preceptor to ordain, but not having one doesn't make someone inherently prohibited; it's a condition for ordination.

C: Borrowing a bowl – This might be a temporary issue, not an absolute prohibition.

D: Not having a bowl and robes – Again, these are requirements, but not the defining characteristic of someone absolutely prohibited.

E: Taking the Sangha as the preceptor – In ordination, you need a specific preceptor, not the whole Sangha.

So, based on standard Buddhist texts, the absolute prohibitions include things like being born a hermaphrodite, being a eunuch, etc.

Therefore, the correct answer should be A: คนมีเพศบกพร่อง.

Now, as per my role, I need to:

  1. Provide a brief explanation.

  2. Respond in JSON with the "correct_answer_key".

So, structure my response:

First, give a brief explanation in English, since the original interaction was in English.

Then, output the JSON.

Explanation: The term refers to individuals with certain physical or sexual impairments that make them ineligible for ordination in Buddhism. Option A describes such a person.

Final response:

Brief explanation: In Buddhist monastic rules, a person with sexual impairments is absolutely prohibited from ordination, making option A correct.

Then: {"correct_answer_key":"a"}

Brief Explanation

The term "อภัพพบุคคล" (Apappabuddha or similar, referring to individuals absolutely prohibited from ordination in Theravada Buddhism) typically includes those with certain physical or sexual impairments, as outlined in the Vinaya Pitaka. Option A ("คนมีเพศบกพร่อง" or a person with sexual impairment) fits this category, as it is a definitive disqualification. The other options describe temporary or procedural issues that can be resolved, not absolute prohibitions.

{"correct_answer_key":"a"}

คำถามนี้เกี่ยวกับหลักธรรมในพระพุทธศาสนาเกี่ยวกับ "อภัพพบุคคล" ซึ่งหมายถึงบุคคลที่ไม่สามารถบวชได้อย่างเด็ดขาดตามพระวินัย ในที่นี้ บุคคลที่มีเพศบกพร่อง (เช่น ไม่มีเพศที่ชัดเจนหรือมีลักษณะทางเพศที่ไม่สมบูรณ์) ถือเป็นอภัพพบุคคลประเภทที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด ตามข้อกำหนดในพระวินัย ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือตัวเลือก A.

{"correct_answer_key":"a"}

John starts with 5 apples, gives away 2 (leaving 3), then buys 3 more (totaling 6). The correct answer is C.

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล คือ บุคคลที่พระพุทธเจ้าห้ามอุปสมบทเด็ดขาด โดยไม่สามารถแก้ไขได้ ในข้อกำหนดของพระวินัย คน “มีเพศบกพร่อง” (เช่น กะเทยสมบูรณ์ หรือหมัน) จัดเป็นอภัพพบุคคล ส่วนข้ออื่น ๆ เป็นเพียงข้อขัดข้องที่อาจแก้ไขหรือหลีกเลี่ยงได้ ไม่ถึงขั้นห้ามเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพุคคล หรือ บุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด ในพระพุทธศาสนา ได้แก่ บุคคลที่มีลักษณะที่ไม่เหมาะสมในการอุปสมบท เช่น คนที่มีเพศบกพร่อง คนที่เป็นคนไร้(ndา) คนที่ตัดแต่งศพ (อันธกउतtiler) และคนผิดปกติทางเพศ (ปณ्डก) หรือ บุคคลที่มีลักษณะพิการที่ทำให้ไม่สามารถปฏิบัติภารกิจของพระภิกษุได้อย่างสมบูรณ์

จากตัวเลือกที่ให้มา ตัวเลือก "a" คือ "คนมีเพศบกพร่อง" จึงเป็น อภัพพุคคล ประเภทบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล คือ บุคคลที่พระพุทธเจ้าทรงห้ามไม่ให้อุปสมบท ในที่นี้ "คนมีเพศบกพร่อง" หรือที่เรียกว่า "นปุงสัก" เป็นหนึ่งในประเภทของอภัพพบุคคลที่ถูกห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด ตามหลักพระวินัย

{"correct_answer_key":"a"}

บุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด หรือที่เรียกว่า "อภัพพบุคคล" หมายถึง บุคคลที่มีลักษณะหรือสภาพที่ไม่เหมาะสมกับการเป็นพระภิกษุตามหลักของพระพุทธศาสนา โดยหนึ่งในนั้นคือ "คนมีเพศบกพร่อง" ซึ่งหมายถึง บุคคลที่มีเพศสภาพที่ไม่ชัดเจนหรือไม่เหมาะสมกับการเป็นพระภิกษุ

{"correct_answer_key":"a"}

The question is asking which type of person is considered an "อภัพพุคคล" (a person who is absolutely forbidden from being ordained as a monk). According to Buddhist monastic rules, a person who is absolutely forbidden from being ordained is one who has committed a grave offense or is considered unfit for monastic life.

Among the options:

  • a: "คนมีเพศบกพร่อง" (a person with a physical defect)
  • b: "คนไม่มีอุปัชฌาย์" (a person without a preceptor)
  • c: "คนยืมบาตรเขามา" (a person who borrows a monk's alms bowl)
  • d: "คนที่ไม่มีบาตรและจีวร" (a person without a monk's alms bowl and robes)
  • e: "คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์" (a person who considers the Sangha as their preceptor)

The correct answer is d: "คนที่ไม่มีบาตรและจีวร" (a person without a monk's alms bowl and robes), as these are essential items for a monk and their absence would make ordination impossible.

{"correct_answer_key":"d"}

According to Buddhist monastic rules, an "apavuja" or irremediable person is someone who is absolutely prohibited from ordaining. Among the options, a person who is physically impaired (option a) is considered an irremediable person because they cannot fulfill the duties and responsibilities of a monk.

{"correct_answer_key":"a"}

In this context, an "อภัพพบุคคล" refers to a person who is categorically barred from ordination in Buddhism. Among the options provided, the one that fits this description is "คนที่ไม่มีบาตรและจีวร" which translates to "a person who does not have a robe and alms bowl."

These are essential items for a Buddhist monk, and without them, a person cannot be ordained.

Here is the correct answer in JSON format:

{"correct_answer_key":"d"}

In the context of Buddhist monastic rules, a person with a physical or mental condition that is considered incompatible with the monastic life is classified as an "apārājika" or one who is absolutely disqualified from ordination. Among the given options, a person with a physical defect, such as a missing limb or organ, is traditionally considered unfit for ordination due to the belief that such a condition would hinder their ability to perform monastic duties and maintain the decorum expected of a monk.

{"correct_answer_key":"a"}

โดยหลักพระวินัย บุคคลที่มีเพศบกพร่อง (pandaka) จัดเป็นอภัพพบุคคล ประเภทที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

ในพระวินัย บุคคลประเภท “อภัพพบุคคล” คือผู้ที่พระพุทธเจ้าทรงห้ามไม่ให้บวชเด็ดขาด เพราะมีภาวะที่ทำให้ไม่อาจสำเร็จชีวิตสมณเพศได้เลย — หนึ่งในกลุ่มนั้นคือ “ปัณฑกะ” (คนมีเพศบกพร่อง/วิบัติทางเพศ) ส่วนข้ออื่น ๆ แม้จะผิดหลักเกณฑ์บางประการก็ยังแก้ไขให้บวชได้ภายหลัง จึงไม่ใช่อภัพพบุคคลตามนิยามนี้

{"correct_answer_key":"a"}

ผู้ที่เรียกว่า “อภัพพบุคคล” (abhabbha‑puggala) คือผู้ที่ “ขาดความสามารถโดยกำเนิด” ไม่อาจบวชได้อย่างเด็ดขาด แม้แก้ไขเงื่อนไขภายนอกก็ยังบวชไม่ได้ ตัวอย่างในพระวินัย ได้แก่ ผู้มีเพศกำหนดไม่ชัด (อุภโตวิญญาณิกะ / คนมีเพศบกพร่อง) เป็นต้น  ส่วนข้ออื่น ๆ เป็นเพียงอุปสรรคทางพิธีที่แก้ไขได้ (เช่น จัดหาอุปัชฌาย์หรือบาตร‑จีวร) จึงไม่อยู่ในกลุ่มอภัพพบุคคล

{"correct_answer_key":"a"}

“อภัพพบุคคล” หมายถึงบุคคลผู้ไม่มีสิทธิบวชอย่างเด็ดขาดตามพระวินัย เช่น ปัณฑกหรือผู้มีเพศบกพร่อง ซึ่งต่างจากกรณีอื่น ๆ ที่ยังสามารถแก้ไขได้ (หาอุปัชฌาย์, จัดหาบาตร‑จีวร ฯลฯ) จึงเข้าข่ายข้อ ก.

{"correct_answer_key":"a"}

ในพระวินัยมีการระบุชัดว่า บุคคลที่มีลักษณะเพศที่ผิดปกติหรือมีอุปสรรคในเพศ (คนมีเพศบกพร่อง) ถือว่าเป็น "อภัพพบุคคล" คือ บุคคลที่ห้ามอุปสมบทโดยเด็ดขาด

{"correct_answer_key": "a"}

คนมีเพศบกพร่อง (ตัวเลือกก) ถือเป็นบุคคลที่มีคุณสมบัติอภัพพบุคคล ซึ่งหมายถึงบุคคลที่มีข้อบกพร่องอย่างชัดแจ้งและห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาดตามหลักวินัยในพระพุทธศาสนา

{"correct_answer_key": "a"}

คนมีเพศบกพร่องถือเป็นอภัพพบุคคลในพระวินัย คือบุคคลที่พึงห้ามให้เกิดการอุปสมบทอย่างเด็ดขาด เนื่องจากมีความคลาดเคลื่อนด้านเพศที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับผู้ที่จะเข้าร่วมสงฆ์

{"correct_answer_key": "a"}

ตามพระวินัยผู้ที่จะอุปสมบทต้องมีร่างกายสมบูรณ์ครบถ้วน รวมถึงอวัยวะเพศด้วย หากมีอวัยวะเพศบกพร่องจะถือเป็นอภัพพบุคคล ห้ามอุปสมบทเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

ข้อกฎหมายสงฆ์กำหนดว่า ผู้มีเพศบกพร่อง (สิกขาอัณฑเจกเก) เป็นอภัพพบุคคลที่ห้ามอุปสมบทเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

อภัพพบุคคล หมายถึงผู้มีร่างกายบกพร่องแบบถาวร เช่น ผู้มีเพศบกพร่อง จึงห้ามอุปสมบทเด็ดขาด

{"correct_answer_key":"a"}

ในศาสนาพุทธ อภัพพบุคคลหรือบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด หมายถึงบุคคลที่ไม่สามารถเป็นอุปสมบทได้ ซึ่งรวมถึง:

  • คนมีเพศบกพร่อง (a)
  • คนไม่มีอุปัชฌาย์ (b)
  • คนยืมบาตรเขามา (c)
  • คนที่ไม่มีบาตรและจีวร (d)

คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์ (e) ไม่ใช่อภัพพบุคคล แต่เป็นบุคคลที่ไม่สามารถเป็นอุปสมบทได้เนื่องจากไม่มีอุปัชฌาย์ที่ถูกต้อง

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือ:

{"correct_answer_key":"e"}

อภัพพบุคคล หมายถึง บุคคลที่ไม่สามารถอุปสมบทได้เด็ดขาด เนื่องจากมีลักษณะหรือคุณสมบัติบางประการที่ขัดต่อการเป็นภิกษุในพระพุทธศาสนา ซึ่งในตัวเลือกที่ให้มา บุคคลที่ "มีเพศบกพร่อง" (ข้อ A) ถือเป็นอภัพพบุคคลประเภทหนึ่งที่ห้ามอุปสมบทโดยเด็ดขาด เพราะเพศบกพร่องนั้นขัดต่อพระวินัยที่กำหนดคุณสมบัติของผู้ที่จะอุปสมบท

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือ:

{"correct_answer_key":"a"}

บุคคลที่ไม่มีอุปัชฌาย์ (ผู้ให้การอุปสมบท) ถือเป็นผู้ที่ไม่สามารถอุปสมบทได้โดยเด็ดขาดตามหลักวินัยบัญญัติ เนื่องจากอุปัชฌาย์เป็นปัจจัยสำคัญในการทำพิธีอุปสมบทให้ถูกต้องตามกฎหมายสงฆ์ ในขณะที่ข้ออื่นอาจแก้ไขได้หรือไม่ใช่เหตุห้ามโดยตรง

{"correct_answer_key":"b"}

{"correct_answer_key":"d"}

{"correct_answer_key":"a"}

Okay, let's tackle this question. It's about Buddhist monastic law, specifically the five types of people who are absolutely prohibited from ordination, known as อภัพพบุคคล (aphaphap phuak phap). The question is asking which of the options is one of these five.

First, I need to recall the five categories. From what I remember, the five aphaphap phuak phap include individuals who are physically or mentally incapable of properly following the monastic rules. Let me list them out as I remember:

  1. People with severe physical disabilities (like missing limbs or unable to walk) – this might be option A: คนมีเพศบกพร่อง (people with genital abnormalities). Wait, but "เพศบกพร่อง" refers to sexual/gender disabilities, which could be part of this category.

  2. Those who are mentally ill or unstable (can't understand teachings).

  3. People who are indebted or in debt (can't pay off debts, so they can't leave obligations behind).

  4. Those who have borrowed a bowl or robes from others (คนยืมบาตรเขามา, option C). Because they need their own bowl and robes; borrowing isn't allowed.

  5. People who are not freed by their parents or guardians (like slaves or minors without permission).

Looking at the options:

A: People with sexual/gender disabilities – this might be the first category.

B: No preceptor (อุปัชฌาย์) – but needing a preceptor is part of the ordination process, not a prohibition.

C: Borrowed a bowl – matches the fourth category.

D: No bowl and robes – but the requirement is to have one's own, so borrowing is prohibited, but not having them might be a different issue, maybe not a strict prohibition.

E: Taking the Sangha as preceptor – that sounds like a mistake in the ordination procedure, maybe a different issue.

The question specifies "ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด" (absolutely prohibited). The fourth category (borrowing bowl) is definitely one of the five. So the answer should be C. Let me confirm.

Wait, another thought: The fifth category might be someone who hasn't been released by their parents. But the options don't mention that. Option E says taking the Sangha as preceptor – maybe that's a different rule. The key here is the four or five types. Let me check again.

The five aphaphap are:

  1. บุคคลที่มีร่างกายบกพร่อง (physical disability) – A.

  2. บุคคลที่จิตฟั่นเฟือน (mentally unstable).

  3. บุคคลที่ยังเป็นหนี้สิน (in debt).

  4. บุคคลที่ยืมบาตรหรือจีวร (borrowed bowl/robes) – C.

  5. บุคคลที่ยังไม่ได้รับการปล่อยตัวจากบิดมารดา (not released by parents).

So option C is indeed one of them. The other options don't fit. So the correct answer is C.

The question asks which individual is classified as one of the five types of people absolutely prohibited from ordination (อภัพพบุคคล). The five categories include those who borrow a bowl or robes (option C), as they must own their own. Other options either relate to procedural issues (e.g., lacking a preceptor) or do not fit the strict prohibitions.

{"correct_answer_key":"c"}

อภัพพบุคคลประเภทบุคคลที่ห้ามอุปสมบทแบบเด็ดขาด ได้แก่ คนที่มีเพศบกพร่อง ซึ่งหมายถึงบุคคลที่มีความผิดปกติทางเพศ เช่น เป็นกะเทยหรือมีอวัยวะเพศที่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือตัวเลือก A

{"correct_answer_key":"a"}

Alright! Let's tackle this question. The user provided a multiple-choice question in Thai about Buddhist monastic rules, specifically asking which type of person is strictly prohibited from ordination as a monk. The options are:

a: คนมีเพศบกพร่อง (person with genital defects) b: คนไม่มีอุปัชฌาย์ (person without an upajjhaya, or preceptor) c: คนยืมบาตรเขามา (person who borrowed an alms bowl) d: คนที่ไม่มีบาตรและจีวร (person without an alms bowl and robes) e: คนที่ถือเอาสงฆ์เป็นอุปัชฌาย์ (person who considers the Sangha as their preceptor)

First, I need to understand what each term means. In Theravada Buddhism, ordination requires certain conditions. The key here is "อภัพพบุคคล" which refers to individuals who are unfit for ordination due to specific defects or conditions.

Option a: "คนมีเพศบกพร่อง" refers to someone with genital defects. In Buddhist texts, having incomplete genitalia is considered a ground for not being allowed to ordain.

Option b: Not having an upajjhaya (preceptor) is a requirement for ordination, but it doesn't make someone unfit; they just need to find one.

Options c, d, and e relate to material items or considerations during ordination, not permanent disqualifications.

So, the correct answer should be a: คนมีเพศบกพร่อง.

{
  "correct_answer_key": "a"
}