With answers from 54 AI models.
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขตามข้อใด
Using dataset from OpenThaiGPT Evaluation Dataset.
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights - UDHR) เป็นเอกสารที่กำหนดบรรทัดฐานสากลเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน แม้จะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยตรง แต่มีความสำคัญในฐานะเป็นบรรทัดฐานระหว่างประเทศที่ประเทศสมาชิกยอมรับร่วมกัน และใช้เป็นแนวทางในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนสำหรับประเทศที่ร่วมลงนาม
{"correct_answer_key":"b"}
The question asks about the importance of the Universal Declaration of Human Rights for peaceful coexistence.
Looking at the options:
The Universal Declaration of Human Rights is not legally binding legislation (eliminating A and C), nor is it primarily a checking mechanism (D) or master plan (E). It serves as an important international norm and standard for human rights protection that signatory countries agree to uphold, which aligns with option B.
{"correct_answer_key":"b"}
Let me analyze this Thai language multiple choice question about the Universal Declaration of Human Rights.
The question asks: "ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขตามข้อใด" This translates to: "In which way is the Universal Declaration of Human Rights important for peaceful coexistence?"
The options are:
A: "เป็นข้อบังคับให้กฎหมายของทุกรัฐต้องเป็นไปตามตัวบทที่ปรากฏอยู่ในเอกสารปฏิญญา" Translation: "It is a requirement that the laws of all states must comply with the text appearing in the declaration document."
B: "เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสําหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม" Translation: "It is an important standard in protecting universal rights for signatory countries."
C: "เป็นกฎหมายสากลที่ปัจเจกชนไม่จำกัดเชื้อชาติสามารถใช้ฟ้องร้องกับรัฐได้หากมีการถูกละเมิด" Translation: "It is an international law that individuals of any race can use to sue the state if there is a violation."
D: "เป็นกลไกสากลในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐที่ไม่เหมาะสมและมีการเลือกปฏิบัติ" Translation: "It is an international mechanism for monitoring inappropriate state power and discrimination."
E: "เป็นแผนแม่บทในการขับเคลื่อนประชาคมโลกที่ให้คุณค่ากับการสร้างสังคมที่ปราศจากความเหลื่อมล้ำ" Translation: "It is a master plan for driving the global community that values creating a society free from inequality."
Now, let me analyze which answer is correct:
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a milestone document proclaiming the inalienable rights that everyone is entitled to as a human being. It was adopted by the UN General Assembly in 1948. Important facts about UDHR:
Let's analyze each option:
A: The UDHR doesn't legally require states to make their laws comply with it. It's not binding legislation.
B: The UDHR does serve as an important standard/norm for protecting universal rights for countries that accept its principles. However, it's not just for "signatory countries" as the UDHR wasn't signed - it was adopted by the UN General Assembly.
C: The UDHR is not an "international law" that individuals can use to directly sue states. It's a declaration that inspires laws but doesn't have direct legal enforcement mechanisms.
D: While the UDHR can inform monitoring of state power, it's not itself a "mechanism" for monitoring. It's a declaration of principles.
E: The UDHR does serve as a foundational document that promotes values of equality and dignity, which aligns with creating societies free from inequality.
Based on these analyses, option B seems closest to being correct, though it has the technical inaccuracy about "signatory countries." The UDHR does establish important norms for protecting universal human rights, which is its primary contribution to peaceful coexistence.
Let me reconsider which is the most accurate answer...
Option B states it's "an important standard in protecting universal rights for signatory countries." While the wording about "signatory countries" is not perfectly accurate for the UDHR (as it wasn't signed but adopted), the core idea that it provides important standards for human rights protection is correct.
Option E states it's "a master plan for driving the global community that values creating a society free from inequality." This captures the aspirational quality of the UDHR and its goal of promoting equality.
I believe option B is closer to the correct answer because it focuses on the UDHR's role as establishing standards/norms for human rights protection, which is its primary function. The UDHR is fundamentally about establishing standards for human rights that contribute to peaceful coexistence.
Therefore, the correct answer is B.
This question asks about the importance of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) for peaceful coexistence. The UDHR was adopted by the UN General Assembly in 1948 and serves as a foundational document for human rights globally. While not legally binding on its own, it establishes important international standards for human rights protection. It has inspired numerous binding human rights treaties and continues to be a benchmark for human rights advocacy worldwide.
Looking at the options, the correct answer is B, which identifies the UDHR as an important standard/norm for protecting universal rights among participating countries.
{"correct_answer_key":"b"}
ให้ฉันวิเคราะห์คำถามนี้เกี่ยวกับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน:
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights - UDHR) ที่ประกาศโดยสหประชาชาติในปี 1948 ไม่ใช่สนธิสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่เป็นเอกสารที่กำหนดมาตรฐานร่วมกันสำหรับทุกประเทศ
{"correct_answer_key": "b"}
This is a question in Thai about the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and its importance for peaceful coexistence. Let me translate and analyze each option:
The question asks: "The Universal Declaration of Human Rights is important for peaceful coexistence according to which statement?"
a) "It is a binding requirement that laws of all states must comply with the text appearing in the Declaration document" b) "It is an important standard for protecting universal rights for member countries that have signed" c) "It is international law that individuals regardless of nationality can use to sue states if violated" d) "It is an international mechanism for monitoring inappropriate use of state power and discrimination" e) "It is a master plan for driving the global community that values creating a society without inequality"
Let me analyze each option:
a) This is incorrect. The UDHR is not legally binding on its own. It's a declaration, not a treaty.
b) This seems most accurate. The UDHR serves as an important standard/benchmark for human rights protection universally, though the wording about "member countries that have signed" is a bit imprecise since the UDHR was adopted by the UN General Assembly rather than signed like a treaty.
c) This is incorrect. The UDHR itself is not enforceable law that individuals can use to sue states directly.
d) While the UDHR has inspired monitoring mechanisms, it is not itself a monitoring mechanism.
e) While the UDHR does promote equality, calling it a "master plan" overstates its role - it's more of a standard or ideal.
Option B appears to be the most accurate, as the UDHR does serve as an important universal standard for human rights protection, even if the wording about signing is not perfectly precise.
This question asks about the importance of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) for peaceful coexistence.
Let me analyze each option:
The UDHR serves as a fundamental international standard that establishes universal human rights principles, making option B the most accurate description of its importance for peaceful coexistence.
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเป็นเอกสารสำคัญที่กำหนดมาตรฐานและหลักการพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนที่ควรได้รับการคุ้มครองอย่างเท่าเทียมทั่วโลก โดยทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานสำคัญที่ประเทศต่างๆ ใช้เป็นแนวทางในการคุ้มครองสิทธิของประชาชน แม้จะไม่ใช่กฎหมายที่บังคับใช้โดยตรง แต่เป็นมาตรฐานสากลที่ประเทศภาคีควรปฏิบัติตาม
{"correct_answer_key":"b"}
This is a question in Thai about the Universal Declaration of Human Rights (ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน) and its importance for peaceful coexistence. Let me translate and analyze each option:
The question asks: "The Universal Declaration of Human Rights is important for peaceful coexistence according to which point?"
a) "It is a requirement that the laws of all states must comply with the provisions appearing in the declaration document"
b) "It is an important standard for protecting rights that are universal for signatory countries that jointly signed"
c) "It is international law that individuals regardless of race can use to sue states if there is a violation"
d) "It is a universal mechanism for monitoring inappropriate use of state power and discrimination"
e) "It is a master plan for driving the global community that values creating a society without inequality"
Let me think about what the Universal Declaration of Human Rights actually is:
The UDHR is not legally binding - it's a declaration, not a treaty. So option (a) is incorrect as it's not a requirement that laws must comply.
The UDHR is indeed a standard for protecting universal rights, and while it was adopted by the UN General Assembly (not signed like a treaty), it does represent universal standards. Option (b) seems reasonable.
The UDHR itself doesn't create a legal mechanism for individuals to sue states - that would be through other treaties and mechanisms. Option (c) is incorrect.
While the UDHR does provide standards that can be used to monitor state behavior, it's not primarily a monitoring mechanism itself. Option (d) is not the best answer.
The UDHR is about human rights protection, not specifically about inequality reduction as a master plan. Option (e) is not accurate.
Option (b) appears to be the most accurate - the UDHR serves as an important universal standard for protecting human rights, which contributes to peaceful coexistence by establishing common principles that countries should follow.
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเป็นเอกสารที่กำหนดมาตรฐานสากลในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน แม้จะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยตรง แต่ทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานสำคัญที่ประเทศต่างๆ ใช้เป็นแนวทางในการคุ้มครองสิทธิของประชาชน ซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a foundational document that emphasizes the importance of human rights in fostering peaceful coexistence. Among the options provided, the most accurate statement is:
b: "เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสําหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม"
This option highlights that the UDHR serves as a crucial framework for protecting universal rights for countries that have signed it, which aligns with its primary purpose of promoting dignity, equality, and peace globally.
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a foundational document that establishes universal human rights standards but is not legally binding itself. Its importance lies in setting moral and political norms that guide nations in protecting human rights.
b) เพราะปฏิญญาสากลฯ เป็นบรรทัดฐานสำคัญที่ประเทศต่างๆ ใช้เป็นแนวทางในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน แม้จะไม่มีผลบังคับทางกฎหมายโดยตรง
{"correct_answer_key":"b"}
Okay, let's tackle this question about the Universal Declaration of Human Rights (UDHR). The question is asking which statement best explains why the UDHR is important for peaceful coexistence. The options are a through e.
First, I need to recall what the UDHR is. It's a foundational document adopted by the UN in 1948, outlining basic human rights. But it's not a legally binding treaty. Instead, it's more of a declaration that sets out ideals and standards. So, countries aren't legally required to follow it, but it serves as a moral and political guideline.
Looking at the options:
a) Says it's mandatory for all states' laws to follow the UDHR. But since the UDHR isn't legally binding, this isn't correct. It's a declaration, not a treaty with legal force.
b) States it's a key norm for protecting universal rights for signatory countries. This seems plausible. Even though not legally binding, the UDHR sets norms that countries who sign on agree to uphold, promoting universal standards.
c) Claims it's international law allowing individuals to sue states for violations. This is incorrect. The UDHR itself doesn't provide legal mechanisms for individuals to sue. That would come from treaties like the ICCPR or other conventions that are legally binding.
d) Talks about a universal mechanism to monitor state power abuse and discrimination. While there are mechanisms like the UN Human Rights Council, the UDHR itself isn't a mechanism. It's more about setting standards than enforcement.
e) Says it's a master plan for a global community to create a society without inequality. The UDHR does emphasize equality, but "master plan" might be too strong. It's more about establishing rights rather than a detailed plan for societal structures.
So, the best answer is b. The UDHR serves as a normative framework that signatory countries use to protect rights universally, even if it's not legally binding. It's about setting common standards, which helps in peaceful coexistence by promoting shared values.
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is not legally binding but establishes universal norms for human rights. Option b correctly identifies its role as a normative framework guiding signatory countries to uphold universal rights, fostering peaceful coexistence through shared standards. Other options either overstate its legal enforceability (a, c) or conflate it with enforcement mechanisms (d) or broader societal plans (e).
{"correct_answer_key":"b"}
This question is in Thai and asks about the significance of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) for peaceful coexistence. The options translate roughly to:
a) It compels the laws of all states to conform to the text of the Declaration. b) It is an important standard for the protection of universal rights for signatory states. c) It is international law that individuals of any nationality can use to sue states if their rights are violated. d) It is an international mechanism for monitoring inappropriate and discriminatory use of state power. e) It is a blueprint for driving the global community that values building a society without inequality.
The correct answer is b. The UDHR sets a common standard of achievement for all peoples and all nations, but it's not legally binding in the way "a" suggests. While it inspires international law and mechanisms like "c" and "d", it doesn't directly function as those things itself. Option "e" is too broad; while the UDHR contributes to a more equitable world, it's not a comprehensive blueprint for achieving it.
{"correct_answer_key": "b"}
The Universal Declaration of Human Rights is important for peaceful coexistence because it serves as a crucial standard for protecting universal rights for signatory countries. While it doesn't have the force of law in every nation, it sets a benchmark and provides a framework for human rights protection.
{"correct_answer_key":"b"}
The question asks about the importance of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) for peaceful coexistence. The UDHR is a foundational document outlining fundamental human rights.
{"correct_answer_key":"b"}
Explanation: ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเป็นเอกสารสำคัญที่กำหนดมาตรฐานการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่เป็นสากล การยอมรับและปฏิบัติตามหลักการในปฏิญญานี้เป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขในสังคมและระหว่างประเทศ เนื่องจากเป็นการรับรองสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) เป็นเอกสารสำคัญที่กำหนดมาตรฐานสากลด้านสิทธิมนุษยชนสำหรับทุกประเทศ แม้จะไม่ใช่สนธิสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยตรงในตัวเอง แต่ก็เป็นบรรทัดฐานและแรงบันดาลใจให้เกิดกฎหมายและสนธิสัญญาด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศจำนวนมาก การยอมรับและปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำคัญในการส่งเสริมความเข้าใจ การเคารพซึ่งกันและกัน และการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขในสังคมโลก ตัวเลือก ข. อธิบายบทบาทนี้ได้ดีที่สุดว่าเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากล
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a foundational document that sets a common standard of achievement for all peoples and all nations. While not a legally binding treaty in itself, it serves as a crucial benchmark and inspiration for national and international laws and policies aimed at protecting human rights. Option B best reflects this role, stating it's an important standard for protecting universal rights for signatory states.
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) ไม่ใช่กฎหมายที่มีผลผูกพันโดยตรงที่สามารถใช้ฟ้องร้องรัฐได้ แต่เป็นเอกสารที่กำหนดมาตรฐานสากลสำหรับสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่ทุกประเทศควรยึดถือและปฏิบัติตาม เป็นแรงบันดาลใจและพื้นฐานสำหรับการพัฒนากฎหมายและสนธิสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนในเวลาต่อมา ดังนั้น ข้อ B ที่ระบุว่าเป็น "บรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากล" จึงถูกต้องที่สุด
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a foundational document that sets a common standard of achievement for all peoples and all nations. It is not a legally binding treaty in the same way a national law is, nor does it directly allow individuals to sue states in an international court based solely on the Declaration itself. However, it has inspired many international human rights treaties and national constitutions and laws. Its significance lies in establishing a universal standard for human rights.
Let's analyze the options:
Option B best captures the essence of the UDHR's importance: it serves as a fundamental standard or benchmark for universal human rights, guiding nations.
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) เป็นเอกสารที่ประกาศโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ กำหนดมาตรฐานสากลขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนที่ทุกคนพึงได้รับ แม้จะไม่ใช่สนธิสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยตรง แต่ก็เป็นบรรทัดฐานและแรงบันดาลใจให้กับการออกกฎหมายและนโยบายด้านสิทธิมนุษยชนทั่วโลก การกำหนดมาตรฐานร่วมกันนี้ช่วยส่งเสริมความเข้าใจและการเคารพสิทธิซึ่งกันและกัน ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข ข้อ b อธิบายบทบาทนี้ได้ถูกต้องที่สุด คือการเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิสากล
{"correct_answer_key":"b"}
คำอธิบาย: ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) เป็นเอกสารสำคัญที่กำหนดมาตรฐานสากลเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ทุกคน แม้ว่าจะไม่ใช่สนธิสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยตรง แต่ก็เป็นบรรทัดฐานและแรงบันดาลใจให้ประเทศต่างๆ นำหลักการไปปรับใช้ในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ความสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขคือการที่ UDHR ได้วางกรอบมาตรฐานร่วมกันในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากล ซึ่งช่วยส่งเสริมความเข้าใจและความเคารพซึ่งกันและกันระหว่างรัฐและประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของสันติภาพ
ตัวเลือก b: "เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสําหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม" (หรือประเทศสมาชิกที่รับรอง) สะท้อนบทบาทนี้ได้ดีที่สุด โดยการมีมาตรฐานร่วมกันในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนช่วยลดความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นจากการละเมิดสิทธิ และส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is foundational for peaceful coexistence because it establishes common standards for protecting universally recognized human rights for countries that have signed on. It's a normative document, not a directly enforceable law with individual recourse (like a court case), nor a mechanism for directly checking state power. While it contributes to those goals, its primary importance lies in setting the standard for rights protection.
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) มีความสำคัญในฐานะ "บรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากล" สำหรับประเทศที่ร่วมลงนาม แต่ไม่ได้มีผลบังคับเป็นกฎหมายโดยตรงหรือให้ปัจเจกชนฟ้องร้องรัฐได้โดยตรง ข้อ b จึงถูกต้องที่สุด
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) เป็นบรรทัดฐานสำคัญที่กำหนดหลักการพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนที่ทุกประเทศควรเคารพและคุ้มครอง แม้ว่าจะไม่ใช่กฎหมายบังคับโดยตรง แต่เป็นแนวทางที่ประเทศภาคีใช้เป็นพื้นฐานในการสร้างกฎหมายและนโยบายเพื่อคุ้มครองสิทธิของประชาชน
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเป็นเอกสารที่มีความสำคัญในการกำหนดบรรทัดฐานสากลเพื่อคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของประชาชนในทุกประเทศ โดยเป็นแนวทางที่ประเทศภาคีต่าง ๆ ยึดถือและปฏิบัติตามเพื่อส่งเสริมความเสมอภาคและสิทธิมนุษยชนในระดับสากล ซึ่งตรงกับตัวเลือก B
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights - UDHR) เป็นเอกสารที่กำหนดมาตรฐานร่วมกันของประชาคมโลกในการเคารพและคุ้มครองสิทธิมนุษยชน แม้จะไม่มีผลบังคับทางกฎหมายโดยตรง แต่ถือเป็นบรรทัดฐานสำคัญที่ประเทศต่างๆ ใช้เป็นแนวทางในการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ เพื่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขและเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
ดังนั้น ข้อที่ถูกต้องคือข้อ b
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) เป็นเอกสารที่มีความสำคัญในการกำหนดบรรทัดฐานสากลสำหรับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนทั่วโลก แม้จะไม่มีผลบังคับทางกฎหมายโดยตรง แต่เป็นแนวทางที่ประเทศต่าง ๆ ใช้ในการพัฒนากฎหมายและนโยบายภายในประเทศเพื่อคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ดังนั้น ข้อที่ถูกต้องคือข้อ B ซึ่งระบุว่าปฏิญญานี้เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญในการเป็นบรรทัดฐานที่ช่วยคุ้มครองสิทธิของมนุษย์ในระดับสากลสำหรับประเทศที่เป็นภาคี ซึ่งหมายความว่าประเทศที่ลงนามจะต้องเคารพและปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนที่ระบุไว้ในเอกสารนี้ ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือข้อ B
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) มีความสำคัญในฐานะที่เป็นเอกสารกำหนดมาตรฐานสากลเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน ซึ่งไม่ใช่กฎหมายที่มีผลบังคับใช้โดยตรง แต่เป็นแนวทางและบรรทัดฐานสำหรับประเทศต่างๆ ในการคุ้มครองสิทธิของประชาชน โดยเฉพาะสำหรับประเทศที่ร่วมลงนามหรือยอมรับหลักการนี้ ดังนั้น ข้อที่ถูกต้องคือ ข้อ B ที่ระบุว่าเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม
{"correct_answer_key":"b"}
First, the user has provided a multiple-choice question in JSON format, similar to the previous one. It's in Thai, and I need to understand it to provide a correct response.
Let me translate the question: "ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขตามข้อใด"
This translates to: "The Universal Declaration of Human Rights is important for peaceful coexistence according to which of the following?"
Now, the options:
a: "เป็นข้อบังคับให้กฎหมายของทุกรัฐต้องเป็นไปตามตัวบทที่ปรากฏอยู่ในเอกสารปฏิญญา"
b: "เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสําหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม"
c: "เป็นกฎหมายสากลที่ปัจเจกชนไม่จำกัดเชื้อชาติสามารถใช้ฟ้องร้องกับรัฐได้หากมีการถูกละเมิด"
d: "เป็นกลไกสากลในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐที่ไม่เหมาะสมและมีการเลือกปฏิบัติ"
e: "เป็นแผนแม่บทในการขับเคลื่อนประชาคมโลกที่ให้คุณค่ากับการสร้างสังคมที่ปราศจากความเหลื่อมล้ำ"
I need to recall what the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) actually is. The UDHR is a milestone document in the history of human rights, proclaimed by the United Nations General Assembly in 1948. It's not a treaty and is not legally binding in the same way as a convention, but it serves as a common standard of achievements for all peoples and all nations.
Key points:
It's a declaration, not a binding treaty. So, option A is incorrect because it's not enforceable as law for every state.
It sets out fundamental human rights to be universally protected. Option B seems accurate: it's an important standard for protecting universal rights, especially for countries that have signed related treaties, like the ones that are parties to it.
Option C: Individuals can't directly sue states under the UDHR alone; it's not a legally binding instrument in international courts for individuals. You need to go through specific human rights treaties for that.
Option D: It's not a mechanism for monitoring; that's more the role of bodies like the UN Human Rights Council.
Option E: It's a foundational document, but not exactly a "master plan."
The most accurate description is option B. The UDHR is indeed a key benchmark for human rights protection globally, and countries that have ratified related covenants are bound to it.
So, the correct answer should be B.
Now, as per the initial instructions, I need to:
Provide a brief explanation.
Respond in JSON with the "correct_answer_key".
My response should be:
First, a brief explanation in text.
Then, a JSON object like {"correct_answer_key":"b"}
Make sure the JSON is properly formatted.
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a foundational document adopted by the United Nations in 1948, emphasizing universal standards for human rights. It is not a legally binding treaty but serves as a global benchmark for protecting rights. Among the options, the most accurate description is that it acts as an important standard for the universal protection of rights, particularly for countries that have signed related agreements, promoting peaceful coexistence.
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข เนื่องจากเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม โดยเอกสารนี้กำหนดหลักการและมาตรฐานสำหรับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญสำหรับการสร้างสังคมที่ยุติธรรมและอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเป็นเอกสารสำคัญที่กำหนดมาตรฐานสิทธิมนุษยชนที่ทั่วโลกยอมรับ แม้ว่าจะไม่ใช่กฎหมายโดยตรง แต่ก็มีอิทธิพลต่อการสร้างกฎหมายและนโยบายในหลายประเทศ โดยทำหน้าที่เป็นแนวทางและมาตรฐานในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ดังนั้นคำตอบที่เหมาะสมที่สุดคือข้อ "b" ซึ่งเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม
{"correct_answer_key":"b"}
The question pertains to the significance of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) in promoting peaceful coexistence. The UDHR is a foundational document that outlines the fundamental rights and freedoms to which all human beings are entitled. It serves as a common standard for human rights, influencing international law and encouraging countries to protect and promote these rights.
The UDHR was adopted by the United Nations General Assembly in 1948 and has since been a cornerstone in international human rights law. It sets out a broad range of civil, political, economic, social, and cultural rights that are universally applicable.
Given the context of the question and the options provided, the correct answer focuses on the universal application and significance of the UDHR in promoting and protecting human rights globally.
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is crucial for peaceful coexistence as it establishes a common understanding of the human rights and fundamental freedoms that are essential for the well-being and dignity of all individuals.
The best answer is b Thus,
{"correct_answer_key": "b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) serves as a foundational document that outlines the basic rights and freedoms to which all human beings are entitled. It is not legally binding but establishes a common standard of achievement for all peoples and all nations. It is a key standard for protecting universal rights for signatory countries.
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) serves as a global standard for protecting universally recognized rights for member countries that have signed it. This aligns with option B, which states that it is an important benchmark for protecting universal rights for signatory countries.
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a significant document in the protection of human rights and promoting peaceful coexistence. Among the given options, the most accurate description of its importance is:
Option b: "เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสําหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม"
This translates to: "It is a key standard for the protection of universal rights for the signatory countries."
The UDHR sets out, as a universal standard, a series of human rights to be universally protected and respected by all signatory countries. It does not impose legally binding obligations as a treaty would, but it serves as an influential moral and legal benchmark for national and international human rights standards.
Here is the correct answer in JSON format:
{
"correct_answer_key": "b"
}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a significant document that serves as a fundamental framework for the protection of universal human rights for member countries that have signed it. It sets out the basic rights and freedoms that everyone is entitled to, regardless of nationality, place of residence, gender, national or ethnic origin, color, religion, language, or any other status. Among the options provided, option B accurately reflects the role of the UDHR as an important standard for protecting universal rights for signatory countries.
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) เป็นกรอบมาตรฐานสำคัญที่ประเทศต่าง ๆ นำมาใช้เป็นแนวทางในการคุ้มครองและส่งเสริมสิทธิมนุษยชน แม้จะไม่มีสถานะของกฎหมายที่บังคับใช้โดยตรง แต่ก็ถือเป็นเอกสารชี้นำที่มีอิทธิพลต่อการจัดทำนโยบายและกฎหมายภายในของหลายประเทศเพื่อเคารพในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของทุกคนอย่างเท่าเทียม
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) ไม่ได้เป็นกฎหมายสากลที่มีผลบังคับโดยตรง แต่ทำหน้าที่เป็น “บรรทัดฐานสากล” (universal standard) ที่ประเทศสมาชิกสหประชาชาติยอมรับร่วมกัน เพื่อใช้เป็นหลักการพื้นฐานในการเคารพและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนภายในประเทศของตน จึงช่วยส่งเสริมการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) ไม่ได้มีสถานะเป็นกฎหมายที่มีผลผูกพันโดยตรง แต่ทำหน้าที่เป็น “บรรทัดฐานสากล” (international standard) ที่ประเทศต่าง ๆ ยึดถือเพื่อกำหนดทิศทางการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนภายในประเทศตนเอง จึงสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขในฐานะมาตรฐานกลางที่ทุกประเทศยอมรับ
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) ไม่ได้มีผลบังคับเป็นกฎหมายระหว่างประเทศโดยตรง แต่ทำหน้าที่เป็น “บรรทัดฐานสากล” ที่รัฐต่าง ๆ ใช้ยึดถือเป็นหลักในการร่างหรือปรับปรุงกฎหมายและนโยบายคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน จึงสอดคล้องกับตัวเลือก (b)
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนไม่ได้มีผลผูกพันตามกฎหมายในทางที่บังคับใช้กับทุกรัฐ แต่กลับทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานสำคัญที่ชี้แนะแนวทางและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในระดับสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม ซึ่งช่วยส่งเสริมความเข้าใจและการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข
{"correct_answer_key": "b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนไม่ได้เป็นกฎหมายที่มีผลผูกพันทางกฎหมายในฐานะเอกสารบังคับ แต่เป็นแนวทางและ “แผนแม่บท” ที่สร้างมาตรฐานและค่านิยมสากลเพื่อส่งเสริมสิทธิของมนุษย์อย่างเท่าเทียมทั่วโลก แนวคิดนี้ส่งเสริมการขับเคลื่อนสังคมที่ปราศจากความเหลื่อมล้ำ ส่งผลให้เกิดการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขในระดับประชาคมโลก ตัวเลือกที่อธิบายความสำคัญในแง่มุมนี้ได้ดีที่สุดคือ ตัวเลือก e
{"correct_answer_key": "e"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนไม่ได้มีลักษณะเป็นกฎหมายที่บังคับใช้โดยตรง (ไม่ใช่ข้อบังคับตามข้อกำหนดในเอกสาร) แต่เป็นหลักการบรรทัดฐานที่ทุกประเทศได้ให้ความร่วมมือยอมรับในแนวทางการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นสากล ซึ่งจะช่วยให้เกิดการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขในระดับนานาชาติ ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือข้อที่บรรยายถึงสภาพบรรทัดฐานและความคุ้มครองในระดับสากล
{"correct_answer_key": "b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเป็นเอกสารให้หลักการและบรรทัดฐานสากลในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่ประเทศภาคีใช้เป็นแนวทางในการปฏิรูปกฎหมายและนโยบายภายใน ไม่ได้เป็นข้อบังคับทางกฎหมายโดยตรง
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนไม่ใช่กฎหมายบังคับโดยตรง แต่ทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานสากลที่ประเทศภาคีใช้เป็นแนวทางในการร่างและปรับปรุงกฎหมายภายในเพื่อคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนไม่ได้เป็นกฎหมายบังคับ แต่ทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการกำหนดและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในระดับสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าสิทธิมนุษยชนจะได้รับการคุ้มครองและเคารพในทุกประเทศที่เป็นสมาชิก ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือ ข้อ b.
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) มีบทบาทสำคัญในฐานะ "บรรทัดฐาน" ที่ประเทศภาคีที่ร่วมลงนามใช้เป็นแนวทางในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในระดับสากล แม้ว่าจะไม่ใช่กฎหมายบังคับโดยตรง แต่ก็เป็นกรอบอ้างอิงที่สำคัญในด้านศีลธรรมและจริยธรรมระหว่างประเทศ ซึ่งส่งเสริมให้เกิดการเคารพสิทธิมนุษยชนในระดับโลก ดังนั้น ข้อความที่ถูกต้องคือข้อ B
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights - UDHR) เป็นเอกสารที่กำหนดมาตรฐานสากลของสิทธิมนุษยชนพื้นฐานที่ทุกประเทศควรยึดถือ แม้ไม่ใช่ข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยตรง แต่เป็นกรอบแนวคิดและบรรทัดฐานสำคัญที่ช่วยส่งเสริมการเคารพสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นสากล ซึ่งสอดคล้องกับข้อ b ที่ระบุว่าเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสำหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม
{"correct_answer_key":"b"}
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) serves as a foundational document that establishes common standards for human rights globally. While it is not legally binding, it acts as a moral and political framework for nations to align their laws and practices. Option b correctly identifies its role as a "key standard for protecting universal rights" for countries that have adopted its principles, even if they are not formal treaty parties. Other options mischaracterize the UDHR's legal status or mechanisms.
{"correct_answer_key":"b"}
{"correct_answer_key":"b"}
Okay, let's tackle this question about the Universal Declaration of Human Rights and its importance for peaceful coexistence. The question is in Thai, so I need to make sure I understand each option correctly.
First, the question asks which statement correctly describes the importance of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) for peaceful living. The options are a through e. Let me go through each one.
Option a says it's a binding obligation that all countries' laws must follow exactly as written in the declaration. Wait, but I remember that the UDHR itself isn't legally binding. It's a declaration, not a treaty. So countries aren't legally required to follow it, though many principles have become customary international law. So a might not be correct.
Option b states it's an important standard for protecting universally recognized rights for signatory countries. The UDHR does set out universal rights that member states (since almost all UN members have adopted it) should strive to uphold. It serves as a benchmark. This sounds plausible.
Option c claims it's an international law that individuals can use to sue states if their rights are violated, regardless of nationality. But again, the UDHR isn't a treaty, so it's not legally enforceable in courts. Individuals can't directly sue a state based on the UDHR alone. They might need to refer to specific treaties or national laws. So c is probably incorrect.
Option d mentions an international mechanism to check misuse of state power and discrimination. The UDHR does promote these ideas, but the actual mechanisms for checking are part of other treaties or bodies like the UN Human Rights Council. The declaration itself doesn't have enforcement mechanisms. So d might not be the best answer.
Option e says it's a master plan to promote a global community valuing a non-discriminatory society. While the UDHR aims to promote these values, "master plan" might be too strong. It's more of a foundational document rather than a detailed plan. So e might not be right.
So between a, b, c, d, e. The key points: UDHR is not legally binding (so a and c are out). The main purpose is to establish universal standards (so b is likely correct). D's mechanisms aren't part of the declaration itself. E's "plan" is too much. Therefore, the correct answer should be option b.
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) serves as a foundational document outlining universal human rights standards. While it is not legally binding, it establishes principles that signatory countries are expected to uphold. Option b correctly identifies it as a key standard for protecting universally recognized rights among member states. Other options misrepresent its legal enforceability (a, c, d) or overstate its role as a "master plan" (e).
{"correct_answer_key":"b"}
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขตามข้อที่เป็นบรรทัดฐานสำคัญในการคุ้มครองสิทธิที่มีความเป็นสากลสําหรับประเทศภาคีที่ร่วมลงนาม ซึ่งหมายถึงว่าปฏิญญานี้เป็นแนวทางที่ช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถคุ้มครองสิทธิมนุษยชนได้อย่างมีมาตรฐานเดียวกัน และส่งเสริมการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุขในระดับโลก
{"correct_answer_key":"b"}
Alright! Let's tackle this question about the importance of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) in fostering peaceful coexistence. The user provided a multiple-choice question in Thai, asking which statement best describes the UDHR's role. The options are labeled a through e.
First, I need to understand each option thoroughly. Option a suggests that the UDHR is a binding legal document for all states, which isn't accurate because it's a declaration, not a treaty. Option b states it's a key standard for protecting universal rights among signatory countries, which aligns with its purpose as a foundational document. Option c claims it's international law that individuals can use to sue states, but the UDHR itself isn't legally binding in that way. Option d mentions it as a mechanism to check state power abuses, which is partially true but not its primary role. Option e describes it as a blueprint for a global community valuing an equitable society, which is somewhat accurate but not the most precise description.
Considering the UDHR's role, it serves as a fundamental guide for countries to follow in protecting human rights, even if it's not legally enforceable on its own. Therefore, option b seems to be the correct answer as it highlights the UDHR's function as a significant standard for universal rights protection.
คำอธิบาย: ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนเป็นเอกสารหลักที่กำหนดมาตรฐานสากลสำหรับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะสำหรับประเทศที่ร่วมลงนาม แม้ว่าจะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยตรง แต่ก็เป็นแนวทางสำคัญในการส่งเสริมและปกป้องสิทธิของผู้คนในทุกภูมิภาค
{"correct_answer_key":"b"}