Thai O-NET Tests - สังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม

ในกรณีนี้เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ซึ่งมีอายุความ 3 เดือนนับแต่วันที่ผู้เสียหาย (นายสอง) รู้เรื่องการกระทำความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด

นายสองรู้ว่านายหนึ่งขายรถจักรยานของตนให้นายสามเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น อายุความ 3 เดือนจะครบกำหนดในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

This question involves Thai law regarding the statute of limitations for filing a complaint after property theft.

In this case, Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two on September 10, 2020, agreeing to return it on January 10, 2021. After the return date passed, Mr. One did not return the bicycle but instead sold it to Mr. Three on February 1, 2021. Mr. Two discovered this on February 15, 2021.

Under Thai law, the statute of limitations for such a case is typically 3 months from the date the victim discovers the crime. Since Mr. Two discovered the theft on February 15, 2021, he would need to file a complaint within 3 months of that date, which would be May 15, 2021.

{"correct_answer_key":"c"}

Let me analyze this legal question in Thai language step by step:

The question describes a situation where:

On September 10, 2020, Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two, with an agreement to return it on January 10, 2021.
After the return date passed, Mr. One did not return the bicycle to Mr. Two.
Instead, on February 1, 2021, Mr. One sold the bicycle to Mr. Three.
Mr. Two found out about this sale on February 15, 2021.

The question asks when is the latest date that Mr. Two must file a complaint with the investigating officer so that the case doesn't exceed the statute of limitations.

This appears to be a criminal case of misappropriation or embezzlement in Thai law, where someone converts borrowed property for their own use.

In Thailand, the statute of limitations for filing complaints for most property crimes is typically 3 months from the date the victim discovers the crime (not from when the crime was committed).

So, Mr. Two discovered the crime on February 15, 2021. If we add 3 months to this date: February 15, 2021 + 3 months = May 15, 2021

Let's check the provided options: a. April 10, 2021 b. May 1, 2021 c. May 15, 2021 d. January 10, 2022 e. February 15, 2022

Based on my understanding of Thai law regarding the statute of limitations for such crimes, the answer should be option c: May 15, 2021, which is exactly 3 months from when Mr. Two discovered the crime.

However, I should note that I'm not a Thai legal expert, and specific provisions in Thai criminal law might affect this calculation. If there are special rules for this type of case in Thailand, the answer could be different.

Looking at the options and the general principles of criminal law, option c (May 15, 2021) makes the most sense as it's 3 months from the discovery date.

This question involves the statute of limitations for filing a complaint in a theft case under Thai law.

In this scenario, Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two with an agreement to return it on January 10, 2021. Instead of returning it, Mr. One sold the bicycle to Mr. Three on February 1, 2021. Mr. Two discovered this on February 15, 2021.

Under Thai criminal law, in cases of misappropriation, the statute of limitations is typically 3 months from the date the victim discovers the crime. Since Mr. Two discovered the crime on February 15, 2021, he would have 3 months from that date to file a complaint, which would be May 15, 2021.

{"correct_answer_key":"c"}

ให้วิเคราะห์ประเด็นสำคัญ:

นายหนึ่งยืมรถจักรยานจากนายสอง (10 ก.ย. 2563)
กำหนดคืน 10 ม.ค. 2564
นายหนึ่งขายรถให้นายสาม (1 ก.พ. 2564)
นายสองรู้เรื่องการขาย (15 ก.พ. 2564)

การกระทำของนายหนึ่งเป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 ซึ่งมีอายุความ 3 เดือน นับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้ถึงความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด

นายสองรู้ว่านายหนึ่งยักยอกรถ (ขายให้นายสาม) เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้นอายุความ 3 เดือนจะครบในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

This is a Thai legal question about statute of limitations for criminal cases. Let me break down the timeline:

September 10, 2563 (2020): นายหนึ่ง (Mr. One) borrows a bicycle from นายสอง (Mr. Two)
Agreement to return: January 10, 2564 (2021)
February 1, 2564 (2021): นายหนึ่ง sells the bicycle to นายสาม (Mr. Three) instead of returning it
February 15, 2564 (2021): นายสอง learns that his bicycle was sold

The question asks: By what date must นายสอง file a criminal complaint to avoid the statute of limitations expiring?

This appears to be a case of criminal breach of trust (ยักยอก) under Thai law. The key date is when นายสอง learned about the crime (February 15, 2564).

Under Thai criminal law, for offenses like embezzlement/breach of trust, the statute of limitations for filing a complaint is typically 3 months from the date the victim learns of the offense and the offender.

So counting from February 15, 2564:

3 months later would be May 15, 2564

Looking at the options: a) April 10, 2564 b) May 1, 2564 c) May 15, 2564 d) January 10, 2565 e) February 15, 2565

Option c) May 15, 2564 appears to be exactly 3 months from when นายสอง learned about the crime.

This is a Thai legal question about the statute of limitations for filing a criminal complaint. The key facts are:

Mr. One borrowed a bicycle on September 10, 2020, agreeing to return it by January 10, 2021
Instead of returning it, Mr. One sold the bicycle to Mr. Three on February 1, 2021
Mr. Two (the owner) learned about the sale on February 15, 2021

This constitutes criminal breach of trust (embezzlement). Under Thai criminal law, the victim must file a complaint within 3 months from the date they learn of the offense and the offender. Since Mr. Two learned about the crime on February 15, 2021, he must file the complaint within 3 months, which would be by May 15, 2021.

{"correct_answer_key":"c"}

ให้ฉันวิเคราะห์คำถามนี้เกี่ยวกับอายุความในคดีอาญา:

ข้อเท็จจริง:

นายหนึ่งยืมรถจักรยานจากนายสอง (10 ก.ย. 2563)
กำหนดคืน 10 ม.ค. 2564
นายหนึ่งขายรถให้นายสาม (1 ก.พ. 2564) - นี่คือการยักยอกทรัพย์
นายสองรู้เรื่อง (15 ก.พ. 2564)

ตามกฎหมายไทย การยักยอกทรัพย์มีอายุความ 3 เดือน นับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้เรื่องและรู้ตัวผู้กระทำผิด

นายสองรู้เรื่องวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 อายุความ 3 เดือน = 15 พฤษภาคม 2564

ดังนั้น นายสองต้องแจ้งความอย่างช้าที่สุดภายในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key": "c"}

This is a Thai language legal question about statute of limitations. Let me translate and understand it:

The question is asking: On September 10, 2020, Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two, agreeing to return it on January 10, 2021. After the due date, Mr. One didn't return the bike but sold it to Mr. Three on February 1, 2021. Mr. Two learned about this sale on February 15, 2021. By what date must Mr. Two file a police complaint to avoid the statute of limitations expiring?

This appears to be about criminal embezzlement or breach of trust in Thai law. The key dates are:

September 10, 2020: Bicycle borrowed
January 10, 2021: Due date for return
February 1, 2021: Mr. One sold the bicycle (the criminal act)
February 15, 2021: Mr. Two learned about the sale

In Thai criminal law, for embezzlement/breach of trust cases, the statute of limitations is typically 3 months from when the victim learns of the crime. Since Mr. Two learned about it on February 15, 2021, he would have 3 months from that date.

February 15, 2021 + 3 months = May 15, 2021

Looking at the options: a) April 10, 2021 b) May 1, 2021 c) May 15, 2021 d) January 10, 2022 e) February 15, 2022

Option c) May 15, 2021 matches our calculation.

This is a Thai legal question about statute of limitations for criminal embezzlement. Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two on September 10, 2020, agreeing to return it by January 10, 2021. Instead of returning it, Mr. One sold the bicycle to Mr. Three on February 1, 2021. Mr. Two discovered this on February 15, 2021.

Under Thai criminal law, for embezzlement cases, the victim must file a complaint within 3 months from the date they learn of the crime. Since Mr. Two learned about the sale on February 15, 2021, he has 3 months from that date, making the deadline May 15, 2021.

{"correct_answer_key":"c"}

This is a Thai legal question about statute of limitations for filing a criminal complaint.

Key facts:

Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two on September 10, 2020
Due date to return: January 10, 2021
Mr. One sold the bicycle to Mr. Three on February 1, 2021 (without returning it)
Mr. Two discovered the sale on February 15, 2021

In Thai criminal law, for theft/embezzlement cases like this, the statute of limitations is typically 3 months from when the victim becomes aware of the crime and the perpetrator. Since Mr. Two learned about the unauthorized sale on February 15, 2021, he must file the complaint within 3 months of that date.

February 15, 2021 + 3 months = May 15, 2021 (15 พฤษภาคม 2564)

{"correct_answer_key":"c"}

This is a Thai legal question about the statute of limitations for filing a criminal complaint. Let me break down the key facts:

September 10, 2020 (2563): Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two
January 10, 2021 (2564): Agreed return date for the bicycle
February 1, 2021 (2564): Mr. One sold the bicycle to Mr. Three (after the return deadline)
February 15, 2021 (2564): Mr. Two found out about the sale
Question: What is the latest date Mr. Two can file a criminal complaint to avoid the statute of limitations?

This appears to be about embezzlement or breach of trust (การยักยอก or การหลอกลวง). In Thai criminal law, the statute of limitations for filing a complaint for certain property crimes is typically 3 months from when the victim becomes aware of the crime and the perpetrator.

The key date here is February 15, 2021 (2564) - when Mr. Two became aware that Mr. One had sold his bicycle. From this date, Mr. Two would have 3 months to file a criminal complaint.

February 15, 2021 + 3 months = May 15, 2021 (15 พฤษภาคม 2564)

Let me double-check this calculation:

February 15, 2021
March 15, 2021 (1 month)
April 15, 2021 (2 months)
May 15, 2021 (3 months)

So the answer should be option C: "15 พฤษภาคม 2564"

This is a Thai legal question about the statute of limitations for criminal complaints. The key facts are:

Mr. One borrowed a bicycle on September 10, 2020, with a return date of January 10, 2021
Mr. One sold the bicycle to Mr. Three on February 1, 2021 (after the return deadline)
Mr. Two discovered the sale on February 15, 2021

Under Thai criminal law, for property crimes like embezzlement or breach of trust, the statute of limitations for filing a criminal complaint is typically 3 months from when the victim becomes aware of both the crime and the perpetrator's identity.

Since Mr. Two became aware of the unauthorized sale on February 15, 2021, he has 3 months from that date to file a complaint. February 15 + 3 months = May 15, 2021.

{"correct_answer_key":"c"}

This question involves calculating the statute of limitations for filing a complaint in a case of theft or misappropriation. Here's the breakdown:

Key Dates:
- 10 January 2563: John borrowed the bicycle.
- 10 January 2564: Deadline to return the bicycle.
- 1 February 2564: John sold the bicycle to a third party.
- 15 February 2564: The owner (Mr. Two) learned about the sale.
Statute of Limitations:
- The statute of limitations for filing a complaint in such cases is 1 year from the date the victim became aware of the offense.
Calculation:
- Mr. Two learned about the sale on 15 February 2564.
- Adding 1 year to this date: 15 February 2565.
Correct Answer:
- The latest date to file the complaint without exceeding the statute of limitations is 15 February 2565, which corresponds to option e.

{"correct_answer_key":"e"}

Explanation:

This question involves statute of limitations (อายุความ) under Thai law, specifically for the offense of embezzlement (ยักยอกทรัพย์) as per Section 352 of the Thai Criminal Code.

Key Points:

Deadline for returning the bicycle: January 10, 2024 (นายหนึ่ง fails to return it).
Date of embezzlement (when the bike was sold): February 1, 2024 (นายหนึ่ง sells the bike to นายสาม).
Date นายสอง discovers the embezzlement: February 15, 2024.

Statute of Limitations (อายุความ):

For embezzlement, the statute of limitations is 1 year from the date the victim discovers the offense (Section 95(4) of the Criminal Code).
Since นายสอง knew about the embezzlement on February 15, 2024, the deadline to file a complaint is February 15, 2025.

Why Other Options Are Incorrect:

Option A (April 10, 2024) & B (May 1, 2024): Too early; the statute of limitations runs from the discovery date.
Option C (May 15, 2024): Incorrect; the 1-year period starts from discovery, not the embezzlement date.
Option D (January 10, 2025): Based on the due return date, but the statute of limitations starts from when the victim knew of the crime.

Correct Answer:

The latest date นายสอง can file a complaint is February 15, 2025 (Option E).

{"correct_answer_key":"e"}

Explanation: This is a question about the statute of limitations for filing a criminal complaint under Thai law, specifically for the offense of embezzlement (การยักยอกทรัพย์) as per the Thai Criminal Code.

The key facts:

The loan agreement was for a specific period (until 10 January 2564).
After the due date, the borrower (นายหนึ่ง) did not return the bicycle and instead sold it to a third party (นายสาม) on 1 February 2564.
The owner (นายสอง) found out about the sale on 15 February 2564.

The relevant law is Section 356 of the Thai Criminal Code, which defines embezzlement. The statute of limitations for this offense is 1 year from the date the offense was discovered (when the victim knew about the offense), not from the date the offense was committed.

The offense was discovered on 15 February 2564. Therefore, the statute of limitations expires 1 year from that date, which is 15 February 2565. To prevent the case from expiring, the complaint must be filed before that date. The latest possible date to file is therefore 14 February 2565. However, since that date is not an option, we must look for the closest option that is before 15 February 2565.

The options are: a) 10 April 2564 b) 1 May 2564 c) 15 May 2564 d) 10 January 2565 e) 15 February 2565

Option e) is exactly the expiration date. Filing on the expiration date itself is generally considered too late, as the statute expires at the end of that day. Therefore, the latest safe date to file is the day before, which is 14 February 2565. Since that is not an option, we must choose the next best answer.

However, in legal practice, "within" the statute of limitations means before the expiration date. Therefore, filing on 15 February 2565 would be on the last day and might be accepted if done before the end of the day, but it is risky. The question asks for the latest date to file "เพื่อไม่ให้คดีขาดอายุความ" (to prevent the case from expiring). The safest interpretation is that filing must be done before the expiration date.

Given the options, e) 15 February 2565 is the expiration date itself. Since the other options are all earlier, and e) is the closest to the deadline, it is likely the intended answer, as it is the "latest" date listed. In many jurisdictions, the statute of limitations expires at the end of the last day, so filing on that day is permissible.

But let's double-check with Thai law: According to the Thai Criminal Procedure Code, the statute of limitations expires at the end of the last day. Therefore, filing on 15 February 2565 is still within the limit.

Thus, the latest date to file without the case expiring is 15 February 2565.

Therefore, the correct answer is e) 15 February 2565.

{"correct_answer_key": "e"}

Explanation:

The question involves determining the latest date for Song to file a criminal complaint ("แจ้งความร้องทุกข์") so that the case does not expire due to the statute of limitations. The key events are:

Nung borrowed a bicycle from Song on September 10, 2020, and agreed to return it on January 10, 2021.
Nung failed to return the bicycle and sold it to Sam on February 1, 2021.
Song discovered the sale on February 15, 2021.

This situation constitutes the offense of embezzlement under Section 352 of the Thai Penal Code, as Nung dishonestly converted Song's property (the bicycle) for his own use by selling it. Under Thai criminal law, the statute of limitations for embezzlement, which is punishable by imprisonment of up to three years, begins to run from the date the victim becomes aware of the offense and the offender, due to the nature of the crime (where the victim may be unaware initially).

According to the Criminal Procedure Code of Thailand, Section 95(5), for offenses punishable by imprisonment of not more than one year or by fine only, the limitation period is one year. However, embezzlement under Section 352 allows for imprisonment of up to three years, which typically falls under Section 95(4) with a five-year limitation. But in practice, for embezzlement cases, Thai courts often apply a one-year statute of limitations from the date of discovery, especially for straightforward property misappropriation, to align with the principle that such offenses should be prosecuted promptly once known.

Given that Song discovered the embezzlement on February 15, 2021, the one-year statute of limitations period starts from this date. Therefore, Song must file the complaint by February 15, 2022, at the latest, to prevent the case from expiring. This corresponds to option "e" (15 กุมภาพันธ์ 2565 / February 15, 2022).

JSON Response:

{
  "correct_answer_key": "e"
}

First, the question is in Thai, and I need to understand it. It's about a legal scenario involving borrowing a bicycle, not returning it, selling it, and the statute of limitations for filing a complaint.

Translation: On September 10, 2020, Nung borrowed a bicycle from Nung Song, agreeing to return it on January 10, 2021. After the due date, Nung didn't return it but sold the bicycle to Nung Sam on February 1, 2021. Nung Song found out on February 15, 2021, that Nung had sold his bicycle to Nung Sam. Nung Song must file a complaint to the investigative officer by what latest date to not let the case exceed the statute of limitations?

The options are dates: a) April 10, 2021, b) May 1, 2021, c) May 15, 2021, d) January 10, 2022, e) February 15, 2022.

This involves Thai law, specifically the statute of limitations for criminal cases. I recall that in Thailand, for theft or similar offenses, the statute of limitations might be based on when the offense was discovered.

The key point is that Nung borrowed the bicycle and didn't return it, which might be a breach of trust or embezzlement under Thai law. Then he sold it, which could be considered theft or fraud.

In Thai criminal law, for offenses like embezzlement (which this might fall under), the statute of limitations is one year from the date the offense was discovered by the victim.

Let me confirm that. According to the Thai Criminal Code, the statute of limitations for prosecuting crimes varies. For misdemeanors, it's often one year from the date the offense was discovered.

The offense here might be embezzlement or theft. Since Nung had possession lawfully at first but then didn't return it and sold it, it could be embezzlement.

Embezzlement under Thai law: If someone is entrusted with property and misappropriates it, it might be under Section 352 of the Thai Criminal Code, which is punishable by imprisonment, and the statute of limitations might be one year from the discovery.

The question says "แจ้งความร้องทุกข์" which means to file a complaint, so it's about reporting a crime.

The statute of limitations for filing a criminal complaint in Thailand for offenses like this is typically one year from the date the offense is discovered.

In this case, when was the offense discovered? Nung Song found out on February 15, 2021, that the bicycle was sold.

So, the statute of limitations should start from February 15, 2021, and run for one year. Therefore, the latest date to file should be February 14, 2022, but since options are specific dates, e) is February 15, 2022, which might be exactly one year later.

But let's check the options: e) is February 15, 2025? No, looking back: "e":"15 กุมภาพันธ์ 2565" which is February 15, 2022, since 2565 is BE, which is 2022 CE (2565 - 543 = 2022).

BE to CE: Buddhist Era minus 543. So 2565 - 543 = 2022.

Similarly, 2563 is 2020, 2564 is 2021.

Now, is the statute of limitations one year from discovery? I think so for many criminal offenses in Thailand.

But let's double-check if there's a specific rule for when the offense occurred.

The offense might have occurred when Nung didn't return it on January 10, 2021, or when he sold it on February 1, 2021.

But the discovery date is key. Nung Song didn't know until February 15, 2021, that it was sold, so probably the statute starts from then.

Perhaps for embezzlement, the statute runs from the act, but in Thai law, for criminal cases, the statute of limitations generally runs from the time the offense is committed, but for ongoing offenses or when discovered later, it might be different.

I recall that in Thai law, for theft or embezzlement, the statute of limitations is one year from the date the offense was discovered by the victim.

This is specified in the Thai Criminal Code, Section 95, I think.

Section 95 of the Thai Criminal Code says: "The period of limitation of prosecution shall begin from the day on which the offence is committed. But if the offence is of a continuing nature, the period of limitation shall begin from the day on which the act is ceased. If the offence is committed and the offender conceals it in such a way that it cannot be discovered, the period of limitation shall begin from the day on which the offence is discovered."

In this case, Nung didn't return the bicycle, which might be a continuing offense, but he also sold it, which might be the act of disposal.

When he sold it on February 1, 2021, that might be the act of embezzlement or theft.

But Nung Song discovered it on February 15, 2021.

According to Section 95, if the offender conceals it, the period begins from discovery.

Here, Nung sold it without telling Nung Song, so it was concealed, so statute starts from discovery date.

Therefore, one year from February 15, 2021, which is February 15, 2022.

So option e) February 15, 2022.

But let's see the options: a) April 10, 2021, b) May 1, 2021, c) May 15, 2021, d) January 10, 2022, e) February 15, 2022.

e seems correct.

But is there any other consideration?

The borrowing was with agreement to return on January 10, 2021. He didn't return, so from that date, it might be breach, but since he sold it later, the discovery of sale might be key.

Perhaps the offense is complete when he sold it, and discovered on February 15.

Yes.

In Thai law, for embezzlement, the statute is one year from discovery.

I think e) is correct.

But let's see why other options might be wrong.

a) April 10, 2021: too early, just a few months after.

b) May 1, 2021: still early.

c) May 15, 2021: three months after discovery, but statute is one year.

d) January 10, 2022: which is one year from the due return date, but not discovery.

e) February 15, 2022: one year from discovery.

So e) should be correct.

The question says "อย่างช้าที่สุด" meaning the latest date, and to not let it exceed statute of limitations.

So, filing by February 15, 2022, should be fine.

But is the statute exactly one year? In terms of date, if discovered on February 15, 2021, then last day to file is February 14, 2022, or February 15, 2022?

In legal terms, the period might include the day or not, but typically, if discovered on day X, the statute runs until the end of X one year later, so February 15, 2022, might be the last day.

For example, in many jurisdictions, if discovered on Jan 1, 2020, last day to file is Dec 31, 2020, or Jan 1, 2021? But in Thailand, I think it's calculated inclusively or specifically.

Looking at the options, e) is February 15, 2022, which is exactly one year later, so probably acceptable.

Moreover, other options are earlier, so e) is the latest among them.

d) is January 10, 2022, which is before February, so if statute runs from discovery, d) is too early.

So definitely e).

But let's confirm the type of offense.

Is this embezzlement? Under Thai Criminal Code, Section 352: "Whoever, being entrusted with the property of another for any purpose, dishonestly converts it to his own use or the use of another, shall be punished with imprisonment not exceeding three years or fined not exceeding six thousand Baht, or both."

So, yes, embezzlement.

The statute of limitations for prosecution: under Section 95, as I said.

And for offenses punishable by imprisonment not exceeding three years, the statute is one year from the date the offense is committed or discovered if concealed.

Section 95: "The period of limitation of prosecution is as follows: (1) ten years for an offence punishable by death or imprisonment for life; (2) five years for an offence punishable by imprisonment for more than three years but not exceeding ten years; (3) three years for an offence punishable by imprisonment for more than one year but not exceeding three years; (4) one year for an offence punishable by imprisonment not exceeding one year or for any other offence punishable by fine."

Embezzlement under Section 352 is imprisonment not exceeding three years, so it falls under (3): three years statute? No.

Imprisonment not exceeding three years: is that "not exceeding three years" including three years? In legal terms, "not exceeding three years" means up to three years, so it should be category (3): three years statute.

But category (3) is for imprisonment more than one year but not exceeding three years.

Section 352: imprisonment not exceeding three years, which includes less than one year, but "not exceeding three years" means maximum three years, so it could be less.

In the statute of limitations, Section 95(3) says "imprisonment for more than one year but not exceeding three years", which has a lower limit of more than one year.

But Section 352 punishment is "imprisonment not exceeding three years", which could be for example one year or less.

So, if the punishment can be less than one year, it might fall under (4): one year statute.

I need to check the exact wording.

In Thai Criminal Code, Section 95:

"อายุความในการฟ้องคดีอาญามีกำหนดดังต่อไปนี้

(1) สิบปี สำหรับความผิดที่กฎหมายกำหนดโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกเกินสิบปี

(2) ห้าปี สำหรับความผิดที่กฎหมายกำหนดโทษจำคุกเกินสามปีแต่ไม่เกินสิบปี

(3) สามปี สำหรับความผิดที่กฎหมายกำหนดโทษจำคุกเกินหนึ่งปีแต่ไม่เกินสามปี

(4) หนึ่งปี สำหรับความผิดที่กฎหมายกำหนดโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือกำหนดแต่โทษอย่างอื่น"

So, for offenses punishable by imprisonment not exceeding one year, or only fine, statute is one year.

For imprisonment more than one year but not exceeding three years, statute is three years.

Section 352: "จำคุกไม่เกินสามปี" which is imprisonment not exceeding three years.

"ไม่เกินสามปี" includes sentences less than or equal to three years.

But in the statute categories, "ไม่เกินหนึ่งปี" is not exceeding one year, statute one year.

"เกินหนึ่งปีแต่ไม่เกินสามปี" is more than one year but not exceeding three years, statute three years.

So, for Section 352, "จำคุกไม่เกินสามปี", it could be sentenced to one year or three years, so it depends on the actual sentence, but for statute of limitations, we look at the maximum possible punishment.

In Thai law, for statute of limitations, it's based on the maximum penalty prescribed for the offense.

For Section 352, maximum imprisonment is three years.

Now, is three years "not exceeding three years" or "more than one year but not exceeding three years"?

The category (3) is specifically "เกินหนึ่งปีแต่ไม่เกินสามปี" which means more than one year and not exceeding three years, so it excludes exactly one year or less.

But "ไม่เกินสามปี" in punishment includes one year.

This might be ambiguous.

I think in practice, for offenses with max penalty three years, it falls under category (3) if the min is above one year, but here min is not specified, so it could be less.

Upon second thought, the statute category is based on the range.

For example, if max penalty is three years, it is "not exceeding three years", but the statute category (3) requires "more than one year but not exceeding three years", which implies that the offense must have a minimum penalty above one year, but Section 352 has no minimum, so it can be less than one year.

Therefore, Section 352 might be considered under category (4) because it can be punished with imprisonment not exceeding one year (e.g., one year or less), so statute one year.

I need to clarify.

In Thai legal interpretation, for statute of limitations, if the offense can be punished with imprisonment not exceeding one year (meaning the maximum is one year or less, but here max is three years), it's confusing.

Actually, looking at the wording: category (4) is for "ความผิดที่กฎหมายกำหนดโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี" which means offenses where the law prescribes imprisonment not exceeding one year.

Section 352 prescribes imprisonment not exceeding three years, which is more than one year, so it does not fall under (4).

Then, for (3), it is "จำคุกเกินหนึ่งปีแต่ไม่เกินสามปี" which means imprisonment more than one year but not exceeding three years.

"เกินหนึ่งปี" means greater than one year, so if the punishment can be exactly one year, it might not be "เกินหนึ่งปี".

But in Section 352, "ไม่เกินสามปี" includes one year, so it is not exclusively more than one year.

Therefore, Section 352 might not fit perfectly into (3) or (4).

This is tricky.

I recall that in Thailand, embezzlement under Section 352 has a statute of limitations of three years because the maximum penalty is three years, and it is considered under category (3).

Upon quick search in my mind, I think for Section 352, the statute is three years.

But let's think about the discovery part.

Even if statute is three years, it might start from discovery.

But in this case, with options, e) is one year after discovery, which might be wrong if statute is three years.

But options include dates up to 2022, which is within three years from 2021.

But the latest date to file might be later.

But looking at options, e) is February 15, 2022, which is about one year after discovery.

If statute is three years from discovery, it would be 2024, but that's not in options, so probably statute is one year.

Perhaps for this offense, since it might be considered theft or something.

Another thought: when Nung didn't return the bicycle, it might be breach of contract, but criminal embezzlement requires dishonest conversion.

He sold it, so it is dishonest.

But statute of limitations.

Perhaps in this context, it's assumed that the statute is one year from discovery.

Moreover, the options suggest that the answer is within one year.

Option d) is January 10, 2022, which is one year from due date, and e) is February 15, 2022.

Perhaps for embezzlement, the statute starts from the act, but with discovery rule.

Let's read Section 95 again: "If the offence is committed and the offender conceals it in such a way that it cannot be discovered, the period of limitation shall begin from the day on which the offence is discovered."

Here, Nung concealed the sale, so statute starts from discovery.

Now, for the length of statute, what is it?

For Section 352, what is the statute?

I found online or recall that embezzlement under Section 352 has a statute of limitations of three years from the act or from discovery if concealed.

But if three years, the latest date would be 2024, not in options, so probably not.

Perhaps for this specific case, it's considered a minor offense with one-year statute.

Maybe it's not embezzlement but theft.

When Nung sold the bicycle, it might be theft by conversion or something.

But initially, he had possession lawfully, so embezzlement.

Another idea: perhaps the offense is when he didn't return it on January 10, 2021, which is the breach, but selling it later is additional.

But the discovery is key.

Let's look at the options. Option c) May 15, 2021, which is three months after discovery, and e) is one year after.

Perhaps for criminal complaints, the statute is short.

I remember that in Thailand, for many criminal offenses, the statute is one year from discovery for minor crimes.

Perhaps for embezzlement, since it can be punished with fine only, it might have one-year statute.

Section 352 can be punished with fine only, since "หรือ fined not exceeding six thousand Baht", so it can be only fine, so it falls under category (4) of Section 95: "สำหรับความผิดที่กฎหมายกำหนดโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือกำหนดแต่โทษอย่างอื่น" which includes offenses punishable by only other penalties like fine.

So, for Section 352, since it can be punished with fine only, it is under category (4), so statute of limitations is one year from the date the offense is committed or discovered if concealed.

Yes! That makes sense.

So, statute is one year.

And since it was concealed, it starts from discovery on February 15, 2021.

Therefore, the latest date to file is February 15, 2022.

So, option e) is correct.

Therefore, the answer should be e.

So, for the JSON response, I need to output the correct answer key.

The options are a, b, c, d, e, so key is "e".

The question involves determining the statute of limitations for filing a criminal complaint under Thai law. The offense is embezzlement under Section 352 of the Thai Criminal Code, as the borrower dishonestly sold the bicycle instead of returning it. The statute of limitations for such offenses is one year from the date the offense is discovered, as per Section 95 of the Thai Criminal Code, since the punishment can include a fine only, placing it under category (4). The offense was discovered on February 15, 2021, so the latest date to file the complaint is February 15, 2022.

{"correct_answer_key":"e"}

This question is about the statute of limitations in Thailand regarding a stolen bicycle. The key dates are:

January 10, 2021 (2564): The bicycle should have been returned. This is when the crime (embezzlement/ยักยอกทรัพย์) technically begins.
February 1, 2021 (2564): The bicycle is sold to a third party.
February 15, 2021 (2564): The owner discovers the bicycle has been sold.

The statute of limitations for this type of crime (embezzlement) in Thailand is three months. Since the owner discovered the crime on February 15, 2021, they have three months from that date to file a complaint. Three months from February 15, 2021 is May 15, 2021.

{"correct_answer_key": "c"}

The key here is understanding the statute of limitations for this type of crime. Since นายหนึ่ง (Mr. One) sold นายสอง (Mr. Two)'s bicycle without permission, this constitutes theft or embezzlement. The statute of limitations for these crimes is typically 3 months from the date the victim becomes aware of the offense. นายสอง (Mr. Two) learned about the sale on February 15, 2021. Therefore, he has 3 months from that date to file a complaint. February 15 + 3 months = May 15.

{"correct_answer_key":"c"}

This question assesses understanding of the statute of limitations in Thai law, specifically regarding theft or misappropriation of property. The key is to determine when the crime is considered to have occurred and then calculate the deadline for filing a complaint.

Here's the breakdown:

Theft/Misappropriation: The crime likely occurred on February 1, 2021, when Mr. Nueng sold the bicycle to Mr. Sam, as this is when he deprived Mr. Song of his property.
Statute of Limitations: The statute of limitations for theft in Thailand is generally 10 years. However, the clock starts ticking from the date the victim knows about the crime.
Knowledge: Mr. Song knew about the sale on February 15, 2021.
Deadline: To avoid the statute of limitations, Mr. Song must file a complaint within 3 months of knowing about the crime. Therefore, the deadline is May 15, 2021.

{"correct_answer_key": "c"}

This scenario describes an act of embezzlement (ยักยอกทรัพย์) under Thai law, specifically when Mr. Nueng sold the bicycle belonging to Mr. Song. Embezzlement is a compoundable offense (ความผิดอันยอมความได้), meaning the victim must file a complaint for the case to proceed.

According to Section 96 of the Thai Criminal Code, for compoundable offenses, the statute of limitations for filing a complaint is 3 months from the date the injured party becomes aware of the offense and the identity of the offender.

In this case:

Mr. Song became aware that Mr. Nueng sold his bicycle on February 15, 2564 (2021).
Adding 3 months to February 15, 2564, the latest date to file a complaint is May 15, 2564 (2021).

{"correct_answer_key":"c"}

This is a legal question concerning the statute of limitations for a criminal complaint in Thailand, specifically for the offense of "ยักยอก" (embezzlement or misappropriation).

Here's the breakdown:

Initial Agreement: นายหนึ่ง (Mr. Neung) borrowed a bicycle from นายสอง (Mr. Song) on September 10, 2020, with an agreement to return it by January 10, 2021.
Breach of Agreement & Misappropriation: นายหนึ่ง failed to return the bicycle by January 10, 2021. This is when the breach of trust occurred.
Act of Selling: นายหนึ่ง sold the bicycle to นายสาม (Mr. Sam) on February 1, 2021. This act definitively constitutes the misappropriation (ยักยอก).
Discovery of the Offense: นายสอง (the victim) learned about the sale on February 15, 2021.

According to Thai criminal law (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96), for offenses that are "ความผิดอันยอมความได้" (compoundable offenses, which misappropriation generally is), the victim must file a complaint within three months from the date they become aware of the offense and the identity of the offender.

In this case, นายสอง became aware of the offense (the sale of his bicycle) and the offender (นายหนึ่ง) on February 15, 2021.

Counting three months from February 15, 2021:

February 15, 2021 + 1 month = March 15, 2021
March 15, 2021 + 1 month = April 15, 2021
April 15, 2021 + 1 month = May 15, 2021

Therefore, the latest date นายสอง can file a complaint is May 15, 2021.

{"correct_answer_key":"c"}

คดีนี้เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ อายุความในการร้องทุกข์คือ 3 เดือนนับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด จากโจทย์ นายสอง (ผู้เสียหาย) รู้ว่ารถถูกขายไปในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้นอายุความ 3 เดือนจะเริ่มนับในวันดังกล่าว และจะครบกำหนดในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564 ซึ่งตรงกับตัวเลือก c

{"correct_answer_key":"c"}

This question concerns the statute of limitations for theft in Thai law. The crime of theft (specifically, the disposition of property one doesn't own) occurred when Mr. One sold the bicycle to Mr. Three on February 1, 2021. Mr. Two discovered this on February 15, 2021. The statute of limitations for this type of offense is one year from the date the victim knew or should have known about the crime. Therefore, Mr. Two has until February 15, 2022, to file a complaint. Looking at the options, the closest and last possible date is May 15, 2021, as it's within the one-year timeframe from when Mr. Two discovered the theft. However, the question asks for the latest date to file, and the statute of limitations is calculated from the date of discovery. The correct answer is therefore May 15, 2021.

{"correct_answer_key":"c"}

Explanation:

The question involves determining the latest date Mr. B can file a complaint to avoid the statute of limitations expiring for a civil claim against Mr. A. The key event is the wrongful sale of the bicycle by Mr. A to Mr. C on February 1, 2564, with Mr. B learning of this on February 15, 2564. Under Thai law, the statute of limitations for torts (such as conversion or wrongful sale of property) is 1 year from the date the cause of action accrues, which is when the plaintiff knows or reasonably should know of the injury. Here, the cause of action accrued on February 15, 2564, when Mr. B discovered the sale. Therefore, the limitation period expires one year later, on February 15, 2565. Filing a complaint with the investigator (a preliminary step before a lawsuit) must occur on or before this date to prevent the case from expiring.

{"correct_answer_key":"e"}

The question involves determining the latest date for the victim (นายสอง) to file a criminal complaint with the police to avoid the case being time-barred, based on the statute of limitations under Thai law. The key events are:

The borrower (นายหนึ่ง) failed to return the bicycle by the agreed date of 10 January 2564.
The borrower sold the bicycle to a third party (นายสาม) on 1 February 2564.
The victim became aware of the sale on 15 February 2564.

The offense is embezzlement (ความผิดฐานเบิดจากทรัพย์) under Section 352 of the Thai Penal Code, as the borrower dishonestly disposed of property entrusted to them. The penalty for embezzlement is imprisonment not exceeding five years, which falls under Section 94(5) of the Penal Code, specifying a statute of limitations of 3 years.

However, Section 95(2) of the Penal Code states that the limitation period begins when the victim becomes aware of the offense and the offender's identity. Here, the victim became aware on 15 February 2564. Therefore, the 3-year limitation period starts from this date, theoretically expiring on 15 February 2567.

Despite this, the provided options only extend to 2565, and practical or contextual factors may influence the answer. In Thai legal practice, for certain offenses like embezzlement, there is an emphasis on timely action, and the latest option aligning with the victim's awareness date is 15 February 2565 (option e), which is exactly one year after the victim learned of the sale. This may reflect a common interpretation or procedural expectation, though the strict legal limit is 3 years.

Given the options and the context, the correct answer key is "e", as it represents the latest date provided that is directly tied to the victim's awareness.

{"correct_answer_key":"e"}

คำอธิบาย: คดีอาญาฐานยักยอกทรัพย์ (มาตรา 352) ผู้เสียหายต้องแจ้งความร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 95 วรรคสอง) นายสองรู้เรื่องเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้นต้องแจ้งความภายใน 3 เดือน คือภายในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการแจ้งความร้องทุกข์ในคดีอาญา โดยนายสองทราบว่ารถจักรยานถูกนายหนึ่งขายให้กับนายสามเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งเป็นวันที่ทราบความผิด นายสองต้องไปแจ้งความภายใน 3 เดือน (90 วัน) นับจากวันที่ทราบความผิด เพื่อไม่ให้คดีขาดอายุความ

วันที่ทราบความผิด: 15 กุมภาพันธ์ 2564
เพิ่ม 3 เดือน (90 วัน) จะตรงกับวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

ดังนั้น นายสองต้องไปแจ้งความภายในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

ในกรณีนี้ คดีลักทรัพย์หรือยักยอกทรัพย์ตามกฎหมายไทย มีอายุความ 10 ปี นับจากวันที่ทรัพย์สินถูกละเมิดสิทธิ์ ซึ่งในกรณีนี้ การละเมิดสิทธิ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2564 ซึ่งเป็นวันที่นายหนึ่งไม่คืนรถให้กับนายสอง และนายสองรู้เรื่องการขายรถของนายหนึ่งให้กับนายสามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 แต่การแจ้งความเพื่อรักษาสิทธิ์ควรทำภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด ซึ่งคือภายใน 10 ปีนับจากวันที่ทรัพย์สินถูกละเมิดสิทธิ์

ดังนั้น วันสุดท้ายที่นายสองสามารถแจ้งความได้โดยไม่ขาดอายุความ คือ 10 ปีหลังจากวันที่ 10 มกราคม 2564 ซึ่งคือวันที่ 10 มกราคม 2574 แต่เนื่องจากคำถามระบุให้เลือกวันที่ที่เป็นไปได้ในปัจจุบันและเป็นวันสุดท้ายที่สามารถแจ้งความได้ตามตัวเลือก จึงเป็นวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565 ซึ่งเป็นวันสุดท้ายที่นายสองรู้เรื่องการขายรถและยังสามารถแจ้งความได้ภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด

คำตอบที่ถูกต้องคือ "15 กุมภาพันธ์ 2565"

{"correct_answer_key":"e"}

คำอธิบาย: กรณีนี้เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 ซึ่งมีอายุความ 3 เดือน นับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิด ตามมาตรา 96 วรรคสอง ในกรณีนี้ นายสอง (ผู้เสียหาย) ทราบเรื่องการกระทำผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิดในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น อายุความ 3 เดือนจะเริ่มนับตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 และจะครบกำหนดในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือข้อ c "15 พฤษภาคม 2564"

{"correct_answer_key":"c"}

ในกรณีนี้ นายสองทราบเรื่องการขายรถจักรยานของตนในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งเป็นวันที่เริ่มนับอายุความในการแจ้งความร้องทุกข์ โดยทั่วไปแล้ว การแจ้งความร้องทุกข์ในคดีอาญามีอายุความ 3 เดือนนับจากวันที่ผู้เสียหายทราบเรื่องการกระทำความผิด ดังนั้น นายสองจะต้องไปแจ้งความร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนนับจากวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งจะครบกำหนดในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

ในกรณีนี้ นายสองมีเวลาที่จะไปแจ้งความร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนนับจากวันที่เขารู้ว่านายหนึ่งขายรถของเขาไป ซึ่งคือวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น นายสองจะต้องไปแจ้งความภายในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564 เพื่อไม่ให้คดีขาดอายุความ

{"correct_answer_key":"c"}

กรณีนี้เป็นความผิดยักยอกทรัพย์ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352) ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ ต้องร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนนับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด (มาตรา 96) นายสองรู้เมื่อ 15 ก.พ. 2564 จึงต้องร้องทุกข์ภายใน 15 พ.ค. 2564

{"correct_answer_key":"c"}

คดีนี้เป็นการยักยอก/แอบขายทรัพย์ที่รับฝากไว้ ซึ่งเป็นคดีที่ต้องร้องทุกข์และมีอายุความ 1 ปี นับแต่วันที่ผู้เสียหายทราบเรื่อง ดังนั้นนับจากวันที่นายสองทราบ (15 ก.พ. 2564) ต้องแจ้งความภายใน 1 ปี คือภายใน 15 ก.พ. 2565 (ข้อ e)

{"correct_answer_key":"e"}

เหตุผลสั้นๆ: คดีลักทรัพย์ที่เกิดจากการยืมรถจักรยานมีระยะอายุความเริ่มนับจากวันที่ทราบว่าเกิดการกระทำผิด เช่น เมื่อ นายสองทราบวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ว่ารถถูกขายไปแล้ว กำหนดให้ฟ้องร้องได้ภายใน 1 ปีนับจากวันที่ทราบเหตุ ความสุดท้ายคือ 15 กุมภาพันธ์ 2565 ดังนั้นคำตอบที่ถูกคือ option E.

{"correct_answer_key":"e"}

The crime (theft/embezzlement of the borrowed bicycle) is subject to a one‑year prescription period for filing a criminal complaint, which starts when the victim first becomes aware of the offense (15 February 2564). Therefore, the latest date the complaint can be lodged without the case being time‑barred is exactly one year later, 15 February 2565 (option e).

{"correct_answer_keye"}

Explanation
The crime in question is the unlawful sale of a motorcycle that belonged to another person. Under Thai Criminal Code, the limitation period for this type of offence is three months from the date the offence was committed.
The offence occurred on 1 February 2564 (when the motorcycle was sold to the third party). Adding three months brings us to 1 May 2564. Filing the complaint on or before this date ensures the case does not lapse due to limitation.

{"correct_answer_key":"b"}

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการยักยอกทรัพย์ ซึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ อายุความสำหรับคดีนี้คือ 10 ปี นับตั้งแต่วันที่ผู้เสียหายรู้ถึงการกระทำความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด (ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 96) ในกรณีนี้ นายสองรู้ว่านายหนึ่งขายรถเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น อายุความจะเริ่มนับตั้งแต่วันนั้น และจะสิ้นสุดในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2574 นายสองจึงสามารถแจ้งความร้องทุกข์ได้ภายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2574 แต่จากตัวเลือกที่ให้มา วันที่ล่าสุดคือ 15 กุมภาพันธ์ 2565 ซึ่งยังอยู่ในระยะเวลาอายุความ

{"correct_answer_key":"e"}

First, the user has provided another multiple-choice question in JSON format. It's in Thai, and it seems to be about a legal matter regarding the statute of limitations for reporting a crime.

The question is: "On September 10, 2563, Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two, agreeing to return it on January 10, 2564. After the due date, Mr. One did not return it and sold it to Mr. Three on February 1, 2564. Mr. Two found out on February 15, 2564, that Mr. One had sold his bicycle. By what date at the latest should Mr. Two report the complaint to the police to avoid the case becoming time-barred?"

Options are dates in 2564 and 2565, which I believe is the Thai solar calendar. In Thailand, they use the Buddhist Era, so 2563 BE is 2020 CE, and 2564 BE is 2021 CE, etc.

This appears to be a question about the statute of limitations for a crime, likely theft or something related to the Criminal Code of Thailand.

I need to recall or know the relevant Thai law. For offenses like embezzlement or misappropriation, which this might fall under (since it's about not returning borrowed property and selling it), the statute of limitations is typically 10 years for serious crimes, but I need to be precise.

In Thai Criminal Code, for the crime of embezzlement (Section 352 or similar), the limitation period depends on the penalty.

This seems like it could be "defrauding" or "embezzlement of entrusted property."

Assuming it's under the Thai Criminal Procedure Code, the limitation for filing a complaint.

For most felonies, it's 10 years, but let's think carefully.

The key is to determine what crime this is. Mr. One borrowed the bike and didn't return it, then sold it, which might constitute theft by conversion or embezzlement.

In Thai law, for embezzlement, the statute of limitations is 10 years from the time the crime was committed.

The crime was committed when Mr. One sold the bike on February 1, 2564, or perhaps when he failed to return it.

For the statute of limitations on prosecution, it starts from the date the crime was committed.

Mr. Two needs to report it before the limitation expires.

The question is about when Mr. Two must report to not let the case expire.

In Thai law, for complaints, the victim must file within the limitation period.

Looking at the options, they range from April 2564 to February 2565, which is a few months to a year later.

Perhaps it's not 10 years. For misdemeanors, it might be shorter.

This might be under the offense of "fraud" or "misappropriation."

Upon second thought, in Thai Criminal Code, for the crime of "using entrusted property as one's own" or embezzlement, the limitation is based on the maximum imprisonment.

But I need to be accurate. Since this is a reasoning exercise, I should think about what the question implies.

The question says: "to not let the case become time-barred," and it's about reporting to the police.

In Thai law, for private complaints, the victim must file within 3 months for some offenses, but for felonies, it's longer.

For the crime of theft, if it's a felony, the limitation is 10 years.

But that doesn't match the options.

Perhaps it's about the time from when the victim knew about the crime.

In many jurisdictions, the statute of limitations starts from when the crime was discovered.

In Thai Criminal Procedure Code, for the public prosecutor, it's from the date of the crime, but for private complaints, it might be different.

Upon reflection, I believe for offenses that require a complaint (like defamation), the complaint must be filed within 3 months from when the victim knew of the offense.

Is this offense one that requires a complaint? Theft doesn't; it's a public offense.

In Thailand, theft is a public offense, so the statute of limitations is for the state to prosecute, not the victim.

The question is about Mr. Two notifying the police.

The question says: "นายสองจะต้องไปแจ้งความร้องทุกข์" which means "Mr. Two must go to report/file a complaint."

In Thai, "แจ้งความ" is reporting to the police, and for crimes, the limitation is for the prosecution, not necessarily for reporting.

This is getting complicated. Perhaps in the context of the question, it's referring to the time limit for the victim to file a complaint for certain offenses.

Maybe it's under Civil Code, but no, it's about criminal complaint.

Another thought: in Thai law, for the crime of "embezzlement of property received by virtue of office or employment" or similar, but here it's borrowed property.

Perhaps it's Section 335 or 352 of the Criminal Code for misappropriation.

Upon quick mental recall, the statute of limitations for offenses with imprisonment up to 5 years is 5 years, etc.

But let's look at the options. The crime was on February 1, 2564, and Mr. Two knew on February 15, 2564.

If the limitation is 3 months from when he knew, then from February 15, 2564, 3 months later is May 15, 2564, which is option C.

That matches one of the options.

In Thai law, for some offenses that are compoundable or require complaint, like in the Criminal Procedure Code, Section 71, the complaint must be made within 3 months from the date the injured person knew of the offense, for offenses that can only be prosecuted upon complaint.

Is embezzlement such an offense? I think theft is not; it's prosecutable ex officio.

However, for "fraudulent misappropriation," it might be.

Upon second thought, in Thai Criminal Code, Section 352 (embezzlement), it is prosecutable upon complaint of the person aggrieved.

Yes, that's it. So, for embezzlement, the victim must file a complaint, and it must be within 3 months from when they knew of the offense.

So, Mr. Two knew on February 15, 2564, so 3 months from that date.

3 months from February 15 is May 15, 2564.

Yes, option C: "15 พฤษภาคม 2564" which is May 15, 2564.

So, the correct answer should be C.

Therefore, I need to provide a brief explanation and then respond in JSON with the correct_answer_key.

Explanation: The offense is likely embezzlement under Thai law, which requires a complaint within 3 months from when the victim knew of the offense. Mr. Two knew on February 15, 2564, so the latest date is May 15, 2564.

Then, respond: {"correct_answer_key":"c"}

Brief Explanation:

This question involves Thai criminal law, specifically the statute of limitations for filing a complaint regarding an offense like embezzlement or misappropriation of entrusted property (under sections such as 352 of the Thai Criminal Code). Such offenses typically require the victim to file a complaint within 3 months from the date they became aware of the crime. Mr. Two learned about the sale on February 15, 2564, so the 3-month period ends on May 15, 2564. Therefore, the latest date to file the complaint is May 15, 2564, which corresponds to option C.

{"correct_answer_key":"c"}

First, the user is providing another multiple-choice question in JSON format, similar to the previous one. It's about Thai law, specifically the statute of limitations for reporting a crime.

The question is: "On September 10, 2563, Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two, agreeing to return it on January 10, 2564. After the due date, Mr. One did not return it and sold it to Mr. Three on February 1, 2564. Mr. Two found out on February 15, 2564. When is the latest date Mr. Two must report to the police to not let the case expire?"

Options are dates in 2564 and 2565, which I believe is the Thai Buddhist calendar. To work with this, I need to convert these to the Gregorian calendar because I'm more familiar with it, but actually, for legal purposes in Thailand, they use the Buddhist Era, which is 543 years ahead of the Common Era. So, 2563 BE is 2020 CE, 2564 BE is 2021 CE, and 2565 BE is 2022 CE.

Key events:

Borrowed: September 10, 2563 (September 10, 2020)
Due date: January 10, 2564 (January 10, 2021)
Sold: February 1, 2564 (February 1, 2021)
Mr. Two found out: February 15, 2564 (February 15, 2021)

The crime here is likely embezzlement or theft, as Mr. One sold the borrowed item without returning it.

In Thai law, the statute of limitations for such crimes needs to be recalled. I think for crimes like this, it might be under the Thai Criminal Code.

From my knowledge:

For offenses against property, like theft or misappropriation, the statute of limitations is typically 10 years for felonies, but I need to be precise.

This seems related to the offense of "embezzlement" or "fraudulent conversion" under the Thai Criminal Code.

Section 335 of the Thai Criminal Code deals with embezzlement, and the statute of limitations for complaints is based on the type of offense.

For private complaints, like this one, the limitation period starts from when the victim knew about the offense.

In Thai law, for offenses that require a complaint (like embezzlement of borrowed items), the limitation period is 3 months from the date the injured person knew of the offense and the offender.

Is that accurate? Let me think.

Upon second thought, for most crimes, the public prosecutor can file within the statute of limitations, but for offenses that require a complaint from the victim, like defamation or certain property crimes, the complaint must be made within a certain period.

Specifically, for embezzlement under Section 335, it's a complaint offense, meaning the victim must file a complaint.

The statute of limitations for filing a complaint is 3 months from the time the injured person knows of the offense and the offender.

Yes, according to Thai Criminal Code, Section 95, the period for filing a complaint is three months from the day when the injured person knows of the offense and of the offender.

So, in this case:

Mr. Two knew about the offense on February 15, 2564 (February 15, 2021).
Therefore, he must file the complaint within 3 months from that date.

Now, calculate 3 months from February 15, 2564.

First, 3 months from February 15:

February has 28 days in 2021 (not a leap year), so from Feb 15 to March 15 is about 1 month.
More precisely, 3 months from February 15 would be May 15.

In legal terms, it's usually calendar months.

So, from February 15, 2564, add 3 months:

First month: March 15, 2564
Second month: April 15, 2564
Third month: May 15, 2564

Therefore, the latest date is May 15, 2564.

Looking at the options:

a: 10 เมษายน 2564 (April 10, 2564)

b: 1 พฤษภาคม 2564 (May 1, 2564)

c: 15 พฤษภาคม 2564 (May 15, 2564)

d: 10 มกราคม 2565 (January 10, 2565)

e: 15 กุมภาพันธ์ 2565 (February 15, 2565)

So, option C: 15 พฤษภาคม 2564, which is May 15, 2564.

That matches.

Is it exactly 3 months? In Thai law, for the statute of limitations on complaints, it's three months from the date of knowledge.

Yes, so May 15, 2564 is the correct date.

Therefore, the correct answer is C.

Now, as per the instructions, I need to provide a brief explanation, then respond in JSON with the "correct_answer_key".

So, my response should be:

A brief explanation.
Then, the JSON: {"correct_answer_key":"c"}

Explanation: Mr. Two knew about the offense on February 15, 2564. Under Thai law, he must file a complaint within 3 months from that date, which is May 15, 2564. Thus, the latest date is option C.

Brief Explanation

This question involves Thai criminal law, specifically the statute of limitations for filing a complaint under the Thai Criminal Code (Section 95). The offense here is likely embezzlement (e.g., under Section 335), which requires a complaint from the victim. Mr. Two learned of the offense on February 15, 2564, so he must file the complaint within 3 months from that date. Calculating 3 months from February 15, 2564, leads to May 15, 2564. Therefore, the latest date to file is May 15, 2564, which corresponds to option C.

{"correct_answer_key":"c"}

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการยักยอกทรัพย์ ซึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ อายุความสำหรับคดีอาญาที่มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี คือ 5 ปี นับแต่วันที่ผู้เสียหายรู้ถึงการกระทำความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด (ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96) ในกรณีนี้ นายสองรู้ถึงการกระทำความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น อายุความ 5 ปี จะสิ้นสุดในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2569 อย่างไรก็ตาม การแจ้งความร้องทุกข์ต้องทำภายในระยะเวลาที่เหมาะสมตามกฎหมาย แต่ในคำถามนี้ให้เลือกวันที่ช้าที่สุดที่ยังสามารถแจ้งความได้โดยไม่ขาดอายุความ ซึ่งตัวเลือกที่ให้มานั้นทั้งหมดอยู่ในช่วงก่อนอายุความหมด ดังนั้นวันที่ช้าที่สุดที่สามารถเลือกได้คือวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565

{"correct_answer_key":"e"}

นายสองทราบถึงการกระทำความผิด (ยักยอกทรัพย์ โดยการขายรถที่ยืมไป) เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งเป็นความผิดอาญาแผ่นดินที่ยอมความได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96 จึงต้องแจ้งความภายใน 3 เดือน นับจากวันที่ทราบความผิดและตัวผู้กระทำผิด นั่นคืออย่างช้าที่สุดวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

คดีนี้เข้าองค์ประกอบความผิดฐาน “ยักยอกทรัพย์” ตาม ป.อ. มาตรา 352 ซึ่งมีอายุความ 3 เดือน นับแต่ผู้เสียหายรู้ตัวผู้กระทำผิดและความผิดนั้น (มาตรา 95 วรรคหนึ่ง ประกอบ มาตรา 96 วรรคสอง)

นายสองรู้ว่านายหนึ่งขายรถไปแล้วเมื่อ 15 ก.พ. 2564
นับ 3 เดือนนับจากวันนั้น → 15 ก.พ. 2564 + 3 เดือน = 15 พ.ค. 2564

ดังนั้น นายสองต้องไปแจ้งความอย่างช้าที่สุดภายในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564 มิฉะนั้นคดีจะขาดอายุความ

{"correct_answer_key":"c"}

ข้อความแจ้งร้องทุกข์ในคดีนี้จะขาดอายุความหากไม่แจ้งภายใน 6 เดือน นับแต่วันที่รู้หรือควรจะรู้ว่าได้รับผลกระทบจากการที่นายหนึ่งขายรถจักรยานให้นายสาม โดยนายสองรู้ว่านายหนึ่งขายรถของตนให้นายสามไปแล้วเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น การแจ้งร้องทุกข์จะต้องทำภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งจะสิ้นสุดในวันที่ 15 สิงหาคม 2564 แต่เนื่องจากไม่มีตัวเลือกที่ตรงกับวันที่ 15 สิงหาคม 2564 จึงต้องเลือกวันที่ที่ใกล้เคียงที่สุดที่ไม่ทำให้ข้อความขาดอายุความ โดยวันที่ 15 สิงหาคม 2564 ยังอยู่ในช่วงระยะเวลาที่ไม่ทำให้ข้อความขาดอายุความ ดังนั้น วันที่ที่กำหนดในการตอบจึงไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ตามหลักการและตัวเลือกที่ให้มา ควรเลือกวันที่ที่ใกล้เคียงที่สุดที่ไม่ทำให้ข้อความขาดอายุความ

{"correct_answer_key":"c"}

ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับอายุความในการแจ้งความร้องทุกข์เกี่ยวกับการยักยอกทรัพย์หรือการแปลงสภาพทรัพย์สินของผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญาและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อายุความในการดำเนินคดีอาญาเริ่มนับตั้งแต่วันที่ผู้เสียหายรู้เรื่องการกระทำผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิด

ในกรณีนี้ นายสองรู้เรื่องการขายรถของตนให้นายสามเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น อายุความในการแจ้งความร้องทุกข์จะเริ่มนับตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 95 (3) คดีอาญาที่มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 6,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มีอายุความ 1 ปี นับแต่วันที่รู้เรื่องการกระทำผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิด

การยักยอกทรัพย์มีโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 6,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ดังนั้น อายุความในการแจ้งความร้องทุกข์คือ 1 ปี นับตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564

ดังนั้น นายสองจะต้องไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนภายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565

{"correct_answer_key":"e"}

The question is about the statute of limitations for filing a complaint in a case where someone sold a bicycle that didn't belong to them.

According to the Thai Civil and Commercial Code, the statute of limitations for filing a complaint in a case of theft or wrongful possession is 3 years.

The incident occurred on February 1, 2024, when the bicycle was sold. The owner, นายสอง, discovered the incident on February 15, 2024.

The statute of limitations starts from the date the owner discovers the incident. Therefore, the 3-year period would end on February 15, 2027.

However, the question asks for the latest date นายสอง can file a complaint without the case expiring. Assuming a 3-year statute of limitations, the correct answer would be:

{"correct_answer_key":"c"}

This corresponds to 15 พฤษภาคม 2567 (May 15, 2027), 3 years from the date นายสอง discovered the incident. However among the options provided

The closest and still valid answer would be 15 พฤษภาคม 2565.

So

{"correct_answer_key":"c"}

The question is about the statute of limitations for reporting a crime in Thailand. According to Thai law, the statute of limitations for reporting a crime is one year from the date the victim knew or should have known about the crime.

In this scenario, นายสอง (Nai Song) knew about the crime on 15 February 2564. Therefore, the latest date by which he must report the crime to the investigating officer is one year from that date, which is 15 February 2565.

{"correct_answer_key":"e"}

The statute of limitations for a civil offense in Thailand is generally 3 years. Since the incident occurred on September 10, 2020, and the plaintiff became aware of the act on February 15, 2021, the latest date to file a complaint without the case being time-barred would be February 15, 2024.

{"correct_answer_key":"e"}

ในกรณีนี้ นายสองมีสิทธิ์แจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนภายในเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยการยืมและคืนของสิ่งทรัพย์สิน ซึ่งในกรณีนี้เป็นการขายรถจักรยานที่ยืมไปโดยไม่ได้รับอนุญาตให้ขายให้บุคคลที่สาม.

ในกรณีที่มีการละเมิดสัญญาการยืมยืนยันว่าจะคืนของกลับไปภายในเวลาที่ตกลงกันแล้ว และผู้ที่ได้รับผลกระทบต้องแจ้งความภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด ซึ่งในกรณีนี้นายสองต้องแจ้งความภายในเวลา 3 เดือนนับจากวันที่เขารู้ว่านายหนึ่งขายรถไปแล้ว ซึ่งในกรณีนี้คือวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564.

ดังนั้น นายสองจะต้องแจ้งความภายในวันที่ 15 พฤษภาคม 2564 เพื่อไม่ให้คดีขาดอายุความ.

{"correct_answer_key":"c"}

In Thailand, the statute of limitations for filing a complaint in cases of theft or misappropriation is one year from the date the plaintiff becomes aware of the incident. In this case, Mr. Two became aware of the sale of the bicycle on February 15, 2021. Therefore, he must file the complaint by February 15, 2022, to avoid the case becoming time-barred. Among the given options, the latest date within the one-year limit is February 15, 2022, which corresponds to option E.

{"correct_answer_key":"e"}

นายสองทราบถึงการกระทำความผิดและตัวผู้กระทำความผิดในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นในการนับอายุความร้องทุกข์ 3 เดือนตามกฎหมายอาญา ดังนั้นวันสุดท้ายที่นายสองต้องร้องทุกข์ไม่ให้คดีขาดอายุความคือวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

นายหนึ่งรับรถไปโดยชอบด้วยกฎหมาย แต่เมื่อนำไปขายแทนที่จะคืน จึงเป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ (ป.อ. มาตรา 352) ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ ผู้เสียหายต้องร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนนับแต่วันที่รู้ตัวผู้กระทำและรู้เหตุการณ์ (ป.วิ.อ. มาตรา 96)

• นายสองรู้ทั้งตัวผู้กระทำ (นายหนึ่ง) และรู้ว่ารถถูกขาย เมื่อ 15 กุมภาพันธ์ 2564
• นับไป 3 เดือน สิ้นสุดวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

ดังนั้นวันสุดท้ายที่ต้องร้องทุกข์คือ 15 พฤษภาคม 2564 (ข้อ c)

{"correct_answer_key":"c"}

คดีนี้เป็นความผิดฐานยักยอก (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352) ซึ่งเป็นคดีที่ยอมความได้ ผู้เสียหายต้องร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 96)
นายสองรู้ในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 จึงต้องนับ 3 เดือน ไปสิ้นสุดวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

นายหนึ่งกระทำความผิดฐานยักยอกทรัพย์ (ประมวลกฎหมายอาญา ม.352) ซึ่งเป็นความผิดที่ “ยอมความได้” ผู้เสียหาย (นายสอง) จึงต้องร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนภายใน 3 เดือนนับแต่วันที่ตน “รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด” (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.96)

• นายสองรู้เมื่อ 15 กุมภาพันธ์ 2564
• นับไป 3 เดือนเต็ม → ครบกำหนดวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

ดังนั้นต้องร้องทุกข์ไม่เกินวันที่ 15 พฤษภาคม 2564 (ข้อ c)

{"correct_answer_key":"c"}

นายหนึ่งได้ขายรถจักรยานที่ตนยืมอยู่ไปแล้วเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2564 แต่ นายสองเพิ่งได้ทราบความจริงในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ด้วยหลักการว่าคดีที่มีข้อเท็จจริงที่ถูกปกปิด (หรือไม่ชัดแจ้ง) ให้นับอายุความจากวันที่ผู้เสียหายทราบ ดังนั้น นายสองต้องแจ้งความภายใน 1 ปีนับจากวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 นั่นคือ วันสุดท้ายคือวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565

{"correct_answer_key": "e"}

จากที่นายสองทราบว่ามีการขายรถไปเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 และตามหลักอายุความในคดีที่ร้องทุกข์โดยผู้เสียหาย (complainant) จะต้องดำเนินการแจ้งความภายในระยะเวลา 1 ปี นับจากวันที่ทราบการกระทำความผิด ดังนั้นนายสองต้องแจ้งความไม่เกินวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565

{"correct_answer_key": "e"}

นายสองได้รู้ว่ารถของตนถูกขายไปเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งถือเป็นวันที่เริ่มนับระยะเวลาในการแจ้งความ เมื่อกฎหมายกำหนดให้นายสองต้องแจ้งความภายใน 1 ปีนับจากวันที่รู้ข้อเท็จจริง ดังนั้น นายสองต้องแจ้งความไม่เกินวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565

{"correct_answer_key": "e"}

อายุความคดียักยอกรถจักรยาน (เป็นความผิดต้องร้องทุกข์ร้องทุกข์จากผู้เสียหาย) นับหนึ่งปีนับแต่วันที่นายสองทราบว่ารถถูกขายไป (15 ก.พ. 2564) จึงต้องแจ้งความภายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565

{"correct_answer_key":"e"}

นายสองทราบว่า นายหนึ่งขายรถจักรยานไปเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งเป็นวันทราบความผิด ฝ่ายผู้เสียหายจึงต้องยื่นคำร้องทุกข์ภายใน 3 เดือน นับแต่วันนั้น กำหนดวันสุดท้ายจึงเป็น 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

นายสองทราบว่ารถถูกขายไปเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 การยักยอกทรัพย์ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี ต้องฟ้องร้องภายใน 1 ปีนับแต่วันทราบเหตุ เมื่อบวกอีก 1 ปี จะหมดอายุความวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565

{"correct_answer_key":"e"}

ในกรณีนี้ นายสองต้องการแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนเพื่อไม่ให้คดีขาดอายุความ ซึ่งในประเทศไทย กฎหมายกำหนดว่าคดีขาดอายุความหากผ่านไป 3 ปี จากวันที่เกิดเหตุ นายสองรู้เรื่องว่านายหนึ่งขายรถให้นายสามไปแล้วเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้น วันที่สุดท้ายที่นายสองสามารถแจ้งความร้องทุกข์ได้คือ 15 กุมภาพันธ์ 2567 นับจากวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ถึง 15 กุมภาพันธ์ 2567 จะเป็น 3 ปี ดังนั้น วันที่สุดท้ายที่นายสองสามารถแจ้งความร้องทุกข์ได้คือ 15 กุมภาพันธ์ 2567 แต่เนื่องจากต้องการที่จะแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนอย่างช้าที่สุด จึงคำนวณวันที่สุดท้ายที่สามารถแจ้งความได้ก่อนวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2567 ซึ่งคือ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

ตามกฎหมายไทย การยืมทรัพย์เป็นสัญญาที่ผู้ยืมต้องคืนทรัพย์ตามกำหนดเวลาที่ตกลงกันไว้ หากไม่คืนตามกำหนดและมีการขายทรัพย์นั้นให้บุคคลภายนอก การกระทำดังกล่าวอาจถือเป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ซึ่งมีอายุความ 1 ปี นับจากวันที่ผู้เสียหายทราบถึงการกระทำผิดและทราบตัวผู้กระทำผิด

ในกรณีนี้:

นายสองทราบว่านายหนึ่งขายรถจักรยานให้นายสามเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564
อายุความสำหรับความผิดฐานยักยอกทรัพย์คือ 1 ปี

ดังนั้น นายสองจะต้องแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน ภายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2565 เพื่อไม่ให้คดีขาดอายุความ

{"correct_answer_key":"e"}

นายสองทราบเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 ว่านายหนึ่งขายรถจักรยานของเขาให้นายสาม ตามประมวลกฎหมายอาญาไทย กรณีความผิดฐานยักยอกหรือลักทรัพย์ มีอายุความฟ้องร้อง 5 ปี นับจากวันที่ผู้เสียหายทราบถึงการกระทำผิด ดังนั้น วันสุดท้ายที่นายสองสามารถแจ้งความได้คือ 15 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งไม่ตรงกับตัวเลือกที่ให้มา อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาตามหลักการแจ้งความร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนหลังทราบเหตุ (ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 157) วันสุดท้ายคือ 15 พฤษภาคม 2564 (ตัวเลือก c) ซึ่งเป็นคำตอบที่ใกล้เคียงที่สุดในตัวเลือกที่กำหนด

{"correct_answer_key":"c"}

The question involves determining the latest date Mr. Song can file a criminal complaint to prevent the case from being time-barred. Under Thai law, the statute of limitations for criminal cases (e.g., theft or fraud) typically starts from the date the crime was discovered. Mr. Song learned of the unauthorized sale on February 15, 2021 (2564). If the applicable limitation period is 3 months from the discovery date, the latest date to file would be May 15, 2021 (15 พฤษภาคม 2564). This aligns with option c.

{"correct_answer_key":"c"}

{"correct_answer_key":"e"}

Okay, let's tackle this legal question. So, the problem is about calculating the statute of limitations for a criminal case in Thailand. The scenario is that Mr. One borrowed a bicycle from Mr. Two on September 10, 2020, agreeing to return it by January 10, 2021. But Mr. One didn't return it and instead sold it to Mr. Three on February 1, 2021. Mr. Two found out about this on February 15, 2021. The question is asking by when the latest Mr. Two must file a complaint with the police to avoid the case being statute-barred.

First, I need to recall Thai law regarding statute of limitations for criminal cases. The key here is determining the starting point of the limitation period. In criminal cases, the statute of limitations typically starts from the day the crime is committed or discovered. Since the crime here involves theft or embezzlement (since he borrowed and then sold it without permission), the act of selling the bike on February 1, 2021, might be the point when the crime was completed. However, Mr. Two only found out on February 15, 2021.

Wait, but in some cases, especially if the crime is a continuing offense, the limitation period might start when the victim becomes aware. For example, if the crime is considered to have been ongoing until the sale, then the discovery date might be relevant. Alternatively, if the crime is completed when the bike was sold, then the limitation starts from that date.

In Thai law, for crimes against property like theft or embezzlement, the statute of limitations is generally 1 year. But if the victim didn't know about the crime, the period starts from when they become aware. So here, since Mr. Two found out on February 15, 2021, the limitation period would start from that day. Therefore, he has one year from February 15, 2021, to file the complaint. Wait, but the options given are all in 2024? Wait no, looking at the options, the years are 2024? Wait, no, the options are in 2564 and 2565. Wait, the Thai calendar is BE (Buddhist Era), so 2564 is 2021 AD, 2565 is 2022. Wait, the question's dates are in 2563 and 2564. Let me check again.

The borrowing was on September 10, 2563 (2020), return by January 10, 2564 (2021). The sale was on February 1, 2564 (2021), and Mr. Two found out on February 15, 2564 (2021). The options are all in 2564 except option d is 2565. So the statute of limitations for this crime would be 1 year from when the victim knew. So from February 15, 2021 (2564), adding one year would be February 15, 2022 (2565). But the options don't have that. Wait, maybe I'm mixing up the years. Let me check again.

Wait, the options are:

a) April 10, 2564 (2021)

b) May 1, 2564 (2021)

c) May 15, 2564 (2021)

d) January 10, 2565 (2022)

e) February 15, 2565 (2022)

Hmm. Wait, the statute of limitations for criminal cases in Thailand for property crimes like theft or embezzlement is generally 1 year. But the key is when the limitation period starts. If the crime was completed when the bike was sold on February 1, 2021 (2564), then the limitation would start from that day, so the victim has until February 1, 2022 (2565) to file. But since the victim found out on February 15, 2021, maybe the period starts from when they knew.

Wait, according to Thai law, for crimes where the victim is the one who can report, the statute of limitations starts from the day the victim becomes aware of the crime. So in this case, since Mr. Two found out on February 15, 2021, the limitation period would start from that day. Therefore, he has one year from February 15, 2021, to file the complaint. So the deadline would be February 15, 2022 (2565). But looking at the options, option e is February 15, 2565, which would be the exact date. However, sometimes the law might require it to be within one year from the day after, so maybe February 14, 2022, but the options don't have that. Alternatively, maybe the period is calculated differently.

Alternatively, perhaps the crime is considered to have been committed when he failed to return the bike on January 10, 2021. If that's the case, then the limitation would start from that date. But since he sold it later, maybe the crime is considered ongoing until the sale.

Alternatively, the act of selling the bike could be considered a separate crime (theft by conversion?), so the limitation for that would start from the sale date. But since the victim found out on Feb 15, 2021, then the limitation would start from that day.

Wait, the key point here is that the statute of limitations for criminal cases in Thailand for property crimes is 1 year, but it starts from when the victim becomes aware of the crime. So if the victim didn't know until Feb 15, 2021, then the period is 1 year from that date. Therefore, the deadline would be Feb 15, 2022 (2565), which is option e. But looking at the options, option e is "15 กุมภาพันธ์ 2565" which is February 15, 2565 (2022). So that would be the correct answer. But wait, the options given in the problem include option e as "15 กุมภาพันธ์ 2565", which matches.

Wait, but let me check again. The question says "ต้องไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนอย่างช้าที่สุดวันใด เพื่อไม่ให้คดีขาดอายุความ". So the latest day to file the complaint without the case being statute-barred.

Alternatively, maybe the statute of limitations is 1 year from the date of the crime, but if the victim didn't know, it's 1 year from when they knew. So in this case, the crime (selling the bike) was on Feb 1, 2021. The victim knew on Feb 15, 2021. So the period is 1 year from Feb 15, 2021, so the deadline is Feb 15, 2022 (2565), which is option e.

But let me check the options again. The options are:

a) 10 เมษายน 2564 (April 10, 2021)

b) 1 พฤษภาคม 2564 (May 1, 2021)

c) 15 พฤษภาคม 2564 (May 15, 2021)

d) 10 มกราคม 2565 (January 10, 2022)

e) 15 กุมภาพันธ์ 2565 (February 15, 2022)

So option e is exactly one year after the discovery date. That would be correct. But wait, sometimes in legal terms, the statute of limitations is counted as one year from the day after the discovery, so the last day would be the day before the anniversary. But in that case, it would still be February 14, 2022, but since the options don't have that, the closest is February 15, 2022, which would be the day it expires. However, in some jurisdictions, the limitation period includes the starting day, so the last day would be the same date next year.

Alternatively, maybe I'm missing something. Let me think again. The crime here is theft or embezzlement. The key is when the crime was committed. If the crime was the failure to return the bike, that would be after January 10, 2021. But the actual act of selling it would be a separate act. The sale on Feb 1, 2021, is when he converted the property, so that's the criminal act. The victim found out on Feb 15, 2021. So the statute of limitations for that act would be one year from Feb 15, 2021, so the deadline is Feb 15, 2022 (2565), which is option e.

Therefore, the correct answer should be option e.

Under Thai law, the statute of limitations for criminal cases involving property offenses like theft or embezzlement is 1 year, starting from the day the victim becomes aware of the crime. Here, Mr. Two discovered the crime on February 15, 2564 (2021). Therefore, the deadline to file a complaint is February 15, 2565 (2022), which is exactly one year later. This corresponds to option e.

{"correct_answer_key":"e"}

ตามกฎหมายไทย คดีอาญาเกี่ยวกับการลักทรัพย์หรือการยักยอกทรัพย์จะมีอายุความ 10 ปี นับจากวันที่เกิดเหตุ ในกรณีนี้ นายหนึ่งไม่ได้คืนรถจักรยานให้นายสองตามที่ตกลงกัน และได้ขายรถคันดังกล่าวให้นายสาม ซึ่งถือเป็นการยักยอกทรัพย์ วันที่เกิดเหตุคือวันที่นายหนึ่งขายรถให้นายสาม คือวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2564 ดังนั้นอายุความจะสิ้นสุดในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2574

อย่างไรก็ตาม นายสองรู้เรื่องนี้เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 และตามกฎหมาย นายสองมีเวลา 3 เดือนนับจากวันที่รู้เรื่องเพื่อไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน ดังนั้น นายสองจะต้องไปแจ้งความร้องทุกข์อย่างช้าที่สุดวันที่ 15 พฤษภาคม 2564

{"correct_answer_key":"c"}

Alright! Let's tackle this problem step by step. The user provided a multiple-choice question in Thai regarding a legal scenario involving a borrowed bicycle. The key here is to determine the latest date by which the second person (นายสอง) must file a complaint so that the case doesn't expire under the statute of limitations.

First, I need to understand the timeline of events:

On September 10, 2563, the first person (นายหนึ่ง) borrowed a bicycle from the second person (นายสอง) and agreed to return it by January 10, 2564.
After the due date, instead of returning the bicycle, the first person sold it to the third person (นายสาม) on February 1, 2564.
The second person found out about the sale on February 15, 2564.

The main issue here is determining when the statute of limitations begins and ends. In Thai law, for criminal cases, the limitation period typically starts from the date the offense was committed or discovered. Since the second person discovered the sale on February 15, 2564, that's the key date for starting the limitation period.

Next, I need to recall the standard statute of limitations for such offenses. In Thailand, the limitation period for most criminal cases is five years. However, for specific crimes like embezzlement or theft, the period might be different. Here, the act of selling the borrowed bicycle without permission could be considered embezzlement or theft, which might have a five-year limitation period.

Assuming a five-year limitation, the count starts from the discovery date, February 15, 2564. Adding five years to this date would bring us to February 15, 2569. However, looking at the answer choices, the latest date provided is January 10, 2565, which is within the five-year window.

Wait, that doesn't align. If the limitation is five years from February 15, 2564, the deadline would be February 15, 2569, but none of the options go that far. The options provided are up to January 10, 2565, and May 15, 2565. This suggests that perhaps the applicable limitation period is one year instead of five.

In Thai law, for certain petty offenses or civil cases, the limitation period can be shorter, sometimes one year. If that's the case here, the deadline would be one year from February 15, 2564, which is February 15, 2565. Among the options, "e" is February 15, 2565, which would be the correct answer.

However, I should verify if the offense falls under a one-year limitation. If it's considered a criminal offense like theft, the five-year period would apply, making the deadline February 15, 2569, which isn't listed. But since the options don't include that date, it's more likely that the intended limitation period here is one year, pointing to option "e."

{
  "correct_answer_key": "e"
}

The question asks about the latest date Mr. Two can file a police report to avoid the statute of limitations. The relevant legal principle here is the statute of limitations for a civil claim of damages due to breach of contract. In Thailand, the statute of limitations for such claims is generally four years from the date of the breach.

The breach of contract occurred when Mr. One sold the motorcycle to Mr. Three on February 1, 2024, as this was the date he failed to return the motorcycle as agreed. Mr. Two became aware of this breach on February 15, 2024. Therefore, the four-year statute of limitations begins to run from February 15, 2024.

To calculate the latest date for filing the report, we add four years to February 15, 2024, which results in February 15, 2028. However, the question asks for the latest date to file a report to avoid the statute of limitations, so we need to consider the date Mr. Two became aware of the breach. The statute of limitations begins to run from the date the creditor knew or should have known about the breach.

Therefore, the four-year statute of limitations begins on February 15, 2024. Adding four years to this date gives us February 15, 2028. However, the question asks for the latest date to file a report to avoid the statute of limitations, so we need to consider the date Mr. Two became aware of the breach. The statute of limitations begins to run from the date the creditor knew or should have known about the breach.

The statute of limitations for a civil claim of damages due to breach of contract is generally four years from the date of the breach. The breach occurred when Mr. One sold the motorcycle to Mr. Three on February 1, 2024. Mr. Two became aware of this breach on February 15, 2024. Therefore, the four-year statute of limitations begins to run from February 15, 2024.