Thai O-NET Tests - วิทยาศาสตร์ - 2021 ข้อ 37

ข้อความดังกล่าวไม่ถูกต้อง เพราะในสภาวะลานีญา (La Niña):

• ลมค้าจะมีกำลังแรงกว่าปกติจริง แต่จะส่งผลให้อุณหภูมิผิวน้ำในมหาสมุทรแปซิฟิกเขตศูนย์สูตรต่ำกว่าปกติ (ไม่ใช่สูงกว่าปกติ)
• น้ำเย็นจากก้นมหาสมุทรจะถูกดันขึ้นมาแทนที่น้ำอุ่นที่ผิวน้ำ
• สภาวะที่ทำให้ผิวน้ำมหาสมุทรอุ่นขึ้นกว่าปกติคือปรากฏการณ์เอลนีโญ (El Niño) ไม่ใช่ลานีญา

{"correct_answer_key":"b"}

The question asks about a weather announcement from the Thai Meteorological Department dated October 19, 2021, which states that "the current situation shows that the ENSO phenomenon is in a La Niña state." The question then asks if the following statement is correct: "Trade winds are stronger than normal, resulting in higher than normal temperatures on the Pacific Ocean surface."

This statement is incorrect. During La Niña conditions, trade winds are indeed stronger than normal, but this causes upwelling of deeper, colder water to the surface in the eastern Pacific Ocean. This results in lower than normal temperatures on the Pacific Ocean surface, not higher temperatures as stated in the question.

{"correct_answer_key":"b"}

The question refers to a Thai Meteorological Department announcement stating that the ENSO phenomenon is currently in a La Niña state. I need to determine if the statement about trade winds and ocean temperatures is correct.

During La Niña, trade winds are indeed stronger than normal. However, these stronger trade winds cause upwelling of cold water from deep in the ocean, resulting in LOWER (not higher) than normal Pacific Ocean surface temperatures. The statement incorrectly claims that stronger trade winds lead to higher temperatures, which contradicts the defining characteristics of La Niña.

{"correct_answer_key":"b"}

The question references a warning about the El Niño-La Niña phenomenon issued by the Thai Meteorological Department on October 19, 1964, stating that La Niña conditions were observed. The statement in question claims that "stronger-than-normal trade winds cause the surface temperature of the Pacific Ocean to be higher than normal." This is incorrect because La Niña is characterized by cooler-than-average sea surface temperatures in the central and eastern Pacific Ocean due to stronger trade winds pushing warm water westward. The opposite (warmer temperatures) is associated with El Niño.

{"correct_answer_key":"b"}

การประกาศของกรมอุตุนิยมวิทยาระบุว่ามีสภาวะ ลานีญา (La Niña) ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ตรงข้ามกับ เอลนีโญ (El Niño) โดยลักษณะของลานีญาคือ:

• ลมค้า (Trade Winds) มีกำลังแรงกว่าปกติ
• ทำให้เกิด การพัดพาน้ำอุ่น ไปทางตะวันตกของมหาสมุทรแปซิฟิก
• ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออกมีอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ (ไม่ใช่สูงกว่าปกติ)

ดังนั้น ข้อความที่ว่า "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" ไม่ถูกต้อง เพราะลานีญาทำให้อุณหภูมิน้ำทะเลต่ำลงในบางพื้นที่

คำตอบที่ถูกต้องคือ "ไม่ใช่" (b)

{"correct_answer_key":"b"}

The statement claims that stronger trade winds during La Niña cause higher Pacific Ocean surface temperatures. However, during La Niña, stronger trade winds push warm water westward, leading to cooler-than-normal temperatures in the eastern/central Pacific. Thus, the assertion is incorrect because it reverses the actual temperature effect of La Niña.

{"correct_answer_key":"b"}

The question discusses a La Niña advisory. The question then asks if stronger than usual trade winds result in higher than usual Pacific Ocean surface temperatures. This is incorrect. La Niña is characterized by stronger trade winds, which push warm surface water towards the west, leading to cooler surface temperatures in the central and eastern Pacific.

{"correct_answer_key": "b"}

The question asks if the statement "Stronger than normal trade winds cause the surface of the Pacific Ocean to be warmer than normal" is correct, given that the announcement states a La Niña condition exists. La Niña is characterized by stronger trade winds and cooler than normal surface temperatures in the central and eastern Pacific. Therefore, the statement is incorrect because La Niña is associated with cooler, not warmer, temperatures.

{"correct_answer_key":"b"}

The question asks if the statement "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" (Trade winds are stronger than normal, resulting in the Pacific Ocean surface temperature being higher than normal) is correct, given that the announcement states "ปรากฏการณ์เอนโซมีสภาวะลานีญาแล้ว" (ENSO phenomenon is in La Niña condition).

La Niña is characterized by stronger-than-normal trade winds, which push warm surface water towards the western Pacific, causing the eastern Pacific (where the question refers to) to be cooler than normal. Therefore, the statement is incorrect.

{"correct_answer_key":"b"}

คำถามนี้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ลานีญา ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติจริง แต่ลมค้าที่แรงขึ้นนี้จะส่งผลให้น้ำอุ่นบนผิวมหาสมุทรแปซิฟิกถูกพัดไปสะสมทางฝั่งตะวันตกมากขึ้น ทำให้น้ำเย็นจากใต้ทะเลลึกไหลขึ้นมาแทนที่ในฝั่งตะวันออกและตอนกลางของมหาสมุทรแปซิฟิก ส่งผลให้อุณหภูมิผิวน้ำทะเลในบริเวณนั้น ต่ำกว่า ปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ว่า "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงเป็นข้อความที่ ไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ประกาศแจ้งว่าสถานการณ์เป็นสภาวะลานีญา ซึ่งลักษณะของสภาวะลานีญาคือลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติจริง แต่ผลที่ตามมาคืออุณหภูมิผิวหน้าน้ำทะเลบริเวณมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออกจะเย็นกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ว่า "ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้องตามลักษณะของลานีญา

{"correct_answer_key":"b"}

The announcement states that the current ENSO phenomenon is in a La Niña state. La Niña is characterized by stronger-than-normal trade winds, which push warm surface water towards the western Pacific, resulting in cooler-than-normal sea surface temperatures in the central and eastern Pacific. Therefore, the statement "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" (Trade winds are stronger than normal, resulting in higher-than-normal sea surface temperatures in the Pacific Ocean) is incorrect. Stronger trade winds in La Niña lead to cooler surface temperatures in the central and eastern Pacific.

{"correct_answer_key":"b"}

คำอธิบาย: ประกาศระบุว่าเป็นสถานการณ์ลานีญา ซึ่งลานีญาเกิดจากลมค้า (trade winds) ที่มีกำลังแรงกว่าปกติพัดจากตะวันออกไปตะวันตก ทำให้ผิวน้ำทะเลอุ่นถูกพัดไปกองรวมกันทางตะวันตกของมหาสมุทรแปซิฟิกมากขึ้น และเกิดการยกตัวของน้ำเย็นใต้มหาสมุทรขึ้นมาแทนที่บริเวณตอนกลางและตะวันออกของแปซิฟิก ส่งผลให้บริเวณดังกล่าวมีอุณหภูมิผิวหน้าน้ำทะเล ต่ำกว่า ปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ให้มาจึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

The statement is incorrect. La Niña is characterized by stronger than normal trade winds, which cause cooler surface temperatures in the central and eastern Pacific Ocean, not warmer. The opposite condition (warmer temperatures) is associated with El Niño.

{"correct_answer_key":"b"}

คำอธิบาย: ในสภาวะลานีญา (La Niña) ลมค้า (trade winds) มักมีกำลังแรงกว่าปกติจริง แต่ผลที่เกิดขึ้นคือ อุณหภูมิผิวน้ำทะเลบริเวณมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออกจะต่ำกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ว่า "ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ปรากฏการณ์ลานีญา (La Niña) เกิดจากลมค้าความแรงกว่าปกติ ทำให้อุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออกต่ำกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้น ข้อความที่ว่า "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ข้อความในประกาศกล่าวว่า "ปรากฏการณ์เอนโซมีสภาวะลานีญาแล้ว" ซึ่งหมายความว่ามีปรากฏการณ์ลานีญาเกิดขึ้น ซึ่งโดยปกติแล้ว ลานีญาจะเกี่ยวข้องกับอุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกที่สูงกว่าปกติ และลมค้ามักจะอ่อนแรงลง ไม่ใช่แรงขึ้น ดังนั้น ข้อความที่ระบุว่า "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้องในบริบทของลานีญา

{"correct_answer_key":"b"}

คำตอบคือ "ไม่ใช่" (ข้อ b)

คำอธิบาย:
ในสภาวะลานีญา ลมค้าจะมีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ผิวน้ำบริเวณมหาสมุทรแปซิฟิกเขตศูนย์สูตรมีอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ (เย็นลง) ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ระบุว่า "ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ปรากฏการณ์ลานีญาเกิดขึ้นเมื่อมีลมค้า (trade winds) ที่มีกำลังแรงกว่าปกติ ซึ่งทำให้อุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกบริเวณเส้นศูนย์สูตรเย็นกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้น ข้อความที่ว่า "ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

จากประกาศของกรมอุตุนิยมวิทยา ระบุว่าปรากฏการณ์เอนโซมีสภาวะลานีญา ซึ่งหมายความว่าลมค้ามีความแรงน้อยกว่าปกติ ส่งผลให้ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกมีอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ระบุว่า "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

คำอธิบาย: ปรากฏการณ์ลานีญา (La Niña) เกิดขึ้นเมื่อลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ทำให้เกิดการไหลของน้ำทะเลเย็นจากชายฝั่งอเมริกาใต้ไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลาง ส่งผลให้อุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกเย็นกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติตามที่ระบุในข้อความ ดังนั้น ข้อความที่ให้มานั้นไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

Brief Explanation:

ประกาศของกรมอุตุนิยมวิทยาระบุว่าปรากฏการณ์ลานีญากำลังเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าลมค้าจะมีกำลังแรงกว่าปกติ และส่งผลให้อุณหภูมิผิวน้ำทะเลในแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออกต่ำกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้น ข้อความที่ระบุว่า "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ข้อความที่ว่า "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" เป็นคำอธิบายที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับลานีญา (La Niña) ลานีญาเป็นปรากฏการณ์ที่อุณหภูมิผิวน้ำทะเลในบริเวณใกล้กับเส้นศูนย์สูตรของมหาสมุทรแปซิฟิกมีอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือ "ไม่ใช่"

{"correct_answer_key":"b"}

ปรากฏการณ์ลานีญา (La Niña) มีลักษณะคือ ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกบริเวณเส้นศูนย์สูตรมีอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ ไม่ใช่อุณหภูมิสูงกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ให้มาจึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ปรากฏการณ์ลานีญา (La Niña) มักจะส่งผลให้อุณหภูมิผิวน้ำทะเลในแปซิฟิกตะวันออกใกล้เส้นศูนย์สูตรต่ำกว่าปกติ และมีฝนเพิ่มขึ้นในบริเวณนี้ ในขณะที่ลมค้าจะมีกำลังแรงขึ้นและมีฝนเพิ่มขึ้นในบางพื้นที่ ดังนั้นข้อความที่ว่า 'ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ' จึงไม่ถูกต้องสำหรับปรากฏการณ์ลานีญา

{"correct_answer_key":"b"}

This question is in Thai and discusses a weather phenomenon known as La Niña, which is characterized by unusually cold ocean temperatures in the Equatorial Pacific. The statement in question mentions that trade winds are stronger than normal, leading to higher than normal sea surface temperatures in the Pacific Ocean. However, La Niña is actually associated with cooler than average sea surface temperatures. Therefore, the statement is incorrect.

{"correct_answer_key":"b"}

ในช่วงลานีญา ลมค้ามักมีกำลังแรงขึ้นจริง แต่จะทำให้ผิวน้ำบริเวณมหาสมุทรแปซิฟิกส่วนกลางและตะวันออกเย็นกว่าปกติ ไม่ได้ร้อนกว่าปกติ จึงทำให้ข้อความดังกล่าวไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ลานีญาเกิดเมื่อ “ลมค้า” (trade winds) มีกำลังแรงกว่าปกติ ทำให้น้ำอุ่นถูกพัดไปทางตะวันตกและเกิดการอัปเวลลิงของน้ำเย็นบริเวณศูนย์กลาง‑ตะวันออกของมหาสมุทรแปซิฟิก ส่งผลให้พื้นผิวน้ำบริเวณนั้น “เย็นกว่าปกติ” ไม่ใช่ร้อนกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่ว่าอุณหภูมิพื้นผิวสูงกว่าปกติจึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ในสภาวะลานีญา (La Niña) ลมค้ามักจะพัดแรงกว่าปกติจริง แต่ผลที่ตามมาคือผิวน้ำบริเวณกลาง‑ตะวันออกของมหาสมุทรแปซิฟิกเย็นกว่าปกติ ไม่ได้ร้อนขึ้น ดังนั้นข้อความที่ว่า “ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ” จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ในช่วงลานีญา ลมค้า (trade winds) จะพัดแรงกว่าปกติจริง แต่ผลลัพธ์คือผิวน้ำบริเวณศูนย์กลาง‑ตะวันออกของมหาสมุทรแปซิฟิกเย็นกว่าปกติ ไม่ได้อุ่นกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่อ้างว่า “อุณหภูมิสูงกว่าปกติ” จึงไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

In a La Niña situation, stronger trade winds typically enhance the upwelling of cold water, which leads to lower sea surface temperatures in the Pacific Ocean—not higher as stated. Therefore, the statement is incorrect.

{"correct_answer_key": "b"}

ในสภาวะลานีญา ลมค้าจะมีความแรงมากขึ้นจริง แต่ผลกระทบคือจะช่วยพัดน้ำอุ่นไปทางตะวันตก ทำให้อุณหภูมิผิวหน้าของมหาสมุทรในบางพื้นที่ โดยเฉพาะส่วนตะวันออก ต่ำกว่าปกติ ดังนั้นข้อความที่กล่าวว่าลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติทำให้อุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกสูงกว่าปกติ เป็นข้อความที่ไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key": "b"}

In a La Niña scenario, the trade winds are typically stronger, but this leads to upwelling of colder water, resulting in lower sea surface temperatures in the Pacific, not higher. Therefore, the statement is incorrect.

{"correct_answer_key": "b"}

ภาวะลานีญาจะทำให้ลมค้าทางตะวันออกหรือทิศตะวันตกเฉียงเหนือของซีกโลกเหนือ (trade winds) แรงขึ้น ผลคือน้ำลึกเย็นจะผุดขึ้นมาแทนที่ผิวน้ำเดิม ทำให้ผิวน้ำฝั่งตะวันออกของมหาสมุทรแปซิฟิกมีอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ จึงเป็นข้อความที่ไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

ในภาวะลานีญา ลมค้าจะมีกำลังแรงขึ้นจริง แต่จะทำให้ผิวน้ำทะเลแปซิฟิกเย็นกว่าปกติ ไม่ใช่ร้อนกว่า

{"correct_answer_key":"b"}

ข้อสังเกต: ในภาวะลานีญา ลมค้าทางทะเลจะแรงกว่าปกติ ทำให้เกิดการผุดน้ำลึกเย็นขึ้นมาทดแทน จึงทำให้อุณหภูมิผิวทะเลแปซิฟิกต่ำกว่าปกติ ไม่ใช่สูงกว่าปกติ

{"correct_answer_key":"b"}

ปรากฏการณ์เอลนีโญ-ลานีญาเป็นการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งมีผลกระทบต่อสภาพอากาศทั่วโลก ปรากฏการณ์เอลนีโญเกิดขึ้นเมื่อมีการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งทำให้ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ในขณะที่ปรากฏการณ์ลานีญาเกิดขึ้นเมื่อมีการลดลงของอุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งทำให้ลมค้าอ่อนแรงกว่าปกติ

จากประกาศที่กล่าวว่า "สถานการณ์ปัจจุบันพบว่า ปรากฏการณ์เอนโซมีสภาวะลานีญาแล้ว" หมายความว่ามีการลดลงของอุณหภูมิผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งทำให้ลมค้าอ่อนแรงกว่าปกติ และผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิต่ำกว่าปกติ ดังนั้น ข้อความ "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" ไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

จากคำถาม ข้อมูลในประกาศระบุว่า "สถานการณ์ปัจจุบันพบว่า ปรากฏการณ์เอนโซมีสภาวะลานีญาแล้ว" ซึ่งปรากฏการณ์ลานีญา (La Niña) เป็นปรากฏการณ์ที่ลมค้า (Trade Winds) มีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้เกิดการพัดผิวน้ำทะเลที่อุ่นไปทางตะวันตก และผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกด้านตะวันออกมีอุณหภูมิเย็นกว่าปกติ ไม่ใช่อุณหภูมิสูงกว่าปกติ

ดังนั้น ข้อความ "ลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติ ส่งผลให้ ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ" ไม่ถูกต้อง เพราะผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกจะมีอุณหภูมิเย็นกว่าปกติในสภาวะลานีญา

{"correct_answer_key":"b"}

The statement claims that during La Niña, stronger trade winds cause higher-than-normal Pacific surface temperatures. However, La Niña is characterized by cooler eastern Pacific temperatures due to stronger trade winds pushing warm water westward, allowing upwelling of cold water. The statement incorrectly associates stronger trade winds with warmer surface temperatures, which aligns with El Niño, not La Niña. Thus, the statement is false.

{"correct_answer_key":"b"}

ข้อความที่กล่าวถึงลมค้ามีกำลังแรงกว่าปกติและส่งผลให้ผิวหน้ามหาสมุทรแปซิฟิกอุณหภูมิสูงกว่าปกติ เป็นลักษณะของปรากฏการณ์เอลนีโญ ไม่ใช่ลานีญา ดังนั้น ข้อความนี้ไม่ถูกต้อง

{"correct_answer_key":"b"}

{"correct_answer_key":"b"}