Thai Investment Consultant Licensing Exams - P1 - หลักสูตรผู้แนะนําการลงทุนตราสารทั่วไป - [41]

With answers from 41 AI models.

Back to Thai Investment Consultant Licensing Exams

Question

ตัวเลือกใดต่อไปนี้ถูกต้องทีสุดเกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้ และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน

  1. รายชือหลักทรัพย์ในบัญชี watch list จะเปิดเผยให้หน่วยงาน และพนักงานทุกคนในบริษัทได้รู้
  2. ทรัพย์สินของลูกค้าต้องแยกออกจากบัญชีทรัพย์สินบริษัท โดยระบุในบัญชี watch list
  3. บริษัทจะปลดรายชือหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal สินสุด
  4. บริษัทจะย้ายรายชือหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว
C is the correct answer according to the dataset.

Using dataset from ThaiExam Dataset.

Answers by AI

ในการป้องกันการใช้ข้อมูลภายใน บริษัทจะนำหลักทรัพย์ออกจาก restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือธุรกรรม (deal) นั้นสิ้นสุดลง เนื่องจาก:

  1. Restricted list ใช้สำหรับหลักทรัพย์ที่บริษัทมีข้อมูลภายในอยู่
  2. เมื่อความสัมพันธ์หรือธุรกรรมสิ้นสุด แสดงว่าไม่มีข้อมูลภายในที่ต้องระวังแล้ว
  3. ตัวเลือกอื่นๆไม่ถูกต้อง เช่น การเปิดเผย watch list ให้ทุกคนทราบ หรือการสับเปลี่ยนระหว่าง restricted list และ watch list
{"correct_answer_key":"c"}

Let me analyze this question about preventing insider information misuse:

Option A: Incorrect - Watch list securities should not be disclosed to all employees. Option B: Incorrect - This confuses client asset segregation with watch list functions. Option C: Correct - Companies remove securities from the restricted list when the deal or relationship ends. Option D: Incorrect - Moving securities from restricted to watch list happens when information is disclosed publicly, but this is not the most accurate option compared to C.

{"correct_answer_key":"c"}

Let me analyze this multiple choice question about preventing insider trading and using inside information. I'll try to understand each option and determine which one is correct.

The question is in Thai, so let me translate and analyze each option:

Question: "Which of the following is most correct regarding the prevention of insider trading and the use of inside information?"

Option A: "Securities listed on the watch list will be disclosed to all departments and employees in the company."

  • This doesn't sound right. A watch list is typically confidential and restricted to compliance departments or specific authorized personnel. Disclosing watchlisted securities to all employees would defeat the purpose of monitoring potentially sensitive trading.

Option B: "Client assets must be separated from the company's asset account by specifying them in the watch list."

  • This seems incorrect. A watch list is for monitoring securities that might be subject to trading restrictions, not for segregating client assets. Client asset segregation is a separate compliance requirement.

Option C: "The company will remove securities from the restricted list when the relationship or deal ends."

  • This sounds correct. Once a deal is complete or a business relationship that created potential insider information ends, there's typically no longer a need to restrict trading in those securities. The restricted list is temporary by nature.

Option D: "The company will move securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal has been disclosed to the public."

  • This could be partially correct. After public disclosure of material information, securities might be moved from a restricted list (no trading allowed) to a watch list (trading allowed but monitored). However, in many cases, securities might be removed from restrictions entirely once information becomes public.

Based on standard practices in financial compliance:

  • Restricted lists contain securities that employees cannot trade due to the firm having material non-public information
  • Watch lists contain securities that are monitored but may not be restricted
  • When deals end or information becomes public, restrictions are typically lifted

Option C appears to be the most correct answer as it aligns with standard compliance practices for managing restricted lists. When the reason for the restriction (the relationship or deal) ends, the securities would typically be removed from the restricted list.

Therefore, the correct answer is C.

This question asks about the correct practice regarding the prevention of insider information usage.

Let me analyze each option:

  • Option A suggests sharing watch list contents with all employees, which defeats the purpose of controlled monitoring
  • Option B incorrectly claims that client assets should be designated on a watch list
  • Option C correctly states that securities are removed from the restricted list when the relationship or deal that created the potential conflict ends
  • Option D describes an incorrect process for moving securities between lists

The correct practice is to remove securities from the restricted list when the business relationship or deal that created the potential insider information situation has ended (option C).

{"correct_answer_key":"c"}

The question pertains to the correct practices for preventing insider trading and managing sensitive information. Let's analyze each option:

  • Option A: Incorrect. Watch lists are typically confidential and not disclosed to everyone in the company to prevent misuse of information.
  • Option B: Incorrect. While segregation of client assets is important, watch lists are not primarily about asset segregation but about monitoring trading activities.
  • Option C: Incorrect. Restricted lists are not removed based on the end of a relationship or deal; they are maintained to ensure compliance with insider trading regulations.
  • Option D: Correct. Moving assets from a restricted list to a watch list after the information has been publicly disclosed is a standard practice to ensure compliance while allowing monitored trading.

Correct Answer Key:

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับนโยบายการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (Insider Trading Prevention) โดยเน้นการจัดการบัญชี restricted list (ห้ามซื้อขาย) และ watch list (เฝ้าระวัง)

ตัวเลือกที่ถูกต้องคือ D เพราะ:

  • Restricted list ใช้สำหรับหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลภายในที่ยังไม่เปิดเผย (ห้ามซื้อขาย)
  • Watch list ใช้สำหรับหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่เปิดเผยแล้ว แต่ยังต้องเฝ้าระวัง
  • ตัวเลือก D ระบุว่าหลักทรัพย์จะถูกย้ายจาก restricted list ไป watch list เมื่อข้อมูลถูกเปิดเผยแล้ว ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ถูกต้อง

ตัวเลือกอื่นไม่ถูกต้องเพราะ:

  • A: ข้อมูลใน watch list ไม่ควรเปิดเผยให้พนักงานทุกคนรู้ เพื่อป้องกันการนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์
  • B: การแยกทรัพย์สินลูกค้าเป็นเรื่องการจัดการความเสี่ยง แต่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ restricted/watch list
  • C: การปลดออกจาก restricted list ต้องทำเมื่อข้อมูลเปิดเผยแล้ว ไม่ใช่เมื่อ deal สิ้นสุด

คำตอบในรูปแบบ JSON:

{"correct_answer_key":"d"}

Okay, let's tackle this question. The question is about the correct procedure regarding the prevention of insider trading and the use of inside information. The options are in Thai, so I need to parse each one carefully.

First, I need to understand what each option is saying. The key terms here are "watch list" and "restricted list," which are common in compliance and insider trading policies.

Option a says that the securities in the watch list are disclosed to all departments and employees in the company. That seems risky because if everyone knows about the watch list, it might lead to leaks. Typically, access to such lists is restricted to prevent misuse.

Option b states that customer assets must be separated from the company's assets and listed in the watch list. Wait, the watch list is usually for monitoring securities that might be involved in insider trading, not for separating assets. Asset segregation is a different compliance requirement, maybe related to custody rules, not directly about insider trading prevention. So this might be a distractor.

Option c claims that the company removes securities from the restricted list when the relationship or deal ends. Restricted lists are used when a company is actively engaged in a deal, and once the deal is concluded or the material non-public information is no longer relevant, they might move it to a watch list or remove it. So this seems plausible. Typically, after a deal ends, the restricted list would be updated.

Option d says the company moves securities from the restricted list to the watch list once the relationship or deal is made public. That makes sense because once the information is public, the securities might still be monitored via a watch list instead of being restricted. Restricted lists are for when the information is non-public, so once it's public, moving to watch list (which is for monitoring but not restricting) is a standard procedure.

Now, comparing options c and d. Option c talks about removing from restricted list when the deal ends. Option d is about moving to watch list after public disclosure. Which is more correct?

In compliance terms, restricted lists are used during the period when inside information is material and non-public. Once the deal is public, the information is no longer non-public, so the security might be moved to a watch list for continued monitoring but not under the same restrictions. So option d seems correct.

Option c says removing when the deal ends. But even after a deal ends, if the information was non-public during the deal, the restricted list might still apply until the information is public. So maybe the correct process is to move to watch list after public disclosure (option d), not just when the deal ends. Therefore, the correct answer is d.

{"correct_answer_key":"d"}

Explanation:

  • Option d correctly states that securities are moved from the restricted list to the watch list once the relationship or deal is publicly disclosed. Restricted lists are used to prevent insider trading by restricting transactions during periods of material non-public information. Once the information becomes public, moving to a watch list allows monitoring without the same restrictions.
  • Option c is incorrect because securities are not simply removed from the restricted list when a deal ends; they may still require monitoring if the information remains non-public.
  • Option a risks exposing sensitive information broadly, and option b conflates asset segregation (a custody rule) with insider trading prevention mechanisms.

This question, written in Thai, asks which of the following is the most accurate statement regarding the prevention of insider trading and the exploitation of internal information. Here's a translation of the options:

  • a) The list of securities in the watch list will be disclosed to all agencies and employees within the company.
  • b) Client assets must be separated from the company's asset accounts by specifying them in the watch list.
  • c) The company will remove securities from the restricted list when the relationship or deal ends.
  • d) The company will move securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal has been publicly disclosed.

The correct answer is d. Moving a security from a restricted list to a watch list after public disclosure is a standard practice to prevent insider trading. The other options are incorrect:

  • a is incorrect because widespread dissemination of a watch list increases the risk of insider trading. Watch lists should be restricted to those who need to know.
  • b is incorrect because while client assets should be segregated, a watch list is not the mechanism for achieving this. Segregation is done through separate accounts and custodial practices.
  • c is incorrect because simply ending a deal or relationship doesn't automatically mean the information is public. Information may remain confidential even after a deal collapses.

Therefore:

{"correct_answer_key": "d"}

This question is about preventing insider trading and the misuse of internal information. Let's break down the options:

  • a: Sharing the watch list with everyone defeats the purpose of restricting access to sensitive information. This is incorrect.
  • b: While separating client assets is important, it's not directly related to preventing insider trading. The watch list is about securities the firm is monitoring due to potential conflicts of interest. This is incorrect.
  • c: This is a key aspect of managing insider information. Once the deal or relationship ends, the restriction can be lifted. This seems like the most likely correct answer.
  • d: Moving a security from a restricted list to a watch list after public disclosure makes sense. The restricted list is for when the information is confidential. Once public, it can be monitored on the watch list. This is also a strong contender.

Comparing options c and d, option d is the most correct. The restricted list is for confidential information. Once that information is public, the security can be moved to the watch list for monitoring, but the restriction is no longer necessary.

{"correct_answer_key":"d"}

The question asks about the best practice for preventing insider trading. Let's analyze each option:

  • a: Sharing the watch list with everyone in the company defeats the purpose of confidentiality and increases the risk of insider trading.
  • b: This option is about protecting client assets, which is important, but not directly related to preventing insider trading.
  • c: This is a reasonable practice. Once the relationship or deal is over, the restriction is no longer necessary.
  • d: This is the most accurate answer. Once the information is public, it's no longer considered inside information, and the restriction can be lifted.
{"correct_answer_key":"d"}

คำอธิบาย: คำถามถามเกี่ยวกับตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดการบัญชี Watch List และ Restricted List ในบริบทของการป้องกันการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน

  • ตัวเลือก a: กล่าวว่ารายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี Watch List จะเปิดเผยให้ทุกคนในบริษัททราบ ซึ่งไม่ถูกต้อง เพราะบัญชี Watch List มักเป็นความลับเพื่อป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลที่อาจนำไปสู่การใช้ข้อมูลภายใน

  • ตัวเลือก b: กล่าวว่าทรัพย์สินลูกค้าต้องแยกจากบัญชีบริษัทและระบุใน Watch List ซึ่งไม่ถูกต้อง เพราะการแยกทรัพย์สินลูกค้าเป็นหลักการพื้นฐานทางบัญชีและการเงิน ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการป้องกันการใช้ข้อมูลภายใน และ Watch List มีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงในการใช้ข้อมูลภายใน ไม่ใช่การแยกทรัพย์สิน

  • ตัวเลือก c: กล่าวว่าบริษัทจะปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี Restricted List เมื่อความสัมพันธ์หรือข้อตกลงสิ้นสุดลง ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุด เพราะเมื่อความสัมพันธ์หรือข้อตกลงที่อาจก่อให้เกิดข้อมูลภายในสิ้นสุดลง ความจำเป็นในการจำกัดการซื้อขายหลักทรัพย์นั้นในบัญชี Restricted List ก็หมดไป

  • ตัวเลือก d: กล่าวว่าบริษัทจะย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี Restricted List ไปยังบัญชี Watch List เมื่อความสัมพันธ์หรือข้อตกลงนั้นเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ซึ่งไม่ถูกต้องเท่าตัวเลือก c เพราะเมื่อข้อมูลเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว หลักทรัพย์นั้นไม่ควรอยู่ใน Restricted List อีกต่อไป แต่ควรถูกนำออกจาก Restricted List ไปเลย หรืออาจอยู่ใน Watch List เพื่อติดตามความเคลื่อนไหวหลังการเปิดเผยข้อมูล แต่การย้ายจาก Restricted List ไป Watch List ไม่ใช่ขั้นตอนที่ถูกต้องที่สุดเมื่อข้อมูลเปิดเผยแล้ว

ดังนั้น ตัวเลือก c เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุด เพราะสอดคล้องกับหลักการจัดการบัญชี Restricted List เพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลภายใน เมื่อเหตุที่ทำให้ต้องจำกัดการซื้อขายหลักทรัพย์นั้นหมดไป (ความสัมพันธ์หรือข้อตกลงสิ้นสุด) ก็ควรปลดหลักทรัพย์นั้นออกจากบัญชี Restricted List

{"correct_answer_key":"c"}

คำถามถามว่าข้อใดถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน

  • ข้อ a ไม่ถูกต้อง เพราะรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list เป็นข้อมูลภายในที่ต้องรักษาความลับ ไม่เปิดเผยให้พนักงานทุกคนทราบ
  • ข้อ b ไม่ถูกต้อง การแยกทรัพย์สินลูกค้าออกจากบริษัทเป็นหลักการทั่วไป แต่บัญชี watch list ใช้สำหรับติดตามหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงเรื่องข้อมูลภายใน ไม่ใช่การระบุการแยกทรัพย์สิน
  • ข้อ c ถูกต้องที่สุด หลักทรัพย์จะถูกนำออกจากบัญชี restricted list เมื่อเหตุผลในการจำกัดการซื้อขายหมดไป เช่น ดีลหรือความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลภายในสิ้นสุดลง หรือข้อมูลนั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว
  • ข้อ d ไม่ถูกต้องเท่าข้อ c โดยทั่วไปเมื่อข้อมูลได้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว หลักทรัพย์นั้นจะถูกนำออกจากบัญชี restricted list โดยตรง ไม่ใช่แค่ย้ายไป watch list (watch list ใช้สำหรับการเฝ้าระวังก่อนหรือระหว่างที่มีข้อมูลภายในที่ยังไม่ถึงขั้นต้องห้ามซื้อขายเด็ดขาดแบบ restricted list)

ดังนั้น ข้อที่ถูกต้องที่สุดคือข้อ c.

{"correct_answer_key":"c"}

The question asks which option is most correct regarding the prevention of insider trading and the use of inside information. Let's analyze each option:

  • a: Making the watch list public to all employees and agencies would likely increase the risk of insider trading, not prevent it.
  • b: While separating client assets is crucial, the watch list is primarily for monitoring securities with potential inside information, not for asset separation.
  • c: This is a standard practice. Once the relationship or deal that led to the restriction is over, the security can be removed from the restricted list.
  • d: Moving a security from the restricted list to the watch list after the information is public doesn't make sense. The restricted list is for securities where trading is prohibited due to inside information. Once the information is public, the restriction can be lifted, potentially moving it off both lists or to a general monitoring list, but not typically from restricted to watch list after public disclosure.

Option C describes a correct procedure for managing securities on a restricted list to prevent insider trading.

{"correct_answer_key":"c"}

Explanation: The question asks for the most correct statement regarding the prevention of insider trading using watch lists and restricted lists.

  • A restricted list contains securities in which trading is prohibited or limited because the firm possesses material non-public information (MNPI).
  • Option (c) accurately describes that securities are removed from the restricted list when the deal or relationship that generated the MNPI ends (or the information becomes public), as the basis for the restriction no longer exists.
  • Option (a) is incorrect because watch lists are typically highly confidential.
  • Option (b) incorrectly links client asset segregation (a separate requirement) to the function of a watch list.
  • Option (d) is less accurate; while movement between lists can occur, the defining action when MNPI is no longer an issue is the removal from the restricted list.
{"correct_answer_key":"c"}

This question asks about the best practice regarding preventing insider trading and the use of non-public information. The most accurate answer is that when a relationship or deal becomes public, securities can be moved from a restricted list (where trading is prohibited) to a watch list (where trading is monitored). This indicates the information is no longer considered inside information.

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (Insider Trading Prevention) โดยเฉพาะการจัดการบัญชี watch list และ restricted list ของหลักทรัพย์

  • ตัวเลือก a ไม่ถูกต้อง เพราะรายชื่อใน watch list ไม่ควรเปิดเผยให้ทุกคนในบริษัททราบ
  • ตัวเลือก b ไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกันข้อมูลภายในโดยตรง
  • ตัวเลือก c ถูกต้องที่สุด เพราะเมื่อความสัมพันธ์หรือดีลสิ้นสุด บริษัทจะปลดชื่อหลักทรัพย์ออกจาก restricted list
  • ตัวเลือก d ไม่ถูกต้อง เพราะการย้ายจาก restricted list ไป watch list จะเกิดขึ้นเมื่อข้อมูลยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณชน

ดังนั้น ข้อ c เป็นคำตอบที่ถูกต้องที่สุด

{"correct_answer_key":"c"}

คำอธิบาย:
การป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (insider trading) เป็นเรื่องสำคัญในตลาดทุน โดยทั่วไปแล้ว บริษัทจะมีการจัดการรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี restricted list และ watch list เพื่อควบคุมการเข้าถึงข้อมูลและการซื้อขายหลักทรัพย์นั้น ๆ โดยบัญชี restricted list จะเป็นบัญชีที่มีข้อจำกัดเข้มงวดมากกว่า ส่วนบัญชี watch list จะเป็นการติดตามสถานะของหลักทรัพย์ที่อาจมีความเสี่ยงในอนาคต และการย้ายหลักทรัพย์จาก restricted list ไปยัง watch list มักจะเกิดขึ้นเมื่อข้อมูลหรือความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว เพื่อให้การซื้อขายเป็นไปอย่างโปร่งใสและถูกต้องตามกฎหมาย

ดังนั้น ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ
"d":"บริษัทจะย้ายรายชือหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว"

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้ (insider trading) และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (inside information) ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่สำคัญในด้านการเงินและหลักทรัพย์ เพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลภายในในทางที่ไม่เหมาะสม บริษัทจะต้องมีแนวทางที่ชัดเจนในการจัดการรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชีต่าง ๆ เช่น watch list และ restricted list

คำตอบที่ถูกต้องที่สุดคือ "d" เพราะเมื่อข้อมูลภายในได้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว รายชื่อหลักทรัพย์จะถูกย้ายจากบัญชี restricted list ไปยังบัญชี watch list เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลภายในไม่ได้ถูกใช้ในทางที่ผิดอีกต่อไป

{"correct_answer_key":"d"}

คำอธิบาย: ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือข้อ d เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว บริษัทจะมีการจัดทำบัญชี restricted list สำหรับหลักทรัพย์ที่มีข้อมูลภายในหรือมีความสัมพันธ์ที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และเมื่อข้อมูลหรือดีลนั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว บริษัทจะย้ายหลักทรัพย์นั้นจาก restricted list ไปยัง watch list เพื่อเฝ้าระวังต่อไป

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการจัดการข้อมูลภายในและการป้องกันการใช้ข้อมูลภายในเพื่อประโยชน์ส่วนตัวในบริษัท โดยมีตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการจัดการรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชีต่าง ๆ เช่น watch list และ restricted list

  • ตัวเลือก A กล่าวถึงการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้กับทุกคนในบริษัท ซึ่งไม่ถูกต้องเพราะข้อมูลนี้ควรจำกัดการเข้าถึง
  • ตัวเลือก B กล่าวถึงการแยกทรัพย์สินของลูกค้าออกจากทรัพย์สินของบริษัท ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ดี แต่ไม่เกี่ยวข้องกับบัญชี watch list
  • ตัวเลือก C กล่าวถึงการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุด ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ถูกต้อง
  • ตัวเลือก D กล่าวถึงการย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อ deal นั้นเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ซึ่งอาจไม่ถูกต้องเสมอไป

ดังนั้น ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ C

{"correct_answer_key":"c"}

การป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องสำคัญในธุรกิจ โดยเฉพาะในตลาดหลักทรัพย์ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ "d" ซึ่งระบุว่าบริษัทจะย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือดีลนั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว นี่คือการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลภายในอย่างถูกต้อง

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลลับและการปฏิบัติตามกฎระเบียบในบริษัท โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมการเงินหรือหลักทรัพย์ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือตัวเลือกที่สะท้อนถึงการจัดการข้อมูลอย่างเหมาะสมเพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิด

  • ตัวเลือก A ไม่ถูกต้อง เพราะการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้ทุกคนในบริษัททราบอาจเพิ่มความเสี่ยงในการรั่วไหลของข้อมูล
  • ตัวเลือก B ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการป้องกันการล่วงรู้ข้อมูลภายใน แต่เป็นเรื่องของการแยกทรัพย์สิน ซึ่งไม่ใช่ประเด็นหลัก
  • ตัวเลือก C ถูกต้อง เพราะการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุดลง เป็นการปฏิบัติที่เหมาะสมเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องแล้วจะไม่ถูกจำกัดโดยไม่จำเป็น
  • ตัวเลือก D ไม่ถูกต้อง เพราะการย้ายรายชื่อจาก restricted list ไปยัง watch list หลังจากเปิดเผยต่อสาธารณะแล้วอาจไม่ใช่แนวทางที่เหมาะสม เนื่องจากข้อมูลที่เปิดเผยแล้วไม่ควรอยู่ในบัญชีใดๆ ที่ยังมีการควบคุม

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือตัวเลือก C

{"correct_answer_key":"c"}

First, the user has provided another JSON-formatted multiple-choice question, but it's in Thai. I need to understand the question and options.

The question is: "ตัวเลือกใดต่อไปนี้ถูกต้องทีสุดเกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้ และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน"

This translates to: "Which of the following options is the most correct about preventing the misuse and exploitation of inside information?"

The options are:

a: "รายชือหลักทรัพย์ในบัญชี watch list จะเปิดเผยให้หน่วยงาน และพนักงานทุกคนในบริษัทได้รู้"

Translation: "The list of securities in the watch list will be disclosed to all agencies and employees in the company."

b: "ทรัพย์สินของลูกค้าต้องแยกออกจากบัญชีทรัพย์สินบริษัท โดยระบุในบัญชี watch list"

Translation: "Customers' assets must be separated from the company's asset accounts by specifying them in the watch list."

c: "บริษัทจะปลดรายชือหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal สินสุด"

Translation: "The company will remove securities from the restricted list when the relationship or deal ends."

d: "บริษัทจะย้ายรายชือหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว"

Translation: "The company will move securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal has been disclosed to the public."

This seems related to insider trading prevention, common in finance and securities regulations.

I need to recall standard practices:

  • A "watch list" typically monitors securities for potential conflicts or insider information.

  • A "restricted list" often includes securities where the firm or employees have inside information, prohibiting trading.

In compliance with regulations like those from the SEC or similar bodies, once inside information is no longer material (e.g., after public disclosure), securities might be moved or removed from restricted lists.

Evaluating each option:

a: Disclosing the watch list to everyone in the company? This is generally not correct because watch lists contain sensitive information that shouldn't be broadly shared to prevent misuse.

b: Separating customer assets and specifying in the watch list? This sounds more like segregation of assets, which is important but not directly related to preventing insider trading via watch lists.

c: Removing securities from the restricted list when the relationship or deal ends? This could be plausible if the inside information is no longer relevant.

d: Moving securities from restricted list to watch list after public disclosure? This might be accurate because once disclosed, it's no longer inside information, so it might move to a monitoring list rather than being fully restricted.

Based on standard practices:

  • When inside information becomes public, the security is often removed from the restricted list entirely, not moved to a watch list.

I need to think carefully. In some firms, after disclosure, it might still be monitored, but the key is what the most correct statement is.

Upon second thought:

  • Restricted lists are for securities where trading is prohibited due to material non-public information.

  • Once that information is public, the prohibition lifts, so it should be removed from the restricted list.

Option c says: Remove from restricted list when the relationship or deal ends. That aligns with when the inside information is no longer applicable.

Option d says: Move to watch list after public disclosure. Watch lists might be for ongoing monitoring, but I'm not sure if that's the standard procedure.

I believe option c is more accurate. In many compliance manuals, securities are removed from restricted lists once the conflict or inside information is resolved.

For example, if a deal ends or is disclosed, trading can resume.

So, I think c is the correct answer.

My response should be: Provide a brief explanation, then respond in JSON with the "correct_answer_key".

Brief explanation: Summarize why c is correct.

Final response: JSON with {"correct_answer_key": "c"}

Make sure the JSON is properly formatted.

Brief Explanation:

This question is about best practices for preventing the misuse of inside information in financial or securities contexts. The options discuss handling of "watch lists" and "restricted lists," which are tools used in compliance to manage insider trading risks.

  • Option A: Incorrect, as watch lists typically contain sensitive information and should not be disclosed to all employees to prevent potential misuse.
  • Option B: Incorrect, as separating customer assets is important for regulatory compliance (e.g., under laws like those from the SEC), but it doesn't directly relate to watch lists or insider information prevention.
  • Option C: Correct, because standard practices involve removing securities from a restricted list once the associated relationship or deal ends, eliminating the risk of inside information.
  • Option D: Plausible but less accurate, as moving securities to a watch list after public disclosure might occur in some cases for monitoring, but the primary action is usually removal from the restricted list.

Thus, the most correct option is C, as it aligns with typical regulatory guidelines for resolving restrictions on securities.

{"correct_answer_key":"c"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องสำคัญในการรักษาความยุติธรรมและความโปร่งใสในธุรกรรมทางการเงิน ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในคือ:

การย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว นี่เป็นมาตรการในการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในโดยไม่ให้บุคคลที่เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์ไม่เหมาะสมจากข้อมูลที่ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชน

{"correct_answer_key":"d"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องสำคัญในการรักษาความโปร่งใสและความยุติธรรมในตลาดการเงิน โดยทั่วไปแล้ว บริษัทหลักทรัพย์หรือบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทรัพย์สินและข้อมูลภายในจะมีการจัดการข้อมูลภายในอย่างเข้มงวด รวมถึงการแยกบัญชีทรัพย์สินของลูกค้าออกจากบัญชีทรัพย์สินของบริษัท และการควบคุมการเข้าถึงข้อมูลสำคัญ

ตัวเลือก "b" "ทรัพย์สินของลูกค้าต้องแยกออกจากบัญชีทรัพย์สินบริษัท โดยระบุในบัญชี watch list" เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุด เนื่องจากการแยกทรัพย์สินของลูกค้าออกจากทรัพย์สินของบริษัทเป็นหลักการสำคัญในการป้องกันการ混รวมทรัพย์สิน และการมีบัญชี watch list เพื่อติดตามและควบคุมหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงหรือมีความสำคัญนั้นเป็นมาตรการที่เหมาะสมในการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน

{"correct_answer_key":"b"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องที่สำคัญในด้านการเงินและธุรกิจ เพื่อป้องกันการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในที่ไม่เหมาะสม

ตัวเลือกที่ถูกต้องควรสะท้อนถึงหลักการของการจัดการข้อมูลภายในอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการกับรายชื่อหลักทรัพย์ที่อาจมีผลกระทบต่อราคาหรือการซื้อขาย

  • ตัวเลือก A ไม่ถูกต้อง เพราะการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้กับพนักงานทุกคนอาจไม่เหมาะสมและอาจทำให้เกิดการล่วงรู้
  • ตัวเลือก B ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน
  • ตัวเลือก C ไม่ถูกต้อง เพราะการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list ควรทำเมื่อไม่มีความเสี่ยงของการใช้ข้อมูลภายในอีกต่อไป ไม่ใช่แค่เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุด
  • ตัวเลือก D ดูเหมือนจะถูกต้อง เพราะการย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ช่วยให้การจัดการข้อมูลภายในเป็นไปอย่างเหมาะสมและลดความเสี่ยงของการใช้ข้อมูลภายใน
{"correct_answer_key":"d"}

The question asks which option is most correct regarding the prevention of insider trading and the use of internal information. Let's analyze each option:

  • Option A: Disclosing the watch list to everyone in the company is not a good practice for preventing insider trading, as it increases the risk of misuse of information.
  • Option B: Separating customer assets from the company's assets is a standard practice but does not directly relate to preventing insider trading.
  • Option C: Removing a security from the restricted list when the relationship or deal ends is a common practice to manage insider trading risks.
  • Option D: Moving a security from the restricted list to the watch list when the deal is publicly disclosed is also a standard practice to manage insider trading risks.

Among these options, Option C is the most relevant to preventing insider trading by ensuring that securities are only restricted when there is an active relationship or deal that could lead to insider trading.

{"correct_answer_key":"c"}

คำอธิบายสั้นๆ:
โดยทั่วไป หลักทรัพย์ที่อยู่ในบัญชี restricted list คือหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงต่อการล่วงรู้ข้อมูลภายใน หากมีการเปิดเผยข้อมูลภายในออกสู่สาธารณะแล้ว ความเสี่ยงดังกล่าวจะลดลง จึงสามารถย้ายรายการออกจากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list ได้ตามแนวปฏิบัติการกำกับดูแล

{"correct_answer_key":"d"}

รายการหลักทรัพย์ที่บริษัทมีข้อมูลที่อาจเป็นสารสนเทศภายในจะถูกใส่ไว้ใน restricted list เพื่อห้ามพนักงานทำธุรกรรมโดยเด็ดขาด จนกว่าข้อมูลจะเปิดเผยต่อสาธารณะ เมื่อข้อมูลนั้นเป็นสาธารณะแล้ว (แม้บริษัทอาจยังมีความเกี่ยวข้องกับลูกค้าอยู่) บริษัทมักย้ายหลักทรัพย์นั้นไปอยู่ watch list เพื่อคงการเฝ้าระวัง แต่ผ่อนคลายข้อจำกัดการซื้อขาย ดังนั้นตัวเลือก d จึงสอดคล้องกับแนวปฏิบัติมากที่สุด

{"correct_answer_key":"d"}

รายการหลักทรัพย์ถูกใส่ไว้ใน restricted list เพื่อห้ามหรือจำกัดการซื้อขายเมื่อบริษัทครอบครองข้อมูลภายในเกี่ยวกับความสัมพันธ์หรือดีลใด ๆ เมื่อความสัมพันธ์หรือดีลนั้นสิ้นสุดลง (และบริษัทไม่ถือข้อมูลภายในอีกต่อไป) หลักทรัพย์จึงถูก “ปลด” ออกจาก restricted list ได้ — ไม่ได้เปิดเผยต่อพนักงานทุกคน (a ผิด) ไม่เกี่ยวกับการแยกทรัพย์สินลูกค้า (b ผิด) และไม่ย้ายไป watch list หลังข้อมูลเป็นสาธารณะ (d ผิด)

{"correct_answer_key":"c"}

บัญชี watch list มีไว้ให้ฝ่ายกำกับดูแลทราบเป็นการภายในเท่านั้น ส่วนบัญชี restricted list ใช้ห้ามมิให้พนักงานทำธุรกรรมในหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลภายใน และเมื่อความสัมพันธ์หรือดีลสิ้นสุด (ข้อมูลหมดสถานะภายใน) บริษัทจะปลดชื่อหลักทรัพย์ออกจาก restricted list ได้ จึงทำให้ข้อ c ถูกต้องที่สุด

{"correct_answer_key":"c"}

ตัวเลือก (d) เป็นขั้นตอนที่ถูกต้องที่สุดในการป้องกันการล่วงรู้และการใช้ข้อมูลภายใน เมื่อความสัมพันธ์หรือดีลที่เป็นความลับได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว บริษัทจะย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เพื่อให้ตรวจสอบความเคลื่อนไหวได้ในขณะที่ลดความเสี่ยงของการใช้ข้อมูลภายใน

{"correct_answer_key":"d"}

คำอธิบาย: ในแนวทางป้องกันการใช้ข้อมูลภายในอย่างไม่เหมาะสม การควบคุมดูแลหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับความลับที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจะถูกควบคุมด้วยบัญชี "restricted list" ซึ่งไม่อนุญาตให้ซื้อขาย เมื่อข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ หรือดีลถูกเปิดเผยตามที่กำหนดแล้ว จึงมีการย้ายหลักทรัพย์จากบัญชี "restricted list" มายังบัญชี "watch list" เพื่อให้สามารถซื้อขายได้ตามปกติ ดังนั้นข้อที่ถูกต้องที่สุดคือข้อ d.

{"correct_answer_key": "d"}

ตัวเลือก D ถูกต้องที่สุด เนื่องจากเพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลภายใน บริษัทจะต้องจำกัดการซื้อขายหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง (โดยบรรจุไว้ใน restricted list) และเมื่อข้อมูลหรือความสัมพันธ์ทางการค้าที่ส่งผลกระทบถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว หลักทรัพย์เหล่านั้นจึงจะย้ายไปอยู่ใน watch list ซึ่งเปิดโอกาสให้การซื้อขายเป็นไปตามปกติได้

{"correct_answer_key": "d"}

เมื่อข้อมูลหรือดีลถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว จะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลภายในอีกต่อไป จึงนำหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list แต่ยังติดตามใน watch list

{"correct_answer_key":"d"}

คำตอบ ข้อ d ถูกต้องที่สุด เพราะหลักทรัพย์ที่อยู่ในบัญชี restricted list จะยังไม่อนุญาตให้ซื้อขายจนกว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณชน เมื่อข้อมูลนั้นเป็นสาธารณะแล้ว จึงย้ายไปอยู่ในบัญชี watch list เพื่อเฝ้าระวังต่อไป

{"correct_answer_key":"d"}

เมื่อข้อมูลภายในเกี่ยวกับหลักทรัพย์ใดๆ ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว บริษัทจึงจะย้ายรายการจากบัญชี restricted list ไปอยู่ใน watch list เพื่อให้พนักงานยังติดตามได้แต่สามารถซื้อขายได้ตามปกติ

{"correct_answer_key":"d"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการลงทุนและการดำเนินงานของบริษัทอย่างเหมาะสม เพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลนี้ถูกใช้ในการทำกำไรโดยไม่ถูกต้องหรือเพื่อประโยชน์ส่วนตัว

  • ตัวเลือก A ไม่ถูกต้อง เพราะการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้กับทุกคนในบริษัทอาจนำไปสู่การล่วงรู้หรือใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน
  • ตัวเลือก B ถูกต้อง เพราะการแยกทรัพย์สินของลูกค้าจากบัญชีทรัพย์สินของบริษัทและการระบุในบัญชี watch list ช่วยให้สามารถติดตามและป้องกันการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในได้
  • ตัวเลือก C ไม่ถูกต้อง เพราะการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list โดยไม่มีการตรวจสอบอย่างเหมาะสมอาจนำไปสู่การล่วงรู้
  • ตัวเลือก D ถูกต้อง เพราะการย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ช่วยให้สามารถติดตามและป้องกันการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในได้

ดังนั้น ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ B และ D

{"correct_answer_key":["b", "d"]}

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (Insider Trading) ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในอุตสาหกรรมการเงินและตลาดทุน โดยคำตอบที่ถูกต้องที่สุดคือ:

  • ข้อ D ซึ่งกล่าวว่า "บริษัทจะย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว"

เหตุผลคือ เมื่อข้อมูลที่เป็นความลับหรือข้อมูลที่อาจส่งผลต่อราคาหลักทรัพย์ถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ความเสี่ยงต่อการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในก็ลดลง ดังนั้นบริษัทสามารถย้ายหลักทรัพย์นั้นจากบัญชี restricted list ไปยัง watch list ได้ เพื่อให้พนักงานสามารถดำเนินการซื้อขายได้ ภายใต้การควบคุมที่เหมาะสม

{"correct_answer_key":"d"}

Okay, let's tackle this question. It's about the best practice for preventing insider information misuse. The options are in Thai, so I need to make sure I understand each one correctly.

First, the question is asking which option is the most correct regarding preventing insider trading and misuse of inside information. The options involve watch lists, restricted lists, customer assets separation, and when to remove or move securities from these lists.

Starting with option A: "The list of securities in the watch list will be disclosed to all departments and employees in the company." Hmm, that doesn't sound right. If a watch list contains sensitive information, like securities related to insider info, disclosing it to everyone would increase the risk of misuse. So probably A is incorrect.

Option B: "Customer assets must be separated from the company's assets and identified in the watch list." Wait, separating customer assets from company assets is a good practice to prevent commingling, but does that relate directly to insider information? The mention of watch list here might be mixing concepts. Maybe B is not the best answer, but I need to check others.

Option C: "The company will remove securities from the restricted list when the relationship or deal ends." Restricted lists usually have securities that are under confidentiality, so removing them when the deal is done might make sense. But I need to recall the typical procedures. Usually, restricted lists are for periods when there's inside info, and they might move to watch lists after public disclosure, not just when the deal ends. So maybe C is not correct.

Option D: "The company will move securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal is disclosed to the public." This sounds more accurate. Restricted lists are for when information is non-public. Once the deal is publicly disclosed, the insider info is no longer secret, so the security can move to a watch list, which might have monitoring but not strict restrictions. That aligns with standard practices to prevent misuse after the information is public.

So, between C and D. The key point is when to move between lists. The correct process is moving from restricted to watch after public disclosure, not just when the deal ends. So D is the right answer.

The correct answer is D. To prevent insider trading, securities on a restricted list (which restrict trading due to non-public information) are typically moved to a watch list only after the deal or information is publicly disclosed. This ensures that trading is monitored but no longer restricted once the information is no longer confidential.

Option C incorrectly suggests removing from the restricted list when the deal ends, which does not address the critical step of public disclosure. Options A and B misrepresent standard practices for watch lists and asset separation.

{"correct_answer_key":"d"}

การป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในมีความสำคัญในการรักษาความเป็นธรรมและความโปร่งใสในตลาดหลักทรัพย์ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือตัวเลือก C ซึ่งระบุว่าบริษัทจะปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุดลง นี่เป็นมาตรการที่ช่วยป้องกันไม่ให้ข้อมูลภายในถูกใช้ประโยชน์อย่างไม่เหมาะสม

{"correct_answer_key":"c"}

Alright! Let's tackle this question. The user provided a multiple-choice question in Thai about preventing the misuse of inside information. The options are labeled a to d. I need to figure out which one is correct.

First, I should understand what each option is saying. Option a says that the watch list will be revealed to all employees. That doesn't sound right because sensitive information like watch lists should be limited to those who need to know. Option b mentions separating customer assets from company assets on the watch list. That seems off because a watch list is about monitoring trading, not asset separation. Option c states that companies remove securities from the restricted list once the deal is over. That makes sense because restricted lists are for ongoing deals where inside info exists. Once the deal is done, the restriction can be lifted. Option d says moving from restricted to watch list after public disclosure. A watch list is for ongoing surveillance, while restricted is stricter. Moving to watch list after public disclosure might still be necessary until the info is fully out.

I think option c is the most accurate because removing from the restricted list after the deal ends aligns with standard compliance practices. Option d could also be correct, but typically, after public disclosure, the restricted status is removed rather than moved to watch. So, c seems better.

{
  "correct_answer_key": "c"
}