Thai Investment Consultant Licensing Exams - P1 - หลักสูตรผู้แนะนําการลงทุนตราสารทั่วไป - [41]

ในการป้องกันการใช้ข้อมูลภายใน บริษัทจะนำหลักทรัพย์ออกจาก restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือธุรกรรม (deal) นั้นสิ้นสุดลง เนื่องจาก:

1. Restricted list ใช้สำหรับหลักทรัพย์ที่บริษัทมีข้อมูลภายในอยู่
2. เมื่อความสัมพันธ์หรือธุรกรรมสิ้นสุด แสดงว่าไม่มีข้อมูลภายในที่ต้องระวังแล้ว
3. ตัวเลือกอื่นๆไม่ถูกต้อง เช่น การเปิดเผย watch list ให้ทุกคนทราบ หรือการสับเปลี่ยนระหว่าง restricted list และ watch list

{"correct_answer_key":"c"}

Let me analyze this question about preventing insider information misuse:

Option A: Incorrect - Watch list securities should not be disclosed to all employees. Option B: Incorrect - This confuses client asset segregation with watch list functions. Option C: Correct - Companies remove securities from the restricted list when the deal or relationship ends. Option D: Incorrect - Moving securities from restricted to watch list happens when information is disclosed publicly, but this is not the most accurate option compared to C.

{"correct_answer_key":"c"}

This question asks about the correct practice regarding the prevention of insider information usage.

Let me analyze each option:

• Option A suggests sharing watch list contents with all employees, which defeats the purpose of controlled monitoring
• Option B incorrectly claims that client assets should be designated on a watch list
• Option C correctly states that securities are removed from the restricted list when the relationship or deal that created the potential conflict ends
• Option D describes an incorrect process for moving securities between lists

The correct practice is to remove securities from the restricted list when the business relationship or deal that created the potential insider information situation has ended (option C).

{"correct_answer_key":"c"}

ให้ฉันวิเคราะห์ตัวเลือกเกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน:

a) Watch list ไม่ควรเปิดเผยให้พนักงานทุกคนรู้ เพราะเป็นข้อมูลที่ละเอียดอ่อน b) การแยกทรัพย์สินลูกค้าไม่เกี่ยวข้องกับ watch list โดยตรง c) การปลดหลักทรัพย์ออกจาก restricted list เมื่อ deal สิ้นสุดเป็นแนวปฏิบัติที่ถูกต้อง เพราะไม่มีข้อมูลภายในที่ต้องควบคุมแล้ว d) การย้ายจาก restricted list ไป watch list หลังเปิดเผยต่อสาธารณชนไม่ถูกต้อง เพราะ restricted list มีข้อจำกัดมากกว่า watch list

ตัวเลือก c ถูกต้องที่สุด เพราะเมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุด ไม่มีข้อมูลภายในที่ต้องป้องกันแล้ว จึงสามารถปลดออกจาก restricted list ได้

{"correct_answer_key": "c"}

This question asks about the correct statement regarding prevention of insider information and its exploitation.

Let me analyze each option:

• Option a) suggests the watch list should be disclosed to all employees, which would defeat its purpose of maintaining information barriers
• Option b) incorrectly mixes client asset segregation with watch list procedures
• Option c) correctly states that securities are removed from the restricted list when the relationship or deal ends
• Option d) suggests moving from restricted to watch list after public disclosure, which is less common practice

The most accurate statement is option c, as it's standard practice to remove securities from restricted lists once the confidential relationship or deal that required the restriction has concluded.

{"correct_answer_key":"c"}

This question is about preventing insider trading and the proper use of internal information, specifically regarding watch lists and restricted lists in financial companies.

Let me analyze each option:

a) Incorrect - Watch lists should not be disclosed to all employees, as this could lead to misuse of sensitive information.

b) Incorrect - While client assets should be segregated, this is not related to watch lists, which are about information barriers.

c) Incorrect - Securities should be removed from restricted lists when relationships/deals end, but this doesn't address the transition process.

d) Correct - This describes the proper procedure: when confidential deals or relationships become public, securities should be moved from the restricted list (where trading is prohibited) to the watch list (where trading is monitored but allowed with proper oversight).

{"correct_answer_key":"d"}

This question is about compliance procedures for preventing insider trading. Let me analyze the options:

Option a) suggests disclosing watch lists to all employees, which would compromise confidentiality. Option b) confuses customer asset segregation with insider trading controls. Option c) suggests simply removing securities from restricted lists when deals end. Option d) describes moving securities from a restricted list to a watch list when information becomes public.

Option d) represents the most appropriate compliance practice - when material non-public information becomes public, securities are typically moved to a watch list for continued monitoring rather than having all restrictions immediately removed.

{"correct_answer_key":"d"}

The question pertains to the correct practices for preventing insider trading and managing sensitive information. Let's analyze each option:

• Option A: Incorrect. Watch lists are typically confidential and not disclosed to everyone in the company to prevent misuse of information.
• Option B: Incorrect. While segregation of client assets is important, watch lists are not primarily about asset segregation but about monitoring trading activities.
• Option C: Incorrect. Restricted lists are not removed based on the end of a relationship or deal; they are maintained to ensure compliance with insider trading regulations.
• Option D: Correct. Moving assets from a restricted list to a watch list after the information has been publicly disclosed is a standard practice to ensure compliance while allowing monitored trading.

Correct Answer Key:

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับนโยบายการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (Insider Trading Prevention) โดยเน้นการจัดการบัญชี restricted list (ห้ามซื้อขาย) และ watch list (เฝ้าระวัง)

ตัวเลือกที่ถูกต้องคือ D เพราะ:

• Restricted list ใช้สำหรับหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลภายในที่ยังไม่เปิดเผย (ห้ามซื้อขาย)
• Watch list ใช้สำหรับหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่เปิดเผยแล้ว แต่ยังต้องเฝ้าระวัง
• ตัวเลือก D ระบุว่าหลักทรัพย์จะถูกย้ายจาก restricted list ไป watch list เมื่อข้อมูลถูกเปิดเผยแล้ว ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ถูกต้อง

ตัวเลือกอื่นไม่ถูกต้องเพราะ:

• A: ข้อมูลใน watch list ไม่ควรเปิดเผยให้พนักงานทุกคนรู้ เพื่อป้องกันการนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์
• B: การแยกทรัพย์สินลูกค้าเป็นเรื่องการจัดการความเสี่ยง แต่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ restricted/watch list
• C: การปลดออกจาก restricted list ต้องทำเมื่อข้อมูลเปิดเผยแล้ว ไม่ใช่เมื่อ deal สิ้นสุด

คำตอบในรูปแบบ JSON:

{"correct_answer_key":"d"}

Explanation:

The question is about preventing insider trading and the use of inside information, specifically regarding watch lists and restricted lists in a corporate compliance context. Here's a breakdown of the options:

• Option a: Disclosing the watch list to all employees increases the risk of insider information misuse, as access should be limited to those with a need to know. This is not best practice.
• Option b: Separating customer assets from company assets is a fundamental rule (e.g., to prevent commingling), but it is unrelated to watch lists or restricted lists for insider trading prevention.
• Option c: This is correct. Securities are typically removed from a restricted list once a deal or relationship ends and the information becomes public, as the insider trading risk is mitigated.
• Option d: This is incorrect. Securities should not be moved to a restricted list after public disclosure; instead, restrictions are often lifted post-disclosure, as the information is no longer non-public.

Thus, option c is the most accurate, as it aligns with standard compliance practices for managing restricted lists.

{
  "correct_answer_key": "c"
}

This question, written in Thai, asks which of the following is the most accurate statement regarding the prevention of insider trading and the exploitation of internal information. Here's a translation of the options:

• a) The list of securities in the watch list will be disclosed to all agencies and employees within the company.
• b) Client assets must be separated from the company's asset accounts by specifying them in the watch list.
• c) The company will remove securities from the restricted list when the relationship or deal ends.
• d) The company will move securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal has been publicly disclosed.

The correct answer is d. Moving a security from a restricted list to a watch list after public disclosure is a standard practice to prevent insider trading. The other options are incorrect:

• a is incorrect because widespread dissemination of a watch list increases the risk of insider trading. Watch lists should be restricted to those who need to know.
• b is incorrect because while client assets should be segregated, a watch list is not the mechanism for achieving this. Segregation is done through separate accounts and custodial practices.
• c is incorrect because simply ending a deal or relationship doesn't automatically mean the information is public. Information may remain confidential even after a deal collapses.

Therefore:

{"correct_answer_key": "d"}

This question is about preventing insider trading and the misuse of internal information. Let's break down the options:

• a: Sharing the watch list with everyone defeats the purpose of restricting access to sensitive information. This is incorrect.
• b: While separating client assets is important, it's not directly related to preventing insider trading. The watch list is about securities the firm is monitoring due to potential conflicts of interest. This is incorrect.
• c: This is a key aspect of managing insider information. Once the deal or relationship ends, the restriction can be lifted. This seems like the most likely correct answer.
• d: Moving a security from a restricted list to a watch list after public disclosure makes sense. The restricted list is for when the information is confidential. Once public, it can be monitored on the watch list. This is also a strong contender.

Comparing options c and d, option d is the most correct. The restricted list is for confidential information. Once that information is public, the security can be moved to the watch list for monitoring, but the restriction is no longer necessary.

{"correct_answer_key":"d"}

The question asks about the best practice for preventing insider trading. Let's analyze each option:

• a: Sharing the watch list with everyone in the company defeats the purpose of confidentiality and increases the risk of insider trading.
• b: This option is about protecting client assets, which is important, but not directly related to preventing insider trading.
• c: This is a reasonable practice. Once the relationship or deal is over, the restriction is no longer necessary.
• d: This is the most accurate answer. Once the information is public, it's no longer considered inside information, and the restriction can be lifted.

{"correct_answer_key":"d"}

Restricted lists are used by financial firms to identify securities for which they possess material non-public information (MNPI), typically due to an ongoing deal or relationship. Trading in such securities is prohibited or severely restricted for employees to prevent insider trading. Once the relationship or deal that gave rise to the MNPI concludes, or the information becomes public, the reason for the restriction no longer exists. At this point, the security can be removed from the restricted list, allowing normal trading activities to resume. This aligns with standard compliance practices for managing insider information.

The final answer is $\boxed{c}$

{"correct_answer_key":"c"}

The question asks which of the given options is the most accurate regarding the prevention of insider trading and the misuse of inside information. Let's analyze each option:

• a) รายชือหลักทรัพย์ในบัญชี watch list จะเปิดเผยให้หน่วยงาน และพนักงานทุกคนในบริษัทได้รู้ (The list of securities on the watch list will be disclosed to all departments and employees in the company.)

  • This is incorrect. A watch list is designed to monitor suspicious trading activities. Disclosing it widely would defeat its purpose and potentially tip off those engaged in insider trading or create unnecessary panic/speculation. Access to such lists is typically restricted to compliance and relevant senior management.

• b) ทรัพย์สินของลูกค้าต้องแยกออกจากบัญชีทรัพย์สินบริษัท โดยระบุในบัญชี watch list (Client assets must be separated from company assets, as specified in the watch list account.)

  • While it is true that client assets must be separated from company assets (a fundamental principle of financial regulation to prevent commingling and misuse), linking this separation directly to the "watch list account" in this manner is incorrect and confusing. A watch list is for monitoring securities, not for specifying asset separation. Asset separation is a general accounting and regulatory requirement.

• c) บริษัทจะปลดรายชือหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal สินสุด (The company will remove the list of securities from the restricted list when the relationship or deal ends.)

  • This is generally correct. A restricted list contains securities where the company has material non-public information (MNPI) due to an ongoing deal or relationship. Once that deal or relationship is genuinely concluded and the MNPI is no longer relevant or has become public, the restrictions can be lifted, and the security can be removed from the restricted list.

• d) บริษัทจะย้ายรายชือหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว (The company will move the list of securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal has been disclosed to the public.)

  • This is also a plausible and often correct practice. When a deal that was previously confidential (and thus on the restricted list) becomes public, the MNPI is no longer "non-public." At this point, the security can be moved from the highly restrictive "restricted list" (where trading is often prohibited) to a "watch list" for continued monitoring, especially if there's still a risk of residual insider information or if the company wants to observe market reaction post-announcement. This allows for a transition from strict prohibition to monitoring.

Comparing C and D: Option C states removal when the relationship/deal ends. Option D states moving to watch list when the deal is disclosed to the public. Both are valid practices depending on the specific circumstances and internal policies. However, the question asks for the most accurate.

In many compliance frameworks, once MNPI becomes public, the security is no longer "restricted" in the same way. It might be moved to a watch list for a period of monitoring, or simply removed from the restricted list if no further monitoring is deemed necessary.

Let's re-evaluate C: "บริษัทจะปลดรายชือหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal สินสุด" (The company will remove the list of securities from the restricted list when the relationship or deal ends.) This implies that the reason for the restriction (the ongoing deal/relationship) is no longer active. This is a fundamental reason for removing a security from a restricted list.

Let's re-evaluate D: "บริษัทจะย้ายรายชือหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว" (The company will move the list of securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal has been disclosed to the public.) This is also a very common and sound practice. Once the information is public, the security is no longer subject to the same level of restriction, but it might still warrant monitoring.

However, the core reason for a security to be on a restricted list is the possession of material non-public information. Once that information becomes public, or the deal/relationship that generated it ends (and any related MNPI is no longer relevant or has become public), the security should be removed from the restricted list. Moving it to a watch list is a subsequent step for monitoring, but the primary action regarding the restricted list is its removal once the MNPI is no longer non-public.

Option C focuses on the termination of the underlying reason for the restriction (the relationship/deal ending), which is a direct trigger for removal from the restricted list. Option D focuses on the disclosure to the public, which is also a trigger for changing its status.

In the context of preventing insider trading, the moment the information is no longer non-public (i.e., it's public), the security can be removed from the restricted list. Moving it to a watch list is a good practice for continued oversight, but the fundamental reason for being on the restricted list (MNPI) is gone.

Let's consider which is a more definitive and universally applicable statement for removing from a restricted list. A deal ending (and all related MNPI being handled) is a clear point. Public disclosure is also a clear point.

However, option D describes a transition from restricted to watch list, which is a very common and robust compliance practice. It acknowledges that even after public disclosure, some level of monitoring might still be appropriate. Option C describes a removal when the deal ends.

In many compliance frameworks, once a deal is publicly announced, the security is moved from the restricted list to a watch list for a period of time to monitor for any unusual activity post-announcement, even though the primary MNPI is now public. This makes D a very strong candidate as it describes a nuanced and often implemented process.

Let's re-evaluate C: "บริษัทจะปลดรายชือหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal สินสุด" (The company will remove the list of securities from the restricted list when the relationship or deal ends.) This is true. If the deal ends and there's no more MNPI, it's removed.

Let's re-evaluate D: "บริษัทจะย้ายรายชือหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว" (The company will move the list of securities from the restricted list to the watch list when the relationship or deal has been disclosed to the public.) This is also true and represents a common best practice.

Which is "most correct"? The restricted list is for securities where trading is prohibited due to MNPI. Once the MNPI is public, the reason for the restriction is gone. Moving it to a watch list for monitoring is a good practice, but the core point is that it's no longer "restricted" in the same way.

However, the transition from restricted to watch list upon public disclosure (Option D) is a very specific and widely adopted compliance procedure. It acknowledges that while the information is public, there might still be a need for monitoring, and it's a more precise description of the process than simply "removing" it when the deal ends (Option C), which might imply complete cessation of monitoring.

In the context of robust insider trading prevention, the transition described in D is a more complete and accurate representation of a common compliance lifecycle for securities that were once subject to MNPI. It ensures continued oversight even after public disclosure.

Final consideration: A restricted list means trading is generally prohibited. A watch list means trading is allowed but monitored. When a deal becomes public, the prohibition is typically lifted, and it moves to a monitoring phase. Therefore, D describes a very accurate and common transition.

The final answer is $\boxed{d}$

คำอธิบาย: Restricted list คือบัญชีรายชื่อหลักทรัพย์ที่ห้ามพนักงานทำการซื้อขาย เนื่องจากบริษัทมีข้อมูลภายในที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ (Material Non-public Information) เกี่ยวกับหลักทรัพย์นั้นๆ เมื่อความสัมพันธ์ทางธุรกิจหรือดีล (deal) ที่เป็นสาเหตุให้เกิดข้อมูลภายในนั้นสิ้นสุดลง (เช่น การควบรวมกิจการเสร็จสิ้นหรือถูกยกเลิก) เหตุผลในการจำกัดการซื้อขายก็ได้หมดไป บริษัทจึงสามารถปลดรายชื่อหลักทรัพย์นั้นออกจากบัญชี restricted list ได้

{"correct_answer_key":"c"}

This question asks about the best practice regarding preventing insider trading and the use of non-public information. The most accurate answer is that when a relationship or deal becomes public, securities can be moved from a restricted list (where trading is prohibited) to a watch list (where trading is monitored). This indicates the information is no longer considered inside information.

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (Insider Trading Prevention) โดยเฉพาะการจัดการบัญชี watch list และ restricted list ของหลักทรัพย์

• ตัวเลือก a ไม่ถูกต้อง เพราะรายชื่อใน watch list ไม่ควรเปิดเผยให้ทุกคนในบริษัททราบ
• ตัวเลือก b ไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกันข้อมูลภายในโดยตรง
• ตัวเลือก c ถูกต้องที่สุด เพราะเมื่อความสัมพันธ์หรือดีลสิ้นสุด บริษัทจะปลดชื่อหลักทรัพย์ออกจาก restricted list
• ตัวเลือก d ไม่ถูกต้อง เพราะการย้ายจาก restricted list ไป watch list จะเกิดขึ้นเมื่อข้อมูลยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณชน

ดังนั้น ข้อ c เป็นคำตอบที่ถูกต้องที่สุด

{"correct_answer_key":"c"}

คำอธิบาย:
การป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (insider trading) เป็นเรื่องสำคัญในตลาดทุน โดยทั่วไปแล้ว บริษัทจะมีการจัดการรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี restricted list และ watch list เพื่อควบคุมการเข้าถึงข้อมูลและการซื้อขายหลักทรัพย์นั้น ๆ โดยบัญชี restricted list จะเป็นบัญชีที่มีข้อจำกัดเข้มงวดมากกว่า ส่วนบัญชี watch list จะเป็นการติดตามสถานะของหลักทรัพย์ที่อาจมีความเสี่ยงในอนาคต และการย้ายหลักทรัพย์จาก restricted list ไปยัง watch list มักจะเกิดขึ้นเมื่อข้อมูลหรือความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว เพื่อให้การซื้อขายเป็นไปอย่างโปร่งใสและถูกต้องตามกฎหมาย

ดังนั้น ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ
"d":"บริษัทจะย้ายรายชือหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว"

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้ (insider trading) และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (inside information) ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่สำคัญในด้านการเงินและหลักทรัพย์ เพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลภายในในทางที่ไม่เหมาะสม บริษัทจะต้องมีแนวทางที่ชัดเจนในการจัดการรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชีต่าง ๆ เช่น watch list และ restricted list

คำตอบที่ถูกต้องที่สุดคือ "d" เพราะเมื่อข้อมูลภายในได้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว รายชื่อหลักทรัพย์จะถูกย้ายจากบัญชี restricted list ไปยังบัญชี watch list เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลภายในไม่ได้ถูกใช้ในทางที่ผิดอีกต่อไป

{"correct_answer_key":"d"}

คำอธิบาย: ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือข้อ d เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว บริษัทจะมีการจัดทำบัญชี restricted list สำหรับหลักทรัพย์ที่มีข้อมูลภายในหรือมีความสัมพันธ์ที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และเมื่อข้อมูลหรือดีลนั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว บริษัทจะย้ายหลักทรัพย์นั้นจาก restricted list ไปยัง watch list เพื่อเฝ้าระวังต่อไป

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการจัดการข้อมูลภายในและการป้องกันการใช้ข้อมูลภายในเพื่อประโยชน์ส่วนตัวในบริษัท โดยมีตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการจัดการรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชีต่าง ๆ เช่น watch list และ restricted list

• ตัวเลือก A กล่าวถึงการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้กับทุกคนในบริษัท ซึ่งไม่ถูกต้องเพราะข้อมูลนี้ควรจำกัดการเข้าถึง
• ตัวเลือก B กล่าวถึงการแยกทรัพย์สินของลูกค้าออกจากทรัพย์สินของบริษัท ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ดี แต่ไม่เกี่ยวข้องกับบัญชี watch list
• ตัวเลือก C กล่าวถึงการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุด ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ถูกต้อง
• ตัวเลือก D กล่าวถึงการย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อ deal นั้นเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ซึ่งอาจไม่ถูกต้องเสมอไป

ดังนั้น ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ C

{"correct_answer_key":"c"}

การป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องสำคัญในธุรกิจ โดยเฉพาะในตลาดหลักทรัพย์ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ "d" ซึ่งระบุว่าบริษัทจะย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือดีลนั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว นี่คือการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลภายในอย่างถูกต้อง

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลลับและการปฏิบัติตามกฎระเบียบในบริษัท โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมการเงินหรือหลักทรัพย์ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือตัวเลือกที่สะท้อนถึงการจัดการข้อมูลอย่างเหมาะสมเพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิด

• ตัวเลือก A ไม่ถูกต้อง เพราะการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้ทุกคนในบริษัททราบอาจเพิ่มความเสี่ยงในการรั่วไหลของข้อมูล
• ตัวเลือก B ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการป้องกันการล่วงรู้ข้อมูลภายใน แต่เป็นเรื่องของการแยกทรัพย์สิน ซึ่งไม่ใช่ประเด็นหลัก
• ตัวเลือก C ถูกต้อง เพราะการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุดลง เป็นการปฏิบัติที่เหมาะสมเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องแล้วจะไม่ถูกจำกัดโดยไม่จำเป็น
• ตัวเลือก D ไม่ถูกต้อง เพราะการย้ายรายชื่อจาก restricted list ไปยัง watch list หลังจากเปิดเผยต่อสาธารณะแล้วอาจไม่ใช่แนวทางที่เหมาะสม เนื่องจากข้อมูลที่เปิดเผยแล้วไม่ควรอยู่ในบัญชีใดๆ ที่ยังมีการควบคุม

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือตัวเลือก C

{"correct_answer_key":"c"}

Brief Explanation:

This question is about best practices for preventing the misuse of inside information in financial or securities contexts. The options discuss handling of "watch lists" and "restricted lists," which are tools used in compliance to manage insider trading risks.

• Option A: Incorrect, as watch lists typically contain sensitive information and should not be disclosed to all employees to prevent potential misuse.
• Option B: Incorrect, as separating customer assets is important for regulatory compliance (e.g., under laws like those from the SEC), but it doesn't directly relate to watch lists or insider information prevention.
• Option C: Correct, because standard practices involve removing securities from a restricted list once the associated relationship or deal ends, eliminating the risk of inside information.
• Option D: Plausible but less accurate, as moving securities to a watch list after public disclosure might occur in some cases for monitoring, but the primary action is usually removal from the restricted list.

Thus, the most correct option is C, as it aligns with typical regulatory guidelines for resolving restrictions on securities.

{"correct_answer_key":"c"}

Brief Explanation

This question is about best practices for preventing the misuse of inside information in financial or securities contexts. Option C is the most accurate because, in standard compliance procedures (e.g., under regulations like those from the SEC or similar bodies), securities are typically removed from a restricted list once the associated relationship or deal concludes, as the risk of insider trading diminishes. The other options are either incorrect or not the best fit: A promotes unnecessary disclosure, B relates to asset segregation rather than insider trading prevention, and D describes a potential step but isn't the primary or most direct method.

{"correct_answer_key":"c"}

คำถามนี้เกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลลับและการปฏิบัติตามกฎระเบียบในบริษัท โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมการเงินหรือหลักทรัพย์ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือตัวเลือกที่สะท้อนถึงแนวทางปฏิบัติที่เหมาะสมในการจัดการข้อมูลภายในและป้องกันการใช้ข้อมูลในทางที่ผิด

• ตัวเลือก A ไม่ถูกต้อง เพราะการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้ทุกคนในบริษัททราบอาจเพิ่มความเสี่ยงในการรั่วไหลของข้อมูล
• ตัวเลือก B ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการป้องกันการล่วงรู้ข้อมูลภายใน แต่เป็นเรื่องของการจัดการทรัพย์สิน
• ตัวเลือก C ถูกต้อง เพราะการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุดลง เป็นการปฏิบัติที่สอดคล้องกับการจัดการข้อมูลภายใน เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องแล้วจะไม่ถูกจำกัดโดยไม่จำเป็น
• ตัวเลือก D ไม่ถูกต้อง เพราะการย้ายรายชื่อจาก restricted list ไปยัง watch list หลังจากเปิดเผยต่อสาธารณะแล้วอาจไม่ใช่แนวทางที่เหมาะสม เนื่องจากข้อมูลที่เปิดเผยแล้วไม่ควรอยู่ในบัญชีใดๆ ที่ยังคงมีการควบคุม

ดังนั้น คำตอบที่ถูกต้องคือตัวเลือก C

{"correct_answer_key":"c"}

{"correct_answer_key":"d"}

คำตอบที่ถูกต้องที่สุดคือข้อ d เพราะเมื่อข้อมูลภายในถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว (public disclosure) หลักทรัพย์จะถูกย้ายออกจาก restricted list (รายชื่อที่ห้ามซื้อขายเพราะมีข้อมูลภายใน) ไปยัง watch list (รายชื่อที่ยังต้องติดตามแต่ไม่ได้ห้ามซื้อขายอีกต่อไป) ซึ่งเป็นการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในอย่างถูกต้องตามกฎระเบียบ.

{"correct_answer_key":"d"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องสำคัญในการรักษาความยุติธรรมและความโปร่งใสในธุรกรรมทางการเงิน ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในคือ:

การย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว นี่เป็นมาตรการในการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในโดยไม่ให้บุคคลที่เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์ไม่เหมาะสมจากข้อมูลที่ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชน

{"correct_answer_key":"d"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องสำคัญในการรักษาความโปร่งใสและความยุติธรรมในตลาดการเงิน โดยทั่วไปแล้ว บริษัทหลักทรัพย์หรือบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทรัพย์สินและข้อมูลภายในจะมีการจัดการข้อมูลภายในอย่างเข้มงวด รวมถึงการแยกบัญชีทรัพย์สินของลูกค้าออกจากบัญชีทรัพย์สินของบริษัท และการควบคุมการเข้าถึงข้อมูลสำคัญ

ตัวเลือก "b" "ทรัพย์สินของลูกค้าต้องแยกออกจากบัญชีทรัพย์สินบริษัท โดยระบุในบัญชี watch list" เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุด เนื่องจากการแยกทรัพย์สินของลูกค้าออกจากทรัพย์สินของบริษัทเป็นหลักการสำคัญในการป้องกันการ混รวมทรัพย์สิน และการมีบัญชี watch list เพื่อติดตามและควบคุมหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงหรือมีความสำคัญนั้นเป็นมาตรการที่เหมาะสมในการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน

{"correct_answer_key":"b"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเป็นเรื่องที่สำคัญในด้านการเงินและธุรกิจ เพื่อป้องกันการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในที่ไม่เหมาะสม

ตัวเลือกที่ถูกต้องควรสะท้อนถึงหลักการของการจัดการข้อมูลภายในอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการกับรายชื่อหลักทรัพย์ที่อาจมีผลกระทบต่อราคาหรือการซื้อขาย

• ตัวเลือก A ไม่ถูกต้อง เพราะการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้กับพนักงานทุกคนอาจไม่เหมาะสมและอาจทำให้เกิดการล่วงรู้
• ตัวเลือก B ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน
• ตัวเลือก C ไม่ถูกต้อง เพราะการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list ควรทำเมื่อไม่มีความเสี่ยงของการใช้ข้อมูลภายในอีกต่อไป ไม่ใช่แค่เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุด
• ตัวเลือก D ดูเหมือนจะถูกต้อง เพราะการย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ช่วยให้การจัดการข้อมูลภายในเป็นไปอย่างเหมาะสมและลดความเสี่ยงของการใช้ข้อมูลภายใน

{"correct_answer_key":"d"}

The question asks which option is most correct regarding the prevention of insider trading and the use of internal information. Let's analyze each option:

• Option A: Disclosing the watch list to everyone in the company is not a good practice for preventing insider trading, as it increases the risk of misuse of information.
• Option B: Separating customer assets from the company's assets is a standard practice but does not directly relate to preventing insider trading.
• Option C: Removing a security from the restricted list when the relationship or deal ends is a common practice to manage insider trading risks.
• Option D: Moving a security from the restricted list to the watch list when the deal is publicly disclosed is also a standard practice to manage insider trading risks.

Among these options, Option C is the most relevant to preventing insider trading by ensuring that securities are only restricted when there is an active relationship or deal that could lead to insider trading.

{"correct_answer_key":"c"}

The correct answer is option D. According to best practices in corporate governance and compliance, once a deal or relationship is made public, the securities should be moved from the restricted list to the watch list to ensure transparency and compliance with disclosure requirements.

{"correct_answer_key":"d"}

ในการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในบริษัท, ตัวเลือกที่ถูกต้องทีสุดคือ:

c: "บริษัทจะปลดรายชือหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมือความสัมพันธ์ หรือ deal สินสุด"

การปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือการต่อรองสิ้นสุด จะช่วยป้องกันไม่ให้ข้อมูลภายในนั้นถูกใช้ประโยชน์โดยผู้ที่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลเพียงในช่วงที่จำเป็น เพื่อป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในอย่างผิดหลักเกณฑ์.

{
  "correct_answer_key": "c"
}

The correct option is "d". A restricted list is used to prevent insider trading by preventing employees from trading on material non-public information. Once the material non-public information becomes public (i.e., the deal or relationship is disclosed to the public), the security can be moved from the restricted list to the watch list, allowing employees to trade the security again.

{"correct_answer_key":"d"}

คำอธิบายสั้นๆ:
โดยทั่วไป หลักทรัพย์ที่อยู่ในบัญชี restricted list คือหลักทรัพย์ที่มีความเสี่ยงต่อการล่วงรู้ข้อมูลภายใน หากมีการเปิดเผยข้อมูลภายในออกสู่สาธารณะแล้ว ความเสี่ยงดังกล่าวจะลดลง จึงสามารถย้ายรายการออกจากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list ได้ตามแนวปฏิบัติการกำกับดูแล

{"correct_answer_key":"d"}

รายการหลักทรัพย์ที่บริษัทมีข้อมูลที่อาจเป็นสารสนเทศภายในจะถูกใส่ไว้ใน restricted list เพื่อห้ามพนักงานทำธุรกรรมโดยเด็ดขาด จนกว่าข้อมูลจะเปิดเผยต่อสาธารณะ เมื่อข้อมูลนั้นเป็นสาธารณะแล้ว (แม้บริษัทอาจยังมีความเกี่ยวข้องกับลูกค้าอยู่) บริษัทมักย้ายหลักทรัพย์นั้นไปอยู่ watch list เพื่อคงการเฝ้าระวัง แต่ผ่อนคลายข้อจำกัดการซื้อขาย ดังนั้นตัวเลือก d จึงสอดคล้องกับแนวปฏิบัติมากที่สุด

{"correct_answer_key":"d"}

รายการหลักทรัพย์ถูกใส่ไว้ใน restricted list เพื่อห้ามหรือจำกัดการซื้อขายเมื่อบริษัทครอบครองข้อมูลภายในเกี่ยวกับความสัมพันธ์หรือดีลใด ๆ เมื่อความสัมพันธ์หรือดีลนั้นสิ้นสุดลง (และบริษัทไม่ถือข้อมูลภายในอีกต่อไป) หลักทรัพย์จึงถูก “ปลด” ออกจาก restricted list ได้ — ไม่ได้เปิดเผยต่อพนักงานทุกคน (a ผิด) ไม่เกี่ยวกับการแยกทรัพย์สินลูกค้า (b ผิด) และไม่ย้ายไป watch list หลังข้อมูลเป็นสาธารณะ (d ผิด)

{"correct_answer_key":"c"}

บัญชี watch list มีไว้ให้ฝ่ายกำกับดูแลทราบเป็นการภายในเท่านั้น ส่วนบัญชี restricted list ใช้ห้ามมิให้พนักงานทำธุรกรรมในหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลภายใน และเมื่อความสัมพันธ์หรือดีลสิ้นสุด (ข้อมูลหมดสถานะภายใน) บริษัทจะปลดชื่อหลักทรัพย์ออกจาก restricted list ได้ จึงทำให้ข้อ c ถูกต้องที่สุด

{"correct_answer_key":"c"}

ตัวเลือก (d) เป็นขั้นตอนที่ถูกต้องที่สุดในการป้องกันการล่วงรู้และการใช้ข้อมูลภายใน เมื่อความสัมพันธ์หรือดีลที่เป็นความลับได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว บริษัทจะย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เพื่อให้ตรวจสอบความเคลื่อนไหวได้ในขณะที่ลดความเสี่ยงของการใช้ข้อมูลภายใน

{"correct_answer_key":"d"}

คำอธิบาย: ในแนวทางป้องกันการใช้ข้อมูลภายในอย่างไม่เหมาะสม การควบคุมดูแลหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับความลับที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจะถูกควบคุมด้วยบัญชี "restricted list" ซึ่งไม่อนุญาตให้ซื้อขาย เมื่อข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ หรือดีลถูกเปิดเผยตามที่กำหนดแล้ว จึงมีการย้ายหลักทรัพย์จากบัญชี "restricted list" มายังบัญชี "watch list" เพื่อให้สามารถซื้อขายได้ตามปกติ ดังนั้นข้อที่ถูกต้องที่สุดคือข้อ d.

{"correct_answer_key": "d"}

ตัวเลือก D ถูกต้องที่สุด เนื่องจากเพื่อป้องกันการใช้ข้อมูลภายใน บริษัทจะต้องจำกัดการซื้อขายหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง (โดยบรรจุไว้ใน restricted list) และเมื่อข้อมูลหรือความสัมพันธ์ทางการค้าที่ส่งผลกระทบถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว หลักทรัพย์เหล่านั้นจึงจะย้ายไปอยู่ใน watch list ซึ่งเปิดโอกาสให้การซื้อขายเป็นไปตามปกติได้

{"correct_answer_key": "d"}

เมื่อข้อมูลหรือดีลถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว จะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลภายในอีกต่อไป จึงนำหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list แต่ยังติดตามใน watch list

{"correct_answer_key":"d"}

คำตอบ ข้อ d ถูกต้องที่สุด เพราะหลักทรัพย์ที่อยู่ในบัญชี restricted list จะยังไม่อนุญาตให้ซื้อขายจนกว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณชน เมื่อข้อมูลนั้นเป็นสาธารณะแล้ว จึงย้ายไปอยู่ในบัญชี watch list เพื่อเฝ้าระวังต่อไป

{"correct_answer_key":"d"}

เมื่อข้อมูลภายในเกี่ยวกับหลักทรัพย์ใดๆ ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว บริษัทจึงจะย้ายรายการจากบัญชี restricted list ไปอยู่ใน watch list เพื่อให้พนักงานยังติดตามได้แต่สามารถซื้อขายได้ตามปกติ

{"correct_answer_key":"d"}

การป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในเกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการลงทุนและการดำเนินงานของบริษัทอย่างเหมาะสม เพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลนี้ถูกใช้ในการทำกำไรโดยไม่ถูกต้องหรือเพื่อประโยชน์ส่วนตัว

• ตัวเลือก A ไม่ถูกต้อง เพราะการเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี watch list ให้กับทุกคนในบริษัทอาจนำไปสู่การล่วงรู้หรือใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน
• ตัวเลือก B ถูกต้อง เพราะการแยกทรัพย์สินของลูกค้าจากบัญชีทรัพย์สินของบริษัทและการระบุในบัญชี watch list ช่วยให้สามารถติดตามและป้องกันการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในได้
• ตัวเลือก C ไม่ถูกต้อง เพราะการปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list โดยไม่มีการตรวจสอบอย่างเหมาะสมอาจนำไปสู่การล่วงรู้
• ตัวเลือก D ถูกต้อง เพราะการย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ช่วยให้สามารถติดตามและป้องกันการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในได้

ดังนั้น ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ B และ D

{"correct_answer_key":["b", "d"]}

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการป้องกันการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายใน (Insider Trading) ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในอุตสาหกรรมการเงินและตลาดทุน โดยคำตอบที่ถูกต้องที่สุดคือ:

• ข้อ D ซึ่งกล่าวว่า "บริษัทจะย้ายรายชื่อหลักทรัพย์จากบัญชี restricted list ไปสู่บัญชี watch list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal นั้นได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว"

เหตุผลคือ เมื่อข้อมูลที่เป็นความลับหรือข้อมูลที่อาจส่งผลต่อราคาหลักทรัพย์ถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนแล้ว ความเสี่ยงต่อการล่วงรู้และใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในก็ลดลง ดังนั้นบริษัทสามารถย้ายหลักทรัพย์นั้นจากบัญชี restricted list ไปยัง watch list ได้ เพื่อให้พนักงานสามารถดำเนินการซื้อขายได้ ภายใต้การควบคุมที่เหมาะสม

{"correct_answer_key":"d"}

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการป้องกันการใช้ข้อมูลภายใน (Insider Information) และการจัดการบัญชีหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงหรือดีลที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ โดยแต่ละตัวเลือกอธิบายแนวทางการจัดการบัญชีหลักทรัพย์ที่แตกต่างกัน:

• ตัวเลือก a: การเปิดเผยรายชื่อหลักทรัพย์ในบัญชี Watch List ให้ทุกคนในบริษัททราบอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการใช้ข้อมูลภายใน ซึ่งไม่สอดคล้องกับหลักการป้องกันการล่วงรู้ข้อมูล
• ตัวเลือก b: การแยกทรัพย์สินของลูกค้าออกจากบัญชีบริษัทเป็นหลักการที่ถูกต้อง แต่การระบุในบัญชี Watch List ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการจัดการทรัพย์สิน
• ตัวเลือก c: การปลดหลักทรัพย์ออกจากบัญชี Restricted List เมื่อดีลสิ้นสุดอาจไม่ถูกต้อง เพราะหลักทรัพย์อาจต้องถูกย้ายไป Watch List เพื่อติดตามการซื้อขายในช่วง Cooling-off Period แทนการลบออกทันที
• ตัวเลือก d: การย้ายหลักทรัพย์จาก Restricted List ไป Watch List เมื่อข้อมูลเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นแนวทางที่ถูกต้อง เพราะเมื่อข้อมูลไม่ใช่ "ข้อมูลภายใน" อีกต่อไป หลักทรัพย์ยังต้องถูกติดตามเพื่อป้องกันการซื้อขายที่ผิดกฎหมาย

ดังนั้น ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือ ตัวเลือก d ซึ่งสอดคล้องกับหลักการจัดการข้อมูลภายในตามมาตรฐานสากล

{"correct_answer_key":"d"}

{"correct_answer_key":"d"}

{"correct_answer_key":"d"}

The correct answer is D. To prevent insider trading, securities on a restricted list (which restrict trading due to non-public information) are typically moved to a watch list only after the deal or information is publicly disclosed. This ensures that trading is monitored but no longer restricted once the information is no longer confidential.

Option C incorrectly suggests removing from the restricted list when the deal ends, which does not address the critical step of public disclosure. Options A and B misrepresent standard practices for watch lists and asset separation.

{"correct_answer_key":"d"}

การป้องกันการล่วงรู้และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลภายในมีความสำคัญในการรักษาความเป็นธรรมและความโปร่งใสในตลาดหลักทรัพย์ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือตัวเลือก C ซึ่งระบุว่าบริษัทจะปลดรายชื่อหลักทรัพย์ออกจากบัญชี restricted list เมื่อความสัมพันธ์หรือ deal สิ้นสุดลง นี่เป็นมาตรการที่ช่วยป้องกันไม่ให้ข้อมูลภายในถูกใช้ประโยชน์อย่างไม่เหมาะสม

{"correct_answer_key":"c"}

{
  "correct_answer_key": "c"
}