Thai Investment Consultant Licensing Exams - P1 - หลักสูตรผู้แนะนําการลงทุนตราสารทั่วไป - [33]

With answers from 41 AI models.

Back to Thai Investment Consultant Licensing Exams

Question

การใช้นโยบายเศรษฐกิจแบบใดทีน่าจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

  1. นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย
  2. นโยบายการคลังแบบเกินดุล และนโยบายการเงินแบบตึงตัว
  3. นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบตึงตัว
  4. นโยบายการคลังแบบเกินดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย

Using dataset from ThaiExam Dataset.

Answers by AI

นโยบายการคลังแบบขาดดุล (รัฐบาลเพิ่มการใช้จ่าย) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ลดอัตราดอกเบี้ย) จะกระตุ้นเศรษฐกิจ ทำให้บริษัทมีผลประกอบการดีขึ้น และอัตราดอกเบี้ยต่ำจะทำให้นักลงทุนหันมาลงทุนในตลาดหุ้นมากขึ้น ส่งผลบวกต่อราคาหลักทรัพย์

{"correct_answer_key":"a"}

This question asks about which economic policy would likely have a positive effect on securities prices.

Option A suggests using deficit fiscal policy and loose monetary policy. This combination typically stimulates economic growth through increased government spending and lower interest rates, which generally benefits securities prices as it increases liquidity in the market and encourages investment.

Option B suggests surplus fiscal policy and tight monetary policy, which would restrict economic growth.

Option C suggests deficit fiscal policy and tight monetary policy, which would have mixed effects.

Option D suggests surplus fiscal policy and loose monetary policy, which also would have mixed effects.

Since securities prices typically respond positively to economic stimulus and increased liquidity, option A would likely have the most positive effect on securities prices.

{"correct_answer_key":"a"}

This question is in Thai language, so I'll translate it first and then answer.

Translation of the question: "Which type of economic policy would likely have a positive effect on securities prices?"

The options translate to: a: "Deficit fiscal policy and expansionary monetary policy" b: "Surplus fiscal policy and contractionary monetary policy" c: "Deficit fiscal policy and contractionary monetary policy" d: "Surplus fiscal policy and expansionary monetary policy"

Now, I need to determine which economic policy combination would be most beneficial for securities prices.

Let's analyze each policy type's effect on securities prices:

  1. Fiscal Policy:

    • Deficit fiscal policy (government spends more than it collects): This typically stimulates economic growth as the government increases spending or reduces taxes, which can lead to higher corporate profits and potentially higher stock prices.
    • Surplus fiscal policy (government collects more than it spends): This typically constrains economic growth as the government reduces spending or increases taxes, which can lead to lower corporate profits and potentially lower stock prices.
  2. Monetary Policy:

    • Expansionary monetary policy (lower interest rates, increased money supply): This typically leads to higher securities prices as lower interest rates make borrowing cheaper, encouraging investment and consumption. Lower interest rates also make fixed-income securities less attractive relative to stocks, driving investors toward equities.
    • Contractionary monetary policy (higher interest rates, decreased money supply): This typically leads to lower securities prices as higher interest rates make borrowing more expensive, discouraging investment and consumption. Higher interest rates also make fixed-income securities more attractive relative to stocks, drawing investors away from equities.

Based on this analysis:

  • Option A combines deficit fiscal policy (stimulative) with expansionary monetary policy (stimulative) - both tend to boost securities prices.
  • Option B combines surplus fiscal policy (constraining) with contractionary monetary policy (constraining) - both tend to depress securities prices.
  • Option C combines deficit fiscal policy (stimulative) with contractionary monetary policy (constraining) - these have opposing effects on securities prices.
  • Option D combines surplus fiscal policy (constraining) with expansionary monetary policy (stimulative) - these have opposing effects on securities prices.

From a pure securities price perspective, option A (deficit fiscal policy and expansionary monetary policy) would generally be expected to have the most positive effect on securities prices, as both policies work in the same direction to stimulate the economy and make equities more attractive.

Therefore, the correct answer is A.

This question asks which economic policy would likely have a positive effect on securities prices.

Looking at the options:

  • Option A combines deficit fiscal policy (government spends more than it collects) with expansionary monetary policy (lower interest rates). This combination is stimulative - government spending increases economic activity while lower interest rates make borrowing cheaper and reduce returns on fixed-income investments. Both factors tend to drive investors toward equities and boost securities prices.
  • Other options either combine restrictive policies or mix stimulative and restrictive policies, which would have less positive or even negative effects on securities prices.
{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายเศรษฐกิจที่ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์คือ นโยบายที่ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและเพิ่มสภาพคล่องในระบบการเงิน โดยทั่วไปแล้ว:

  • นโยบายการคลังแบบขาดดุล (Budget Deficit Policy) หมายถึง การใช้จ่ายของรัฐมากกว่าการรับรายได้ ซึ่งจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการเพิ่มความต้องการในระบบ
  • นโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (Expansionary Monetary Policy) หมายถึง การลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มสภาพคล่องในระบบการเงิน ซึ่งจะช่วยกระตุ้นการลงทุนและการบริโภค

ดังนั้น การใช้นโยบายเศรษฐกิจแบบ นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ตัวเลือก a) จะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ เพราะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและเพิ่มสภาพคล่องในระบบ

{"correct_answer_key":"a"}

Explanation:

The question asks which economic policy combination is likely to have a positive effect on stock prices.

  • Expansionary fiscal policy (นโยบายการคลังแบบขาดดุล) increases government spending or reduces taxes, boosting economic activity and corporate profits, which can lift stock prices.
  • Expansionary monetary policy (นโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย) lowers interest rates, making borrowing cheaper and encouraging investment, which also supports stock prices.

Conversely:

  • Contractionary fiscal policy (นโยบายการคลังแบบเกินดุล) reduces spending or raises taxes, potentially slowing the economy and hurting stocks.
  • Tight monetary policy (นโยบายการเงินแบบตึงตัว) raises interest rates, increasing borrowing costs and often depressing stock valuations.

Thus, the best combination for stock prices is expansionary fiscal policy (deficit) + expansionary monetary policy (loose).

Correct Answer:

{"correct_answer_key":"a"}

Okay, let's tackle this question. The user is asking which economic policy combination would likely have a positive effect on stock prices. The options are a mix of fiscal and monetary policies.

First, I need to recall what each type of policy does. Fiscal policy involves government spending and taxation. A deficit fiscal policy (นโยบายการคลังแบบขาดดุล) means the government is spending more than it's taking in, which can stimulate the economy. Surplus fiscal policy (เกินดุล) is the opposite, which might slow things down by reducing government expenditure or increasing taxes.

Monetary policy is about controlling the money supply. An accommodative or loose monetary policy (ผ่อนคลาย) typically involves lower interest rates, making borrowing cheaper, which can boost investment and spending. A tight monetary policy (ตึงตัว) involves higher interest rates to control inflation but might slow down economic growth.

Now, the question is about which combination benefits stock prices. Stock markets generally react well to economic growth and lower interest rates. Deficit fiscal policy can stimulate growth through increased government spending, leading to higher corporate profits. Loose monetary policy lowers interest rates, reducing the cost of borrowing for companies and consumers, which can also boost stock prices.

Looking at the options: a) Deficit fiscal and loose monetary: Both policies stimulate the economy. This seems positive for stocks. b) Surplus fiscal and tight monetary: Both would likely slow the economy, which might hurt stock prices. c) Deficit fiscal and tight monetary: The fiscal part helps, but tight monetary could counteract by raising rates. d) Surplus fiscal and loose monetary: Surplus might slow growth, but loose monetary could help. Maybe mixed effect.

So the best combination is a) deficit fiscal and loose monetary. Wait, but the options in Thai might have different labels. Let me check again. The correct answer should be a combination of expansionary fiscal (deficit) and accommodative monetary (loose), which is option a. But let me make sure. If the government is spending more (deficit) and central bank is keeping rates low (loose), that's a double boost. So yes, option a is correct.

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which economic policy is likely to have a positive effect on security prices (likely stock prices). The correct answer is a combination of expansionary fiscal policy and expansionary (loose) monetary policy. This is because these policies tend to stimulate economic growth and increase liquidity in the market, which generally leads to higher stock valuations. A surplus in fiscal policy and tight monetary policy would likely have the opposite effect.

{"correct_answer_key": "a"}

Explanation:

  • นโยบายการคลังแบบขาดดุล (Deficit Fiscal Policy): This means the government is spending more than it's collecting in taxes. This can stimulate the economy by increasing demand and investment, which is generally positive for stock prices.
  • นโยบายการคลังแบบเกินดุล (Surplus Fiscal Policy): This means the government is collecting more in taxes than it's spending. This can slow down the economy as it reduces overall demand, which is generally negative for stock prices.
  • นโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (Loose Monetary Policy): This means the central bank is lowering interest rates and/or increasing the money supply. This makes borrowing cheaper, encouraging investment and spending, which is generally positive for stock prices.
  • นโยบายการเงินแบบตึงตัว (Tight Monetary Policy): This means the central bank is raising interest rates and/or decreasing the money supply. This makes borrowing more expensive, discouraging investment and spending, which is generally negative for stock prices.

Therefore, a deficit fiscal policy combined with a loose monetary policy is most likely to be beneficial for stock prices.

{"correct_answer_key":"a"}

การเลือกนโยบายเศรษฐกิจที่ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์นั้นเกี่ยวข้องกับความสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานของเงินทุนในตลาด การผ่อนคลายนโยบายการเงิน (เช่น ลดดอกเบี้ย) ช่วยให้ต้นทุนการกู้ยืมลดลง ทำให้บริษัทต่างๆ มีโอกาสลงทุนมากขึ้น และนักลงทุนมีแรงจูงใจในการลงทุนในหลักทรัพย์มากขึ้น ในขณะเดียวกัน นโยบายการคลังแบบขาดดุล (รัฐบาลใช้จ่ายมากกว่ารายรับ) สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ ซึ่งอาจส่งผลดีต่อผลประกอบการของบริษัทและราคาหลักทรัพย์

ดังนั้น ตัวเลือกที่น่าจะส่งผลดีที่สุดคือการผสมผสานระหว่างนโยบายการคลังแบบขาดดุล (กระตุ้นเศรษฐกิจ) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ลดต้นทุนการกู้ยืมและเพิ่มสภาพคล่อง)

{"correct_answer_key": "a"}

คำถามถามว่านโยบายเศรษฐกิจแบบใดที่จะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

คำอธิบาย:

  • ราคาหลักทรัพย์ มักจะตอบสนองในเชิงบวกต่อนโยบายที่กระตุ้นเศรษฐกิจและการเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากนโยบายเหล่านี้มักจะนำไปสู่ผลกำไรของบริษัทที่สูงขึ้นและความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่เพิ่มขึ้น

  • นโยบายการคลังแบบขาดดุล (Deficit Fiscal Policy) หมายถึง รัฐบาลใช้จ่ายมากกว่าที่เก็บภาษีได้ ซึ่งเป็นการอัดฉีดเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ กระตุ้นการบริโภคและการลงทุน ซึ่งโดยทั่วไปเป็นผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

  • นโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (Loose Monetary Policy) หมายถึง ธนาคารกลางลดอัตราดอกเบี้ยและเพิ่มปริมาณเงินในระบบ ทำให้ต้นทุนการกู้ยืมต่ำลง กระตุ้นการลงทุนและการบริโภค ซึ่งโดยทั่วไปเป็นผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

เมื่อพิจารณาตัวเลือก:

  • a: นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย: ทั้งสองนโยบายนี้เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ ซึ่งน่าจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

  • b: นโยบายการคลังแบบเกินดุล และนโยบายการเงินแบบตึงตัว: ทั้งสองนโยบายนี้เป็นการชะลอเศรษฐกิจ (เพื่อควบคุมเงินเฟ้อ) ซึ่งน่าจะส่งผลเสียต่อราคาหลักทรัพย์

  • c: นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบตึงตัว: นโยบายการคลังแบบขาดดุลกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่นโยบายการเงินแบบตึงตัวชะลอเศรษฐกิจ ผลกระทบต่อราคาหลักทรัพย์ไม่ชัดเจนเท่าตัวเลือก a

  • d: นโยบายการคลังแบบเกินดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย: นโยบายการคลังแบบเกินดุลชะลอเศรษฐกิจ แต่นโยบายการเงินแบบผ่อนคลายกระตุ้นเศรษฐกิจ ผลกระทบต่อราคาหลักทรัพย์ไม่ชัดเจนเท่าตัวเลือก a

ดังนั้น ตัวเลือก a เป็นตัวเลือกที่น่าจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์มากที่สุด เนื่องจากเป็นการผสมผสานนโยบายที่กระตุ้นเศรษฐกิจทั้งด้านการคลังและการเงิน

ตอบ:

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุล (Deficit fiscal policy) มักจะเกี่ยวข้องกับการเพิ่มการใช้จ่ายภาครัฐหรือลดภาษี ซึ่งเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ เพิ่มอุปสงค์รวม และอาจส่งผลดีต่อผลประกอบการของบริษัทต่างๆ ในขณะที่นโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (Loose monetary policy) มักจะเกี่ยวข้องกับการลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงินในระบบ ทำให้ต้นทุนการกู้ยืมต่ำลง สภาพคล่องในระบบสูงขึ้น ซึ่งเอื้อต่อการลงทุนและการบริโภค และทำให้อัตราคิดลด (discount rate) ที่ใช้ในการประเมินมูลค่าหุ้นต่ำลง ทั้งสองนโยบายนี้จึงมีแนวโน้มที่จะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

{"correct_answer_key":"a"}

The question asks which combination of economic policies is likely to have a positive impact on stock prices. A deficit fiscal policy (ขาดดุล) involves increased government spending or tax cuts, which stimulates the economy. A loose monetary policy (ผ่อนคลาย) involves lowering interest rates or increasing the money supply, which also encourages economic activity and investment. Both of these policies tend to boost corporate profits and investor confidence, leading to higher stock prices.

{"correct_answer_key":"a"}

Explanation: Stock prices generally benefit from economic policies that stimulate growth and increase liquidity. A deficit fiscal policy (government spending > revenue) injects money into the economy, boosting demand and potentially corporate profits. A loose monetary policy (lower interest rates, increased money supply) makes borrowing cheaper for companies and investors, reduces the attractiveness of bonds relative to stocks, and increases overall liquidity, often leading to higher asset prices. Therefore, the combination of deficit fiscal policy and loose monetary policy is most likely to positively affect stock prices.

{"correct_answer_key":"a"}

This question asks which economic policy mix would be most beneficial for stock prices. Generally, a combination of expansionary fiscal policy (deficit spending) and loose monetary policy (lower interest rates) is favorable for stocks. Deficit spending increases demand and economic activity, while lower interest rates make borrowing cheaper for companies and increase the present value of future earnings.

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุล (รัฐบาลใช้จ่ายมากกว่ารายได้) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ลดดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงิน) จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ทำให้มีเงินหมุนเวียนในระบบมากขึ้น ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์โดยทั่วไป เพราะบริษัทมีโอกาสทำกำไรและขยายกิจการได้มากขึ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุล (การใช้จ่ายมากกว่ารายได้) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงิน) มักจะกระตุ้นเศรษฐกิจและส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ เนื่องจากมีเงินทุนหมุนเวียนมากขึ้นและความต้องการสินทรัพย์เพิ่มขึ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลและนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายมักจะส่งเสริมการใช้จ่ายและการลงทุนในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งอาจทำให้ราคาหลักทรัพย์ปรับตัวดีขึ้น เนื่องจากความเชื่อมั่นและความต้องการในตลาดเพิ่มขึ้น ขณะที่นโยบายอื่น ๆ อาจมีผลตรงกันข้ามหรือไม่ส่งเสริมการเติบโตของราคาหลักทรัพย์ในทิศทางเดียวกัน

{"correct_answer_key":"a"}

การใช้นโยบายการคลังแบบขาดดุล (รัฐบาลใช้จ่ายมากกว่ารายได้) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงินในระบบ) จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ส่งผลให้มีสภาพคล่องเพิ่มขึ้น นักลงทุนมีแนวโน้มลงทุนในหลักทรัพย์มากขึ้น ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือข้อ a

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลหมายถึงรัฐบาลใช้จ่ายมากกว่ารายได้ ซึ่งสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ ในขณะที่นโยบายการเงินแบบผ่อนคลายหมายถึงการลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งสามารถกระตุ้นการลงทุนและการใช้จ่ายได้เช่นกัน ทั้งสองนโยบายนี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์เนื่องจากสามารถกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจและเพิ่มความเชื่อมั่นของนักลงทุน

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายเศรษฐกิจที่ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์มักจะเป็นนโยบายที่กระตุ้นการใช้จ่ายและการลงทุนในเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึงนโยบายการคลังแบบขาดดุล (การใช้จ่ายมากกว่ารายได้) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (การลดอัตราดอกเบี้ยหรือการเพิ่มสภาพคล่อง) เพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจและทำให้ราคาหลักทรัพย์สูงขึ้น ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือ "นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย" ซึ่งตรงกับตัวเลือก A

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุล (การใช้จ่ายของรัฐบาลมากกว่ารายได้) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (การเพิ่มปริมาณเงินในระบบ เช่น การลดอัตราดอกเบี้ย) มักจะกระตุ้นเศรษฐกิจโดยเพิ่มการลงทุนและการบริโภค ซึ่งส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์เนื่องจากความเชื่อมั่นของนักลงทุนเพิ่มขึ้นและมีสภาพคล่องในตลาดมากขึ้น ดังนั้น คำตอบที่เหมาะสมคือตัวเลือก A.

{"correct_answer_key":"a"}

First, the user has provided a multiple-choice question in JSON format, similar to the previous one. It's in Thai, so I need to understand it.

The question is: "การใช้นโยบายเศรษฐกิจแบบใดทีน่าจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์"

There might be a typo. It says "ทีน่าจะ" which I think is meant to be "ที่ควร" or "ที่" meaning "which" or "that". Let me correct it: Probably "การใช้นโยบายเศรษฐกิจแบบใดที่ควรส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์" which translates to "Which economic policy is likely to have a positive effect on stock prices?"

The options are:

a: นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (Fiscal policy with deficit and monetary policy that is relaxed)

b: นโยบายการคลังแบบเกินดุล และนโยบายการเงินแบบตึงตัว (Fiscal policy with surplus and monetary policy that is tight)

c: นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบตึงตัว (Fiscal policy with deficit and monetary policy that is tight)

d: นโยบายการคลังแบบเกินดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (Fiscal policy with surplus and monetary policy that is relaxed)

I need to determine which one is correct based on economic principles.

Recall:

  • Fiscal policy: Government spending and taxation.

    • Deficit: Government spends more than it collects (increases money supply, stimulates economy).

    • Surplus: Government collects more than it spends (reduces money supply, contracts economy).

  • Monetary policy: Controlled by central bank, involves interest rates and money supply.

    • Relaxed (expansionary): Lower interest rates, increase money supply to stimulate economy.

    • Tight (contractionary): Higher interest rates, decrease money supply to control inflation.

Stock prices generally rise in a stimulating economic environment because it encourages investment, growth, and corporate profits.

So, policies that stimulate the economy should be good for stock prices.

  • Option A: Fiscal deficit (stimulatory) and monetary relaxed (stimulatory). This combination should boost the economy, leading to higher stock prices.

  • Option B: Fiscal surplus (contractionary) and monetary tight (contractionary). This would likely cool down the economy, potentially lowering stock prices.

  • Option C: Fiscal deficit (stimulatory) but monetary tight (contractionary). This mixed policy might not be as effective; it could lead to uncertainty.

  • Option D: Fiscal surplus (contractionary) and monetary relaxed (stimulatory). Again, mixed, but probably not as stimulatory overall.

The most straightforward answer is A, as both policies are expansionary, which typically boosts stock markets.

In economics, expansionary fiscal and monetary policies are known to increase asset prices, including stocks, by making borrowing cheaper and increasing demand.

So, I believe A is the correct answer.

Now, as per the instructions, I need to:

  1. Provide a brief explanation.

  2. Respond in JSON with the "correct_answer_key".

My response should be:

  • First, a brief explanation in text.

  • Then, the JSON object.

Explanation: "Expansionary fiscal policy (deficit spending) and expansionary monetary policy (relaxed) both stimulate the economy, leading to higher stock prices."

Finally, output:

{"correct_answer_key":"a"}

การใช้นโยบายเศรษฐกิจแบบขาดดุลทางการคลัง (เช่น การใช้จ่ายมากกว่าที่เก็บภาษี) ร่วมกับนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (เช่น ลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อเพิ่มสภาพคล่อง) จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ทำให้การลงทุนเพิ่มขึ้นและราคาหลักทรัพย์สูงขึ้น เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่เอื้อต่อการเติบโต

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลและนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายมักจะส่งผลให้การลงทุนและกิจกรรมทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น เนื่องจากนโยบายการคลังแบบขาดดุลหมายถึงการเพิ่มการบริโภคหรือการลงทุนของรัฐบาล ซึ่งสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจ ส่วนนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายหมายถึงการลดอัตราดอกเบี้ยหรือการเพิ่มปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจ ทำให้การเข้าถึงเงินกู้ง่ายขึ้นและราคาหลักทรัพย์มีโอกาสเพิ่มขึ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการเพิ่มการใช้จ่ายของภาครัฐหรือลดภาษี ทำให้นักลงทุนมีความเชื่อมั่นและมีเงินลงทุนมากขึ้น ในขณะที่การใช้นโยบายการเงินแบบผ่อนคลายจะทำให้อัตราดอกเบี้ยลดลง ทำให้การกู้ยืมง่ายขึ้นและต้นทุนการกู้ยืมถูกลง ส่งผลดีต่อการลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ ดังนั้น การใช้นโยบายทั้งสองแบบร่วมกันจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

{"correct_answer_key":"a"}

การใช้นโยบายเศรษฐกิจที่ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ โดยทั่วไปแล้ว นโยบายการคลังแบบขาดดุล (การใช้จ่ายของรัฐบาลมากกว่ารายได้) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (การลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงิน) จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและเพิ่มความเชื่อมั่นของนักลงทุน ซึ่งมักจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

{"correct_answer_key":"a"}

This question is asking which economic policy is likely to have a positive effect on stock prices.

  • Option A suggests a fiscal policy with a budget deficit and a loose monetary policy.
  • Option B suggests a fiscal policy with a budget surplus and a tight monetary policy.
  • Option C suggests a fiscal policy with a budget deficit and a tight monetary policy.
  • Option D suggests a fiscal policy with a budget surplus and a loose monetary policy.

A fiscal policy with a budget deficit (which can stimulate the economy) combined with a loose monetary policy (which can lower interest rates and increase liquidity) is generally favorable for stock prices. Therefore, the correct answer is option A.

{"correct_answer_key":"a"}

การใช้ทั้งนโยบายการคลังแบบขาดดุล (กระตุ้นการใช้จ่ายภาครัฐ) ควบคู่กับนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงินในระบบ) มักกระตุ้นให้เศรษฐกิจเติบโต และส่งผลให้ราคาหลักทรัพย์ปรับตัวขึ้น เนื่องจากสภาพคล่องในตลาดเพิ่มขึ้นและภาคธุรกิจมีโอกาสลงทุนและขยายกิจการได้มากขึ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายที่กระตุ้นเศรษฐกิจและเพิ่มสภาพคล่องมักดันกำไรบริษัทกับกระแสเงินทุนเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์ ทำให้ราคาหลักทรัพย์ปรับตัวสูงขึ้นได้ง่ายกว่า ทั้งนโยบายการคลังแบบขาดดุล (ใช้จ่ายภาครัฐสูงกว่ารายได้) และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (ดอกเบี้ยต่ำ สภาพคล่องสูง) ล้วนเป็นปัจจัยหนุนตลาด จึงเป็นชุดนโยบายที่น่าจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์มากที่สุด

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายที่กระตุ้นเศรษฐกิจทั้งด้านการคลัง (ใช้จ่ายเกินรายได้ของรัฐ → ขาดดุล) และด้านการเงิน (ลดดอกเบี้ย เพิ่มสภาพคล่อง → ผ่อนคลาย) จะส่งผลให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจขยายตัว กำไรบริษัทเพิ่ม และโดยทั่วไปเอื้อต่อการปรับตัวขึ้นของราคาหลักทรัพย์ ดังนั้นตัวเลือก (a) เหมาะสมที่สุด

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายที่กระตุ้นเศรษฐกิจ (การคลังแบบขาดดุลเพื่อเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐ และการเงินแบบผ่อนคลายเพื่อกดอัตราดอกเบี้ยให้ต่ำ) ช่วยให้ต้นทุนทางการเงินลดลง + กำลังซื้อมากขึ้น → กำไรบริษัทเพิ่ม → ราคาหลักทรัพย์มีแนวโน้มปรับสูงขึ้น จึงเป็นทางเลือกที่ส่งผลดีที่สุดต่อราคาหุ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายที่มีการใช้การคลังแบบขาดดุลหมายความว่ารัฐบาลอาจใช้จ่ายมากกว่ารายได้เข้าสู่ระบบเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ขณะที่นโยบายการเงินแบบผ่อนคลายจะทำให้อัตราดอกเบี้ยลดลงและมีสภาพคล่องเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ช่วยกระตุ้นการลงทุนในหลักทรัพย์และส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์

{"correct_answer_key": "a"}

การใช้นโยบายการคลังแบบขาดดุล (ขยายตัว) คู่กับนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (accommodative) จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ทำให้มีสภาพคล่องและการลงทุนเพิ่มขึ้น ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องคือข้อ a.

{"correct_answer_key": "a"}

การส่งเสริมราคาหลักทรัพย์มักขึ้นอยู่กับนโยบายที่สนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและช่วยลดต้นทุนทางการเงิน ซึ่งหมายความว่าการใช้ทั้งนโยบายการคลังขาดดุล (เพื่อกระตุ้นการใช้จ่ายของภาครัฐและเศรษฐกิจ) ควบคู่กับนโยบายการเงินผ่อนคลาย (เพื่อส่งเสริมการกู้ยืมและการลงทุน) จะมีผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ โดยตัวเลือกที่ตรงกับแนวทางนี้คือ ข้อ a

{"correct_answer_key": "a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลจะช่วยกระตุ้นการใช้จ่ายภาครัฐ ส่วนการเงินแบบผ่อนคลายช่วยลดอัตราดอกเบี้ยและเพิ่มสภาพคล่องในระบบ ซึ่งทั้งสองอย่างร่วมกันจะผลักดันราคาหลักทรัพย์ให้ปรับตัวสูงขึ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลจะเพิ่มการใช้จ่ายในระบบเศรษฐกิจ ร่วมกับนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายที่จะลดอัตราดอกเบี้ยและเพิ่มสภาพคล่อง ทำให้ราคาหลักทรัพย์มีแนวโน้มปรับตัวสูงขึ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลช่วยกระตุ้นการใช้จ่ายภาครัฐ ส่วนการเงินแบบผ่อนคลายจะลดอัตราดอกเบี้ยและเพิ่มสภาพคล่อง ซึ่งมักส่งผลให้ราคาหลักทรัพย์ปรับตัวขึ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายเศรษฐกิจที่มักจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์คือนโยบายการคลังแบบขาดดุลและนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย นโยบายการคลังแบบขาดดุลหมายถึงรัฐบาลใช้จ่ายมากกว่าที่ได้รับรายได้ ซึ่งส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจและสร้างความมั่นใจในตลาด นโยบายการเงินแบบผ่อนคลายหมายถึงการลดอัตราดอกเบี้ย ซึ่งทำให้การกู้ยืมง่ายขึ้นและกระตุ้นการลงทุน ทั้งสองนโยบายนี้มักจะส่งผลให้มีการเติบโตทางเศรษฐกิจและเพิ่มความมั่นใจในตลาดหลักทรัพย์

{"correct_answer_key":"a"}

การใช้นโยบายเศรษฐกิจที่ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์มักจะเป็นนโยบายที่ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและเพิ่มปริมาณเงินในระบบ เนื่องจากสภาพคล่องที่มากขึ้นจะช่วยสนับสนุนการลงทุนในตลาดหลักทรัพย์

  • นโยบายการคลังแบบขาดดุล หมายถึง การที่รัฐบาลใช้จ่ายมากกว่ารายได้ ซึ่งมักจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการใช้จ่ายของภาครัฐ
  • นโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย หมายถึง การที่ธนาคารกลางลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงินในระบบ เพื่อกระตุ้นการกู้ยืมและการลงทุน

ดังนั้น นโยบายการคลังแบบขาดดุล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย จะช่วยเพิ่มสภาพคล่องในระบบและกระตุ้นเศรษฐกิจ ส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ในตลาด

{"correct_answer_key":"a"}

Okay, let's tackle this question. It's about economic policies and their effect on stock prices. The question is in Thai, so I need to make sure I understand the terms correctly. The options are combinations of fiscal and monetary policies.

First, I'll translate the question to confirm: "Which economic policy approach is likely to have a positive effect on stock prices?" The options are:

a) Fiscal deficit and expansionary monetary policy b) Fiscal surplus and contractionary monetary policy c) Fiscal deficit and contractionary monetary policy d) Fiscal surplus and expansionary monetary policy

Now, recalling what I know about fiscal and monetary policies. Fiscal policy involves government spending and taxation. A deficit means the government is spending more than it earns, which usually stimulates the economy by injecting money. A surplus is the opposite—saving money, which can slow down the economy.

Monetary policy is controlled by the central bank. Expansionary means they're trying to stimulate the economy, like lowering interest rates or increasing money supply, making loans cheaper. Contractionary is the opposite—raising rates to cool down the economy, which can reduce inflation but might slow growth.

Stock prices generally go up when the economy is doing well. So policies that stimulate the economy (expansionary) would likely boost stock prices.

Looking at the options:

Option a: Fiscal deficit (government spending more) and expansionary monetary (low rates). Both are stimulative. That should be good for stocks because more money in the economy, lower borrowing costs for businesses, so companies might perform better, leading to higher stock prices.

Option b: Fiscal surplus (government saving) and contractionary (high rates). Both are restrictive. That would likely slow the economy, so bad for stocks.

Option c: Fiscal deficit (spending) but contractionary (high rates). Mixed signals. Government is spending but the central bank is tightening. Not sure which effect dominates. Maybe the contractionary policy could offset some of the fiscal stimulus, so maybe neutral or negative?

Option d: Fiscal surplus (saving) and expansionary (low rates). Here, government is saving but the central bank is stimulating. The expansionary might help, but the fiscal surplus could be a drag. Not as strong as option a?

The question asks which is "likely to be good for stock prices". The best scenario is when both policies are expansionary, which is option a. Because both policies are boosting the economy, leading to higher corporate profits and thus higher stock prices.

Wait, but sometimes when the government runs a deficit, it might lead to higher interest rates because the government is borrowing more, which could counteract expansionary monetary policy. Hmm, but in the options, the monetary policy is separate. So if the central bank is expansionary (lowering rates), that would counteract any potential rise from government borrowing. So the combination of deficit (more spending) and expansionary monetary (lower rates, more money) would be very stimulative.

Alternatively, maybe contractionary monetary with fiscal deficit could be a bad combo? Like if the government is spending but the central bank is tightening, which might lead to higher interest rates and crowding out effect. But the question is about what's good for stock prices. So the best bet is a) where both are expansionary.

Therefore, the correct answer should be option a.

นโยบายการคลังแบบขาดดุล (ใช้จ่ายมากกว่ารายได้) ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการเพิ่มการใช้จ่ายภาครัฐ ในขณะที่นโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (เช่น ลดอัตราดอกเบี้ย) ทำให้การกู้ยื้อง่ายขึ้น กระตุ้นการลงทุนและบริโภค ทั้งสองนโยบายส่งเสริมเศรษฐกิจเติบโต ทำให้บริษัทมีผลประกอบการดีขึ้น และราคาหลักทรัพย์เพิ่มขึ้นตาม ทางเลือกอื่นๆ เช่น นโยบายตึงตัวจะทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว ส่งผลลบต่อตลาดหุ้น

{"correct_answer_key":"a"}

นโยบายการคลังแบบขาดดุลและนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายมักจะส่งผลดีต่อราคาหลักทรัพย์ เนื่องจากนโยบายการคลังแบบขาดดุลช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาล และนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายช่วยเพิ่มสภาพคล่องในระบบเศรษฐกิจ ทำให้เงินหมุนเวียนมากขึ้นและกระตุ้นการลงทุนในหลักทรัพย์

{"correct_answer_key":"a"}

Alright! Let's tackle this question. The user is asking about which economic policies would positively affect asset prices. The options involve combinations of fiscal and monetary policies.

First, I need to recall what each policy entails. Expansionary fiscal policy involves increasing government spending or cutting taxes, which can boost economic activity. Contractionary fiscal policy does the opposite, aiming to reduce inflation by lowering spending or raising taxes. On the monetary side, expansionary policies, like lowering interest rates, increase money supply and stimulate the economy, while contractionary policies do the reverse.

Now, considering asset prices—like stocks and real estate—these typically rise when the economy is growing because companies perform better, leading to higher profits and stock prices. So, policies that stimulate the economy should be beneficial.

Option A combines expansionary fiscal (deficit) with expansionary monetary (loose). This double stimulus could significantly boost the economy, increasing consumer and business confidence, which in turn would drive up asset prices.

Option B pairs contractionary fiscal (surplus) with tight money. Both aim to reduce inflation but could slow down the economy, negatively affecting asset prices.

Option C is expansionary fiscal with tight money. While the fiscal side helps, tight money might restrict borrowing and spending, possibly offsetting some benefits.

Option D is contractionary fiscal with loose money. Lower government spending could reduce economic activity, even if money is cheaper.

So, the best combination for higher asset prices is likely Option A, as both policies stimulate the economy together.

การใช้นโยบายการคลังแบบขาดดุล (เช่น การเพิ่มการใช้จ่ายภาครัฐหรือลดภาษี) ร่วมกับนโยบายการเงินแบบผ่อนคลาย (เช่น การลดอัตราดอกเบี้ยหรือเพิ่มปริมาณเงิน) มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจ ส่งผลให้ราคาสินทรัพย์ เช่น หุ้นและอสังหาริมทรัพย์ เพิ่มขึ้น เนื่องจากนโยบายเหล่านี้ช่วยเพิ่มความมั่นใจของผู้บริโภคและธุรกิจ ลดต้นทุนทางการเงิน และกระตุ้นการลงทุน

{"correct_answer_key":"a"}